"δεν ήξερα"- είπε ο Μητσοτάκης απαντώντας σε κατηγορίες για παρακολούθηση της αντιπολίτευσης

Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας σήμερα στο πανελλήνιο, μεταβίβασε την πολιτική ευθύνη για το σκάνδαλο κατασκοπείας στον ανιψιό του Γρηγόρη Δημητριάδη, επικεφαλής της διοίκησης και πρώην επικεφαλής της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντος. «Δεν το ήξερα», είπε ο πρωθυπουργός.

Ολόκληρο το κείμενο της δήλωσης του Πρωθυπουργού

Οι σκιές δεν επιτρέπονται στη δημοκρατία μας. Γι’ αυτό θέλω να μιλήσω ανοιχτά για τα πρόσφατα γεγονότα.

Πριν λίγες μέρες ενημερώθηκα ότι τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν ήταν ακόμη ευρωβουλευτής, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών πραγματοποίησε νομικός σύνδεση με το κινητό τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη.

Η διαδικασία αυτή εγκρίθηκε από τον ανώτατο εισαγγελέα, όπως ορίζει η ρύθμιση που ψηφίστηκε το 2018 από την προηγούμενη κυβέρνηση. Διήρκεσε τρεις μήνες και τερματίστηκε αυτόματα, όπως ορίζει ο νόμος, λίγες μέρες μετά την εκλογή του Ανδρουλάκη στην προεδρία του κόμματος ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Αν και όλα έγιναν σύμφωνα με το νόμο, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών υποτίμησε την πολιτική διάσταση αυτής της ενέργειας. Ήταν τυπικά αρκετό, αλλά πολιτικά απαράδεκτο. Αυτό δεν έπρεπε να συμβεί και να οδηγήσει σε ρωγμές στην εμπιστοσύνη των πολιτών προς την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας.

Παρά το γεγονός ότι στη διαδικασία συμμετείχε γνωστή πολιτική προσωπικότητα, η διεξαγωγή της ήταν ατελής. Γι’ αυτό και ο διοικητής της ΕΥΠ απομακρύνθηκε αμέσως από τη θέση του και ο γενικός γραμματέας του γραφείου του πρωθυπουργού ανέλαβε αντικειμενική πολιτική ευθύνη. Και επειδή η λέξη «ευθύνη» προέρχεται από το επίθετο «άμεσος», επαναλαμβάνω ευθέως: τι έγινε, Μπορεί, αντιστοιχούσε στο γράμμα του νόμου, αλλά ήταν λάθος. Δεν το ήξερα αυτό και προφανώς δεν θα το επέτρεπα ποτέ!

Ωστόσο, η υπόθεση αυτή ανέδειξε την απουσία πρόσθετων «φίλτρων» στο έργο των ειδικών υπηρεσιών. Άλλωστε, η επιτήρηση ενός πολιτικού απαιτεί σίγουρα εγγυήσεις που ξεπερνούν την κρίση ακόμη και ενός έμπειρου και ικανού δικαστικού λειτουργού.

Ωστόσο, από την άλλη, θέλω επίσης να είμαι σαφής: η συμβολή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είναι σημαντική. Αυτό αντικατοπτρίζεται ξεκάθαρα στην προθυμία της Ελλάδας να αντιμετωπίσει προκλήσεις όπως αυτές του Έβρου ή του Αιγαίου. Στον μόνιμο διπλωματικό και αμυντικό μας οπλισμό και στον καθημερινό μας αγώνα κατά της τρομοκρατίας και του εγκλήματος. Επομένως, ένα ολίσθημα δεν μπορεί να συσκοτίσει ένα έργο που αποφέρει απτά οφέλη στη χώρα. Και δεν χρειάζεται να είστε ειδικός για να κατανοήσετε πόσο πολύτιμες είναι οι αξιόπιστες πληροφορίες στον περίπλοκο κόσμο που ζούμε.

Αυτή η υπηρεσία είναι επιφορτισμένη με την παροχή εθνικής ασφάλειας και την προστασία της πατρίδας από γεωπολιτικές κινήσεις, καθώς και από ασύμμετρες και υβριδικές απειλές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στις περισσότερες ευρωπαϊκές δημοκρατίες τέτοιες δομές βρίσκονται υπό την εξουσία του αρχηγού της κυβέρνησης ή του κράτους, καθώς το πεδίο των δραστηριοτήτων τους υπερβαίνει τα όρια ενός υπουργείου.

Ωστόσο, όσο πολύτιμη κι αν είναι η συμβολή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στην ενίσχυση της θέσης της Ελλάδας, καθίσταται σαφές ότι είναι απαραίτητο όχι μόνο να αυξηθεί η επιχειρησιακή της ικανότητα, αλλά και να επανεκτιμηθεί το συνολικό σύστημα ελέγχου και εποπτείας. Ο νέος διοικητής είναι ένας από τους πιο έμπειρους Έλληνες διπλωμάτες και διαθέτει όλα τα απαραίτητα προσόντα για να φέρει εις πέρας αυτό το έργο.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση συμφώνησε άμεσα στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, η οποία προφανώς θα λειτουργούσε υπό συνθήκες που υπαγορεύουν η φύση του θέματος που θα ερευνούσε. Άλλωστε μια τέτοια υπεύθυνη διαδικασία δεν μπορεί και δεν πρέπει να μετατραπεί σε κατασκοπευτική εκπομπή για κομματική κατανάλωση. Επιπλέον, αυτό δεν θα πρέπει να αποτελεί λόγο μείωσης της εθνικής συνεισφοράς του NSI και υπονόμευσης πτυχών της εθνικής ασφάλειας. Η αλήθεια πρέπει να φτάσει σε συγκεκριμένες διαστάσεις. Μόνο έτσι μπορούμε να εξαλείψουμε τις χρόνιες παθολογίες των ειδικών υπηρεσιών.

Προσωπικά, θα είμαι ανοιχτός σε κάθε δημιουργική ιδέα που ενσωματώνει προηγμένη ξένη εμπειρία και ενισχύει τους μηχανισμούς λογοδοσίας ενός φορέα τόσο σημαντικού για την ασφάλεια της χώρας. Ως εκ τούτου, θα συζητήσω πρόθυμα προτάσεις που θα αυξήσουν τη διαφάνεια των δραστηριοτήτων των ειδικών μας υπηρεσιών, χωρίς, προφανώς, να εμποδίζουν την αποστολή τους. Ξεκινώντας, φυσικά, με ισχυρότερες εγγυήσεις όσον αφορά τους νομικούς δεσμούς. Αυτό πρέπει να γίνει και θα γίνει άμεσα, με την έκδοση νομοθετικής πράξης.

Σήμερα λοιπόν παρουσιάζω 4 τομείς αλλαγής που θα προτείνει η κυβέρνηση:

1. Ενίσχυση της λογοδοσίας και της κοινοβουλευτικής εποπτείας της ΕΥΠ μέσω της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.
2. Αύξηση του ρόλου του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας για αποτελεσματικότερη χρήση πληροφοριών και NSS.
3. Θέσπιση πλαισίου νομικών δεσμών για τους πολιτικούς.
4. Αλλαγές στην ΕΥΠ για ενίσχυση των εσωτερικών ελέγχων, της διαφάνειας, της προσέγγισης και της εκπαίδευσης του προσωπικού.

Θα είμαι ειλικρινής μαζί σας. Υπάρχουν πολλοί εχθροί που ελλοχεύουν στη χώρα και θα ήθελαν να έχουν μια αδύναμη Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Και αν κάποιες σκοτεινές δυνάμεις εκτός Ελλάδας αναπτύσσουν οποιοδήποτε σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας, να ξέρουν ότι η Ελλάδα είναι ισχυρή και θεσμικά θωρακισμένη. Ζούμε σε έναν επικίνδυνο κόσμο. Είμαστε όμως δημοκρατικό κράτος. Και έχουμε ιερή υποχρέωση να εξισορροπούμε την ασφάλεια της χώρας και των πολιτών της με την προστασία των θεμελιωδών αρχών που προστατεύουν το απόρρητο και το απόρρητο των επικοινωνιών.

Άλλωστε εδώ και τρία χρόνια έχουμε δείξει ότι μαθαίνουμε από τις αποτυχίες μας για να γίνουμε καλύτεροι. Προσωπικά δεν έχω κρυφτεί ποτέ μπροστά σε δυσκολίες ή ευθύνες. Σε έναν συχνά μοναχικό αλλά διαρκή αγώνα με αυτοκριτική και συνεχείς προσπάθειες βελτίωσης.

Χάνοντας, ίσως για λίγο, κάποιες μάχες με χρόνιες παθολογίες. Αλλά η νίκη στον πόλεμο είναι ένα μεγάλο στοίχημα. Και κυρίως, μην παραβλέπουμε τον στόχο της οικοδόμησης μιας ισχυρής, δημοκρατικής, ευρωπαϊκής και εθνικά αυτάρκης Ελλάδας. Θα συνεχίσω σε αυτό το μονοπάτι, ώστε μαζί να μπορέσουμε να οικοδομήσουμε ακόμη πιο ανθεκτικούς και ανθεκτικούς στο χρόνο δημοκρατικούς θεσμούς.

***

Σε μια δήλωση, η οποία σε άλλες χώρες συνήθως συνοδεύεται από τις λέξεις «Παραιτούμαι και προκηρύσσω εκλογές», ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης προσπάθησε να απαλλαγεί από την ευθύνη για κατασκοπεία δημοσιογράφων και πολιτικών αντιπάλων. Μιλάμε για τα καθήκοντα που ανέλαβε 24 ώρες μετά τη νίκη στις εκλογές της 8ης Ιουλίου 2019. Πρόκειται για την ανάληψη ελέγχου και ευθύνης για το έργο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Η φράση «δεν ήξερα» όχι μόνο δεν τον δικαιώνει και δεν είναι καν ελαφρυντικό για τον ίδιο, αλλά αποτελεί τη βάση για άμεση παραίτηση. επειδή αν δεχτούμε ότι «δεν ήξερε», αυτό σημαίνει ότι ασκούσε τα καθήκοντά του ως πρωθυπουργός εις βάρος του κράτους αν απόρριψη “δεν ήξερα” (αδύνατον να μην γνώριζε, ειδικά με τη μορφή λειτουργίας της εκτελεστικής κρατικής εξουσίας που δημιούργησε), τότε δεν ανταποκρινόταν πλήρως στη θέση του και θα έπρεπε επίσης να παραιτηθεί αμέσως.

Αντίθετα, ο πρωθυπουργός προτίμησε και πάλι να επιδοθεί σε ψέματα και να κρυφτεί πίσω από την υπογραφή του εισαγγελέα, τον οποίο όρισε ο ίδιος, δηλώνοντας ότι η υποκλοπή του Ν. Ανδρουλάκη ως ευρωβουλευτή ήταν «νόμιμη» και ότι «διέκοψε, όπως λέει ο νόμος». λίγες μέρες μετά το πώς εξελέγη πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Δεν υπάρχουν μεγαλύτερα ψέματα, και είναι εκπληκτικό πώς βγαίνει και λέει τέτοια πράγματα:

Ο νόμος δεν ξεχωρίζει πολίτες, ευρωβουλευτές ή αρχηγούς κομμάτων εάν υπάρχουν λόγοι για τηλεφωνική παρακολούθηση. Δηλαδή: α) – είναι ύποπτοι για διάπραξη σοβαρών ποινικών αδικημάτων ή συνδέονται με πρόσωπα που έχουν διαπράξει ή είναι ύποπτα για τη διάπραξη τέτοιων εγκλημάτων, (β) – για εθνικούς λόγους, π.χ. για την προστασία των εθνικών συμφερόντων.

Ο ευρωβουλευτής και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης

Δεν υπάρχει νόμος που να επιτρέπει την παρακολούθηση ενός μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου χωρίς αυτούς τους λόγους, όπως δεν υπάρχει νόμος που να επιτρέπει την παρακολούθηση των αρχηγών κομμάτων. Δηλαδή το ότι η ΕΥΠ σταμάτησε τις παρακολουθήσεις όταν έγινε αρχηγός κόμματος είναι αυτονόητα ψευδές ως λόγος δήθεν διακοπής των παρακολουθήσεων.

Ο Ν. Ανδρουλάκης πληρούσε τις παραπάνω προϋποθέσεις είτε ως ευρωβουλευτής είτε ως αρχηγός του υπό παρακολούθηση κόμματος; Και για να μην μείνουμε στο χρονοδιάγραμμα παρακολούθησης, δηλαδή στον χρόνο της προεκλογικής εκστρατείας για την εκλογή Προέδρου του ΚΙΝΑΛ, απαιτείται η δημοσίευση εγγράφου αιτήματος ΜΠΕ στον Εισαγγελέα Εφετών Β. Βλάχοφ, ο οποίος το υπέγραψε και, φυσικά, καλεί την ίδια τη Βλάχοφ να πει δημόσια γιατί υπέγραψε υπό την επιτήρηση ενός ευρωβουλευτή.

«Δεν επιτρέπονται οι σκιές στη δημοκρατία», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανοίγοντας την ομιλία του σημειώνοντας ότι πριν από λίγες μέρες του είπαν «νόμιμη σύνδεση» με το κινητό τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη. «Αν και ήταν νόμιμες, η ΕΥΠ υποτίμησε την πολιτική διάσταση αυτής της ενέργειας», τόνισε, κατηγορώντας τη δική του υπηρεσία πληροφοριών. «Αυτό δεν έπρεπε να γίνει», είπε, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση «ημιτελή» και σημείωσε ότι ο Παναγιώτης Κοντολέων ανέλαβε την έμπρακτη ευθύνη, ενώ ο Γρηγόρης Δημητριάδης την πολιτική ευθύνη.

“Αυτό που έγινε ήταν λάθος. Δεν το ήξερα και δεν θα το άφηνα ποτέ να συμβεί”, είπε ο πρωθυπουργός, αναφερόμενος στην ανάγκη για “πρόσθετα φίλτρα” στις υποθέσεις της ΕΥΠ.

«Το καθήκον της υπηρεσίας είναι να διασφαλίζει την εθνική ασφάλεια και την προστασία από ασύμμετρες απειλές». Είπε ότι η κυβέρνηση έδωσε… ευθεία συναίνεση στη δημιουργία εξεταστικής επιτροπής, «ρίχνοντας» βέλη στην αντιπολίτευση, αφού το θέμα δεν πρέπει να μετατραπεί σε «κατασκοπευτικό θρίλερ», όπως σημείωσε, συστήνοντας τον διοικητή της ΕΥΠ. με λίγα λόγια: «Μόνο έτσι μπορεί να ανταπεξέλθει σε δημιουργικές παθολογίες.

Ποιος πιστεύετε ότι ήταν ο ρόλος του πρωθυπουργού Μητσοτάκη στις υποκλοπές κινητών τηλεφώνων πολιτικών και δημοσιογράφων;

1. Δεν ήξερε…
2. Έδωσε την εντολή.
3. Μάλλον ήξερε.
4. Μάλλον δεν ήξερε τα πάντα.
5. Δεν ξέρω/καμία απάντηση.

Source link