16.04.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Έλληνας Watergate: γιατί ακολούθησαν δημοσιογράφο και πολιτικό

Με κεραυνό μπορεί να συγκριθεί η παραίτηση του Γρηγόρη Δημητριάδη, επιτελάρχη του γραφείου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ανιψιού και πιο πιστού του συμμάχου, και αμέσως μετά την παραίτηση του διοικητή της Εθνικής Ασφάλειας Παναγιώτη Κοντολέων. αυτό που συμβαίνει έδειξε ξεκάθαρα ότι «κάτι υπάρχει πολύ περισσότερο.”

Και τι είναι πιθανότατα τώρα κάποιοι από τις ίδιες ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, σύμφωνα με τον επικεφαλής της ΕΥΠ, «κρατώντας το χέρι» του ίδιου του πρωθυπουργού Μητσοτάκη. Ταυτόχρονα, ο πρωθυπουργός βρίσκεται σε εξαιρετικά δύσκολη πολιτική θέση, καθώς αυτός είναι υπεύθυνος για τις δραστηριότητες της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας και τις ενέργειές της βάσει προεδρικού διατάγματος που εκδόθηκε στις 8 Ιουλίου 2019, μόλις μια μέρα μετά τις εκλογές, τις οποίες κέρδισε η ΝΔ.

Αυτό ήταν το πρώτο πράγμα που έκανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης όταν έγινε πρωθυπουργός. Διότι ο Γ. Δημητριάδης, αν και τυπικά επικεφαλής της ΕΥΠ, παρόλα αυτά έμεινε μακριά από τον επικοινωνιακό θόρυβο που προκάλεσε η ομολογία του επικεφαλής της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέων στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή επιτήρησης Ν. Ανδρουλάκη και Θ. Κουκάκη.

Σημαντικό είναι ότι στην ομολογία του ο κ. Κοντολέων αναφέρθηκε στην άδεια του εισαγγελέα για αυτή την υποκλοπή, εννοώντας ότι αναγνώρισε την ύπαρξη «νόμιμων» αλλά παρόλα αυτά αντισυνταγματικών δραστηριοτήτων.

Την ίδια ώρα, η παρακολούθηση που διενεργεί η ΕΥΠ μπορεί να αποδοθεί σε «εντολή (επίμονη αίτηση) ξένων υπηρεσιών πληροφοριών», τουλάχιστον όσον αφορά τον Τ. Κουκάκη (δημοσιογράφο που ασχολείται με οικονομικές έρευνες). Αν και αρχικά στην Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας και στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γ. Οικονόμ ειπώθηκε ότι «τον ακολούθησαν με τη βοήθεια του λογισμικού Predator… ιδιώτες» (!).

Αλλά η ουσία είναι ότι κάποιος παρακολουθούνταν χωρίς τη συγκεκριμένη ανάγκη να διερευνηθεί πιθανή εγκληματική ενέργεια. Και αυτό είναι δυνατό σε περίπτωση είτε εθνικής σημασίας είτε κοινού ποινικού δικαίου. Γιατί αν ήταν, θα έπρεπε να το πουν. Υπάρχει όμως και κάτι άλλο που εγείρει ερωτηματικά: η φράση «νομική δικαιολογία για το πάτημα του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη».

Τι σημαίνει «νομική δικαιολόγηση»; Αποδεικνύεται ότι η παρακολούθηση έγινε με άδεια αρμόδιου εισαγγελέα; Αυτό δήλωσε ο γραμματέας Τύπου της κυβέρνησης Γ. Οικονόμ. Όταν κλήθηκε να σχολιάσει αυτό το θέμα, δήλωσε αρχικά ότι η παρακολούθηση του δημοσιογράφου έγινε από ιδιώτες και στη συνέχεια, όταν έγινε γνωστό για παρακολούθηση από ΕΥΠαναθεώρησε την άποψή του, λέγοντας ότι «η κυβέρνηση δεν μπορούσε να γνωρίζει γιατί θα ήταν προβληματική», προσθέτοντας ότι το βάρος της απόφασης και της τεκμηρίωσης βαρύνει τον εισαγγελέα που συνεργάζεται με ΕΥΠ! Αυτό σημαίνει ότι ο εισαγγελέας υπέγραψε και ενέκρινε την παρακολούθηση των Ν. Ανδρουλάκη και Θ. Κουκάκη;

Τίθεται το ερώτημα: «Με ποιο σκεπτικό ελήφθη η απόφαση για παρακολούθηση;». Ακριβώς το ίδιο ερώτημα τίθεται και με τον Τ. Κουκάκη: «Ήταν ύποπτος για αντεθνικές ενέργειες ή για κοινά εγκλήματα»; Γιατί ο εισαγγελέας δεν έχει άλλη δικαιολογία για να υπογράψει άδεια κατασκοπείας. Ειδικά σε σχέση με τις δραστηριότητες μιας τέτοιας δομής όπως η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας. Άλλωστε, αν υπάρχουν τέτοιοι λόγοι, οι πολίτες θα πρέπει να το γνωρίζουν. Σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να ελεγχθεί ο ίδιος ο εισαγγελέας.

Και επειδή οι πληροφορίες έρχονται, αλλά δεν υπάρχει ακόμη επιβεβαίωση, θα θέσουμε το ερώτημα: “Τι ρόλο παίζει ένας πολύ σημαντικός οικονομικός παράγοντας σε όλη αυτή την παράσταση; Και πώς σχετίζονται όλα αυτά με την πληροφορία που είχε ο Maxim ότι αυτό παράγοντας» συμβούλευσε «Ο Ν. Ανδρουλάκης «δεν αποδέχεται την πρόταση Μητσοτάκη να στηρίξει το πρώτο κόμμα «σε περίπτωση εκλογών τον Σεπτέμβριο»; Η ενημέρωση που οδήγησε τελικά στην απόφαση… αναβολής των εκλογών! Τότε ο ερευνητής ενημερώθηκε ότι η συνομιλία του με τον Ν. Ανδρουλάκη έγινε γνωστή στις κρατικές υπηρεσίες, μετά την οποία οι απειλές έπεσαν βροχή πάνω του…

Στην περίπτωση της παρακολούθησης του Τ. Κουκάκη, υπάρχει ένα ακόμη πιο μυστήριο ερώτημα: ποιες ξένες υπηρεσίες πληροφοριών και γιατί χρειάζονται την παρακολούθηση ενός οικονομικού δημοσιογράφου και των διεθνών επαφών και ανταποκριτών του; Και πόσο «επιπόλαια» υπέγραψε ο εισαγγελέας την άδεια παρακολούθησης;

Υπενθυμίζουμε ότι για την υπόθεση του Θ. Κουκάκη, με εντολή της προϊσταμένης της εισαγγελίας Αθηνών, Σωτηρίας Παπαγεωργοπούλου, από τον Απρίλιο του περασμένου έτους διενεργείται προανάκριση προκειμένου να διαπιστωθεί εάν διαπράχθηκε αξιόποινη πράξη που σχετίζεται με την παράβαση του το απόρρητο των τηλεφωνικών επικοινωνιών και από ποιον διαπράχθηκε. Πλέον, μετά την αναγνώριση του Π. Κοντολέων στην επιτροπή της Βουλής, δεν τίθεται το ερώτημα του ή των υπευθύνων για την εγκληματική πράξη. Αυτό βέβαια έπαιξε ρόλο στην παραίτηση του Γ. Δημητριάδη και του Π. Κοντολέων …

Για αναφορά.

Θανάσης Κουκάκης – Δημοσιογράφος και αρθρογράφος που ασχολείται με οικονομικά, τραπεζικά και χρηματοοικονομικά θέματα για πάνω από 22 χρόνια. Έχει εργαστεί στην ΕΣΤΙΑ και στο in.gr ως υπεύθυνος οικονομικών αναφορών, ενώ έχει συνεργαστεί και με ΤΑ ΝΕΑ και ΤΟ ΒΗΜΑ. Είναι συχνός καλεσμένος σε διεθνή τηλεοπτικά κανάλια, συνεργάστηκε με το CNBC και το Al Jazeera International.

Γρηγόρης Δημητριάδης – Ο 43χρονος καταρτισμένος στη Βρετανία δικηγόρος και ανιψιός του πρωθυπουργού καθώς είναι γιος της Κατερίνας Μητσοτάκη και του δικηγόρου Σπύρου Δημητριάδη. Ο Γρηγόρης ήταν ένας αγαπημένος εγγονός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και για πολλά χρόνια ήταν ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες Κυριάκος Μητσοτάκης. Είναι ιδιοκτήτης δικηγορικού γραφείου στο Κολωνάκι με εξειδίκευση στο εταιρικό και εμπορικό δίκαιο.

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης έγινε συνεργάτης και ένας από τους πρώτους συνεταίρους του Κυριάκου Μητσοτάκη το 2004, όταν κατέβηκε για πρώτη φορά βουλευτής μαζί με τον Θανάση Νέση και τον Ελπιδοφόρο Παπανικολόπουλο. Παρέμεινε δίπλα του κατά τη διοικητική μεταρρύθμιση ως ειδικός σύμβουλος. Ο Γρηγόρης Δημητριάδης ήταν στο πλευρό του Κυριάκου Μητσοτάκη στην εκστρατεία ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας και ουσιαστικά διηύθυνε το γραφείο Μητσοτάκη.

ΥΓ Σε επίπεδο φημών υπάρχουν πληροφορίες ότι μιλάμε για το ποσό μέσα 57 διςπου διατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη στήριξη της ελληνικής οικονομίας κατά την περίοδο του κορωνοϊού. Προφανώς, ξένες ειδικές υπηρεσίες έχουν στοιχεία για υπεξαίρεση κεφαλαίων και τα αναζητούσε (στοιχεία) και ο προαναφερόμενος ερευνητής δημοσιογράφος Τ.Κουκάκης.

Ως προς τον ρόλο του Ν. Ανδρουλάκη, είναι πολύ πιθανό ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ως πιστός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη, να ανέθεσε στην ΕΥΠ την επιτήρηση πολιτικού αντιπάλου για να διαπιστωθεί τι είδους συμβιβαστικά στοιχεία έχει ο Ανδρουλάκης. Μητσοτάκης (με υπαινιγμό του παραπάνω θέματος), και αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί την παραμονή των εκλογών.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό παραμένει σε επίπεδο φημών και μπορεί να μην γίνει ποτέ δημόσια γνώση. Εκτός βέβαια και αν ο νέος πρωθυπουργός αποφασίσει να το δημοσιοποιήσει (πράγμα πολύ πιθανό αν επιστρέψει ο Τσίπρας).



Source link