N.Iglesis για το μέλλον της ελληνικής οικονομίας: "Με τα υπάρχοντα πολιτικά σχήματα, δεν έχουμε καμία ελπίδα"

Σε συνέντευξή του στον Θάσο Γουριώτη στη Μαύρη Δευτέρα του Pronews TV, ο διαπρεπής οικονομικός αναλυτής Νίκος Ιγκλέσης ανέλυσε το μέλλον της ελληνικής οικονομίας (που είναι ζοφερό) με ρεαλιστική προσέγγιση και κατέληξε: «Δεν υπάρχει ελπίδα για τις τρέχουσες πολιτικές ρυθμίσεις και χρειαζόμαστε εναλλακτικές διακυβέρνηση.” για να επιβιώσει η χώρα στο μέλλον.”

Για την τραπεζική κρίση που ξεκίνησε στις ΗΠΑ (όπως το 2008), ο Νίκος Ιγκλέσης είπε:

«Το κύριο γεγονός που πυροδότησε αυτή την κρίση ήταν η αύξηση των επιτοκίων, η οποία έγινε από όλες τις μεγάλες κεντρικές τράπεζες για να αντιμετωπίσουν τον πληθωρισμό. Όταν η παγκόσμια οικονομία σταμάτησε να κλείνει λόγω του κορωνοϊού, υπήρξε αύξηση των πληθωριστικών πιέσεων.

Πολύ πριν από αυτό, το καλοκαίρι του 2021, όταν έληξαν το lockdown, η Ελλάδα βίωνε επίσης αυξανόμενο πληθωρισμό. Ως αποτέλεσμα της παγκοσμιοποίησης, οι αλυσίδες εφοδιασμού διαταράχθηκαν, ορισμένες εταιρείες σταμάτησαν να εργάζονται, άλλες δεν μπορούσαν να μεταφέρουν τα προϊόντα τους. Εδώ ξεκίνησε η πληθωριστική σπείρα.

Τότε ήταν που οι κεντρικές τράπεζες αύξησαν τα επιτόκια καθώς είναι το μόνο όπλο που έχουν για την καταπολέμηση του πληθωρισμού. Έχουν κάνει τα χρήματα πιο ακριβά, που σημαίνει ακριβότερα δάνεια. Είτε πρόκειται για δάνεια προς κυβερνήσεις, είτε για επιχειρήσεις είτε για καταναλωτικά δάνεια.

Τα ακριβότερα δάνεια σημαίνουν ότι οι κυβερνήσεις, οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά πρέπει να πληρώνουν περισσότερους τόκους κάθε χρόνο. Αυτό σημαίνει μείωση της ζήτησης καθώς αφαιρείτε το εισόδημα από την οικογένεια, από την επιχείρηση, από την κυβέρνηση και η οικονομική δραστηριότητα μειώνεται.

Όταν λέμε «ζήτηση», εννοούμε όχι μόνο τη ζήτηση των καταναλωτών, αλλά και τη ζήτηση των επιχειρήσεων. Ως εκ τούτου, η άνοδος των επιτοκίων οδήγησε στον αποκλεισμό των ομολόγων. Οι τράπεζες δεν έχουν μόνο καταθέσεις, αλλά και ομόλογα που πωλούν σε άλλες τράπεζες. Τα ομόλογα είναι ένα είδος πίστωσης, είναι ένα χαρτί, μετά τη λήξη του οποίου τα χρήματα πρέπει να επιστραφούν με τους ανάλογους τόκους.

Καθώς τα επιτόκια αυξάνονταν, τα παλιά ομόλογα άρχισαν να πέφτουν σε αξία. Διότι τα νέα ομόλογα που περίμεναν να βγουν οι αγορές θα είχαν υψηλότερα επιτόκια. Κανείς δεν θέλει να κρατήσει ένα ομόλογο με επιτόκιο 1-1,5% όταν βγαίνουν ομόλογα με επιτόκιο 3 ή 3,5%. Άρχισαν λοιπόν να μειώνουν τις τιμές των ομολόγων που ήταν λουκέτο, ώστε αν οι τράπεζες χρειάζονταν ρευστότητα και έπρεπε να πουλήσουν τα ομόλογα που είχαν στο χαρτοφυλάκιό τους, να τα πουλήσουν πολύ λιγότερο.

Δεν ξέρουμε αν αυτή η κρίση έχει σταματήσει. Θα το μάθουμε όταν οι τράπεζες σταματήσουν να αυξάνουν τα επιτόκια και αρχίσουν να τα μειώνουν με αντίστροφη σειρά. Αλλά προς το παρόν αυτό δεν φαίνεται να ισχύει.

Ως εκ τούτου, οι πιο αδύναμες τράπεζες βρέθηκαν σε μια κατάσταση όπου δεν μπορούν πλέον να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Όταν πέφτει η εμπιστοσύνη στην τράπεζα, αρχίζει η ανάληψη των καταθέσεων, όλοι τρέχουν πίσω από τα χρήματά τους. Στη συνέχεια, οι κεντρικές τράπεζες έρχονται να σώσουν αυτές τις τράπεζες εκδίδοντας νέο χρήμα, το οποίο προκαλεί επίσης άνοδο του πληθωρισμού».

Για το πώς όλα αυτά επηρεάζουν την ελληνική οικονομία, ο αναλυτής είπε:

«Το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας έλεγε ακριβώς τα ίδια πράγματα για την ασφάλεια των ελληνικών τραπεζών κατά την κρίση του 2008. Είπαν ότι οι τράπεζες μας δεν έχουν καμία σχέση με τις αμερικανικές και είναι ασφαλείς. Σε λιγότερο από δύο χρόνια, η Ελλάδα πήγε σε μνημόνια κατανόηση από “Για την κρίση χρέους που έχει προκύψει. Τώρα το πρόβλημα είναι η άνοδος των επιτοκίων. Αυτή η άνοδος είναι βάρος για την ελληνική οικονομία, βάρος για τις επιχειρήσεις, βάρος για τα νοικοκυριά, βάρος για το δημόσιο χρέος.”

Για το αν κινδυνεύει η ελληνική οικονομία, είπε: «Δεν ξέρουμε τι σκελετοί υπάρχουν στο ντουλάπι κάθε τράπεζας, γιατί τώρα τη διοικούν ξένοι μέτοχοι. Το πρόβλημα είναι το εξής: αν η τράπεζα πτωχεύσει. , ποιος θα Μπορεί η ελληνική κυβέρνηση αυτή τη στιγμή να λάβει νέα δάνεια για να χρηματοδοτήσει τη διάσωση της τράπεζας;

Μου φαίνεται πολύ απίθανο κάποιος μηχανισμός να μας δώσει 10 ή 20 δισ. ευρώ. Και ποιο θα ήταν το κόστος ενός τέτοιου δανείου; Η Κεντρική Τράπεζα των ΗΠΑ μπορεί να εκδίδει χρήματα, η Ελληνική Κεντρική Τράπεζα δεν μπορεί να εκδίδει χρήματα. Μόνο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα εκδίδει το ευρώ. Διαφορετικά, μια χώρα που μπορεί να εκδώσει δικά της χρήματα μπορεί να αντιμετωπίσει κρίση, σε αντίθεση με τις χώρες ΕΕτων οποίων οι κεντρικές τράπεζες είναι υποκαταστήματα της ΕΚΤ.

Ερωτηθείς εάν η Ελλάδα πρέπει να είναι εντός ή εκτός της ευρωζώνης, είπε: «Στη νέα κρίση που θα βιώσει ο ελληνικός λαός και η οικονομία του, αυτό το ερώτημα θα τεθεί ξανά. Τα πολιτικά πρόσωπα δεν έχουν απαντήσει στο βασικό ερώτημα: γιατί εισήχθησαν μνημόνια Επιβλήθηκαν μνημόνια στην Ελλάδα για να παραμείνει στη ζώνη του ευρώ και να συνεχίσει να πληρώνει το χρέος της.

Το χρέος έχει τέσσερις παράγοντες που το καθορίζουν:

1. Πρώτον, πόσα χρωστάς.
2. Δεύτερον, σε ποιον χρωστάς, σε ποιον ανήκει το χρέος; Πριν από το 2010 το μεγαλύτερο μέρος του χρέους ήταν Ελλήνων, ήταν σε ελληνικά κρατικά ομόλογα και οι τόκοι παρέμεναν στην Ελλάδα, αυτό δεν συμβαίνει σήμερα. Το χρέος ανήκει σε ξένους και οι τόκοι πηγαίνουν στο εξωτερικό.
3. Τρίτον, σε ποια νομοθεσία είναι το χρέος. Είναι στο ελληνικό δίκαιο, στο αγγλικό δίκαιο;
4. Και ο τέταρτος παράγοντας – σε ποιο νόμισμα είναι το χρέος. Τώρα όλο το ελληνικό χρέος εκφράζεται σε ευρώ, επομένως είναι ξένο νόμισμα αφού η Ελλάδα δεν μπορεί να το εκδώσει.

Αυτό σημαίνει ότι για να εξυπηρετεί το χρέος κάθε χρόνο και να πληρώνει τους τόκους, πρέπει να δανείζεται. Από τι προκλήθηκαν επίσης οι χρεοκοπίες ορισμένων χωρών; Δεν μπορούσαν να εξυπηρετήσουν το μέρος του χρέους τους σε ξένο νόμισμα. Δεν υπάρχουν προβλήματα στο εθνικό νόμισμα. Η Ελλάδα είναι μια χώρα με κατεστραμμένη βιομηχανική βάση, με μη βιώσιμο χρέος σε ξένο νόμισμα, που σημαίνει ότι με την πρώτη ανάσα στον διεθνή οικονομικό στίβο, αυτή η χώρα θα πάθει πνευμονία. Γιατί δεν έχει παράγοντες δύναμης.

Ερωτηθείς πού εργάζονται τελικά οι Έλληνες καθώς η πρωτογενής παραγωγή έχει καταρρεύσει εκτός από τον τουρισμό, απάντησε:

«Υπηρεσίες, γενικές υπηρεσίες και δημόσιος τομέας. Υπάρχει μια πολιτική τάση που βλέπει τον τουρισμό ως τη βαριά βιομηχανία της χώρας και τις κατασκευές ως κινητήρα της οικονομίας. Σταμάτησαν να δανείζουν για ανέγερση νέων διαμερισμάτων και οι κατασκευές κατέρρευσαν.

Η απόδειξη ότι η οικονομία είναι κουτσή είναι το γεγονός ότι το ισοζύγιο πληρωμών είναι ελλειμματικό. Να θυμίσω ότι η Ελλάδα ήταν αυτάρκης σε επίπεδο ζάχαρης. Δηλαδή το παραλάβαμε από παντζάρια. Είχαμε πέντε εργοστάσια, η ελληνική βιομηχανία ζάχαρης είχε θυγατρικές στη Σερβία και σε άλλες χώρες. Σταδιακά έκλεισαν. Η ΕΕ εισήγαγε ποσοστώσεις και τα εργοστάσια ζάχαρης έκλεισαν επειδή η τιμή της ζάχαρης εξαρτιόταν από τις προμήθειες, και ως αποτέλεσμα αρχίσαμε να εισάγουμε ζάχαρη από τη Γαλλία.

Ήμασταν αυτάρκεις και σε σιτηρά, αλλά σταδιακά η ΕΕ κατάργησε τη δασμολογική προστασία των προϊόντων, με αποτέλεσμα ο Έλληνας παραγωγός να αναγκαστεί να ανταγωνιστεί τους ξένους.

Η πολιτική ανοιχτών συνόρων που επιβάλλει η ΕΕ ωφελεί χώρες όπως η Γερμανία, η οποία εισάγει αγροτικά προϊόντα από την Τουρκία αλλά εξάγει τα δικά της βιομηχανικά προϊόντα. Αντίθετα, χώρες όπως η Ελλάδα χάνουν. Γιατί δεν έχει ανταγωνιστικά προϊόντα τεχνολογίας για εξαγωγή για να αντισταθμίσει τις φθηνές εισαγωγές. Δεν πρόκειται μόνο για αγροτικά προϊόντα, αλλά και για κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, βαμβάκι κ.λπ., τα οποία επίσης προμηθεύονται πλέον από το Πακιστάν και την Τουρκία.

Στη συνέχεια, μιλώντας για τον τουρισμό, ιδιαίτερα για τις γνωστές διακοπές all-inclusive, σημείωσε πρωτοφανή πράγματα:

«Όλα τα προϊόντα που περιλαμβάνονται στο πρωινό σε ξενοδοχεία που διαμένουν τουρίστες, είδη υγιεινής όπως σαπούνι, σαμπουάν, ακόμη και προϊόντα που σερβίρονται στο τραπέζι όπως αναψυκτικά, μπύρα κ.λπ. είναι ξένα, όχι εγχώρια! Αυτό σημαίνει κανένα κέρδος για την ελληνική οικονομία Και αυτό για λόγους κόστους».

Όπως σημειώνει ο αναλυτής, το ελληνικό κράτος θα πρέπει να επιδοτεί τα ελληνικά προϊόντα μέσω ΦΠΑ:

“Η εξαγωγή ελληνικών προϊόντων δεν υπόκειται σε ΦΠΑ. Θα μπορούσε να εκδοθεί ρύθμιση σύμφωνα με την οποία οι επιχειρήσεις που αγοράζουν ελληνικά προϊόντα και αναλώσιμα θα το κάνουν με μειωμένο ΦΠΑ, σαν να εξάγουν”.

Για την ενεργειακή κρίση είπε: «Το πρώτο πράγμα που έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση ήταν να μειώσει τον ΦΠΑ και τις ΒΔΤ για να μην προκληθεί σπείρα ανατίμησης. Γιατί το κόστος των καυσίμων στη συνέχεια ρέει σε τρόφιμα, μεταφορές κ.λπ. η τιμή των καυσίμων είναι φόροι “Αντίθετα, επέλεξε να μοιράσει επιδόματα! Αντί να αποτρέψει την άνοδο του πληθωρισμού, επέλεξε να τον επιδοτήσει.”

Και κατέληξε λέγοντας ότι το μόνο που ενδιαφέρει το πολιτικό σύστημα είναι η πράσινη ανάπτυξη, όχι η βιομηχανία, η βιοτεχνία κ.λπ. Αποκάλεσε την κλιματική αλλαγή μεγάλο ανόητο “γιατί το κλίμα της Γης αλλάζει συνεχώς ανάλογα με το τι συμβαίνει στην επιφάνεια του Ήλιου. Αντίθετα, δεν θέλουμε να εξάγουμε υδρογονάνθρακες (και δεν κάνουμε έρευνα) και θέλουμε να εισάγουμε ανεμόμυλους, φωτοβολταϊκά κλπ. Παράλληλα, επιδοτούμε ηλεκτρικά αυτοκίνητα και ηλεκτρικά ποδήλατα που παράγονται στο εξωτερικό, τονώνοντας την ξένη βιομηχανία! Η μόνη ελπίδα είναι η πολιτική ηγεσία που θα παρουσιάσει ένα εναλλακτικό σχέδιο για την επιβίωση του ελληνικού λαού. υπάρχοντα πολιτικά σχήματα, δεν υπάρχει ελπίδα.

Πηγή: Pronews

Source link