Η Φινλανδία προσπάθησε να απαγορεύσει τη Βίβλο

Η ιστορία της προσπάθειας του Φινλανδού εισαγγελέα να κηρύξει τη Βίβλο εξτρεμιστική έντυπη απέτυχε, χάρη στην απόφαση του Εφετείου του Ελσίνκι. Ωστόσο, η εισαγγελέας Anu Mantila έχει τη δυνατότητα να ασκήσει έφεση.

Το Εφετείο του Ελσίνκι αθώωσε τον πρώην υπουργό Εσωτερικών Päivi Räsänen και τον επίσκοπο Juhan Pohjola από τις κατηγορίες της «υποκίνησης μίσους» για την παράθεση της Βίβλου, αναφέρει η ιστοσελίδα. kath.net. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι «βάσει των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάστηκαν στη δίκη, δεν υπάρχει κανένας λόγος να εξεταστεί η υπόθεση διαφορετικά από αυτό που είχε προηγουμένως εξεταστεί από το περιφερειακό δικαστήριο». Εξάλλου, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, ο εισαγγελέας πρέπει να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.

Το δικαστήριο απέσυρε όλες τις κατηγορίες εναντίον του Räsänen και του επισκόπου Pohjola. Οι δικαστές απορρίπτουν πλήρως την υπόθεση της εισαγγελίας, αλλά ο εισαγγελέας μπορεί να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο εντός των επόμενων δύο μηνών. Μετά τη δίκη, ο Räsänen είπε ότι «δεν είναι έγκλημα να αναρτάς στο Twitter ένα στίχο της Βίβλου ή να συμμετέχεις σε δημόσιο διάλογο από χριστιανική σκοπιά». Σύμφωνα με τα λόγια της: «Οι προσπάθειες να με λογοδοτήσουν για τις πεποιθήσεις μου μου έδωσαν μια πολύ δύσκολη πενταετία. Ελπίζω το αποτέλεσμα να χρησιμεύσει ως σημαντικό προηγούμενο για την προστασία της ελευθερίας του λόγου. Ελπίζω ότι άλλοι αθώοι άνθρωποι θα γλιτώσουν από αυτή τη δοκιμασία απλώς και μόνο επειδή εξέφρασαν τα πιστεύω τους».

Σε μια συγκλονιστική δίκη Ο εισαγγελέας επέκρινε τη χριστιανική πίστη. Ρώτησε επίσης τον Räsänen και τον επίσκοπο για θεολογικά θέματα και προσωπικές πεποιθήσεις. Κατά τη διάρκεια της κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης, η εισαγγελία ρώτησε πολλές φορές αν ο Räsänen θα ανακαλέσει τις δηλώσεις του που περιέχονται σε ένα φυλλάδιο του 2004 με τίτλο «Ο άντρας και η γυναίκα που δημιούργησε».

«Στο επίκεντρο της ανάκρισης ήταν το ερώτημα: Θα απαρνηθεί την πίστη της; Η απάντηση ήταν όχι – δεν ήθελε να απαρνηθεί την πίστη της. Η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση έμοιαζε πολύ με έρευνα για αίρεση. Προφανώς, η θέση του Räsänen παραβίαζε τα νέα δόγματα του zeitgeist», δήλωσε ο ακτιβιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων Paul Coleman, συγγραφέας του βιβλίου. «Υπό λογοκρισία: Πώς οι νόμοι της Ευρώπης για τη «Ρητορική μίσους» απειλούν την ελεύθερη ομιλία».

Το υπόβαθρο και το κίνητρο για τις δηλώσεις του Räsänen δεν είχαν κανένα νόημα για τον εισαγγελέα: «Δεν είναι ζήτημα αν είναι αλήθεια ή όχι, αλλά ότι είναι προσβλητικό. Επομένως, θα έπρεπε να απέχει από τέτοιες δηλώσεις». – λέει ο εισαγγελέας. Ονόμασε τη χρήση της λέξης “αμαρτία” προσβλητικό και άρα παράνομο. Αλλά ο Räsänen παρέθεσε μόνο τη Βίβλο, οπότε μια ένοχη ετυμηγορία θα ήταν μια άμεση καταδίκη του βιβλικού περιεχομένου, λένε ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου: πρέπει να υπάρχει «ένας επιτακτικός λόγος για την παραβίαση και τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης». Ο Räsänen, πρώην υπουργός Εσωτερικών της Φινλανδίας, κατηγορήθηκε το 2021 για «αναταραχή κατά [сексуального] μειονότητες” σύμφωνα με το τμήμα του Φινλανδικού Ποινικού Κώδικα με τίτλο «Εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».

Μοιράστηκε τις απόψεις της για το γάμο και τη σεξουαλική ηθική σε ένα tweet το 2019, σε μια ραδιοφωνική συζήτηση εκείνη τη χρονιά και σε ένα εκκλησιαστικό φυλλάδιο το 2004. Ο επίσκοπος Pohjola κατηγορήθηκε ότι δημοσίευσε το φυλλάδιο του Räsänen το 2004. Η υπόθεση έχει προσελκύσει την παγκόσμια προσοχή, με ειδικούς στα ανθρώπινα δικαιώματα να εκφράζουν ανησυχία για την απειλή της ελευθερίας της έκφρασης.

ΥΓ Η πρώτη προσπάθεια απαγόρευσης των χριστιανικών δογμάτων στην Ευρώπη απέτυχε. Πώς θα αντιδράσουν οι Δυτικοί Χριστιανοί; Θα ξαναγράψουν τη Βίβλο; Αλλά αργά ή γρήγορα θα πρέπει να κάνετε την επιλογή σας.

Source link