Νιου Γιορκ Ταιμς: "Η σήψη στην καρδιά της Ελλάδας είναι πλέον εμφανής σε όλους"

Ανησυχία και συναγερμό προκάλεσε στην κυβέρνηση η άκρως καυστική κριτική των New York Times στην κυβέρνηση Μητσοτάκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών, που αναφέρεται στη «σήψη στην καρδιά της Ελλάδας».

Την ίδια ώρα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου μπορεί να κάνει λόγο για «καλεσμένο» αρθρογράφο, δηλαδή ανεξάρτητο συντάκτη (!) των NYT, αλλά αυτό είναι μάλλον κωμικό: πόσο πιθανό είναι να δημοσιεύουν οι NYT άρθρο με το οποίο οι συντάκτες της εφημερίδας δεν συμφωνούν!

«Η διαφθορά της μυστικής αστυνομίας και η παράνομη παρακολούθηση γίνονται διεθνή πρωτοσέλιδα», ήταν η αντίδραση του αρχηγού της αντιπολίτευσης σε άρθρο που δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα στους New York Times με τίτλο «Η σήψη στην καρδιά της Ελλάδας είναι πλέον εμφανής».

Η εφημερίδα είναι η καρδιά του Δημοκρατικού κατεστημένου της Ουάσιγκτον και τα όσα γράφει θεωρείται ότι αντικατοπτρίζουν τις απόψεις της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Αργά το απόγευμα της Δευτέρας, το κλίμα στην πρωθυπουργική κατοικία, στο Μέγαρο Μαξίμου, ήταν βαρύ. Άλλωστε, το δημοσίευμα των NYT ήταν απλώς η «κορώνα» 155 δημοσιεύσεων κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη στον διεθνή Τύπο, σε σχέση με το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Και ας αγνοήσουν αδιάφορα τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, αυτά είναι πέντε ιδιωτικά κανάλια και τρεις εφημερίδες που ευνοούνται από τις αρχές (ας μην ξεχνάμε ότι οι ιδιοκτήτες τους περιμένουν τη διανομή ενός νέου οικονομικού πακέτου από τις Βρυξέλλες, εντός του οποίου, σύμφωνα με η δημοσίευση, Pronews αναμένεται να δαπανηθούν 100 εκατ. ευρώ). Όμως το βαρύ πυροβολικό των διεθνών μέσων μαζικής ενημέρωσης πυροβολεί σε μεγάλα διαμετρήματα: Οι Washington Post, Politico, Guardian, Euractiv, Liberation, BBC, BBC, Handelsblatt, Reuters, Associated Press, La Repubblica και πολλοί άλλοι ξεσπούν κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Και το ερώτημα είναι το εξής: οι σύμμαχοί του αποφάσισαν να «απομακρύνουν» τον «άνθρωπο» τους Μητσοτάκη; Είχαν όντως τόσο «αγγιχθεί» από τις πραγματικές εγκληματικές πράξεις που θα ερευνούσαν; Πράγματι, σε άλλες περιπτώσεις, απλώς το αγνόησαν αυτό.

Αλλά και το 2020 ο τότε σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Α. Διακόπουλος το παραδέχτηκε Oruc Reis πραγματοποίησαν έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (όταν όλη η κυβέρνηση και οι φερέφωνοί της υποστήριζαν «δεν υπάρχει παράβαση»), αλλά απλώς «παραιτήθηκαν» και η υπόθεση έκλεισε. Βγήκε ο Γ. Ηραπετρίτης και είπε ότι «μέχρι έξι μίλια από το Καστελλόριο δεν υπάρχουν προβλήματα». Και πότε “Oruc Reis“πέρασε σε απόσταση τεσσάρων μιλίων από τις ελληνικές ακτές, συνοδευόμενος από τον μισό τουρκικό στόλο, είπαν ότι “έκανε ασφαλές πέρασμα”! Και όλα καλά!

Τι έχει αλλάξει τώρα; Εγκληματικές ενέργειες τότε (παραχώρηση εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στον εχθρό), εγκληματικές ενέργειες τώρα (παράνομες υποκλοπές επικοινωνιών πολιτικών και δημοσιογράφων). Γιατί τώρα «βάζουν τον Μητσοτάκη στον τοίχο»;

Πρώτα απ ‘όλα, όταν μιλάμε για ένα “καυτό άρθρο” όπως αυτό στους NYT, πρέπει να το θυμόμαστε αυτό είναι η πιο σημαντική εφημερίδα στον κόσμο. Και αυτή είναι η εφημερίδα του Δημοκρατικού Κόμματος, δηλαδή της κυβέρνησης Μπάιντεν. Επομένως, όταν γράφει κάτι οι NYT, δεν έχει σημασία αν προέρχεται από «ελεύθερο επαγγελματία» συντάκτη, όπως λέει ο Γ. Οικονόμου, ή … από σκιτσογράφο, ή από οποιοδήποτε άλλο συντακτικό επιτελείο. Αυτό σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον έχει συμφωνήσει.

Αυτό, λίγες ώρες μετά τον εορτασμό του Κυριάκου Μητσοτάκη για την απελευθέρωση από την αυξημένη παρακολούθηση Το AP έχει ένα άρθροστην οποία αναφέρθηκε στην τραγική κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, φυσικά, όχι τυχαία.

Θα πέσει λοιπόν η κυβέρνηση;

Από μέσα τίποτα. «Όσο ζω, ελπίζω» ή, για να παραφράσουμε, «όσο είμαι βουλευτής, κερδίζω».

Από την άλλη, τα τελευταία 30 χρόνια, πόσοι πρωθυπουργοί «αποσύρθηκαν» επειδή οι «έξω» αποφάσισαν να τους εξαφανίσουν, σωστά ή λάθος, ενώ είχαν πλειοψηφία στη Βουλή;

Αρκετά από: Μητσοτάκης ανώτερος, Καραμανλής, Παπανδρέου Τζούνιορ..

Θα μάθουμε σε λίγες εβδομάδες.

Η γνώμη του συγγραφέα μπορεί να μην αντικατοπτρίζει τη γνώμη των συντακτών.

Source link