Καθώς οι τιμές της ενέργειας εκτοξεύονται και ο χειμώνας πλησιάζει, όλο και περισσότεροι άνθρωποι αναρωτιούνται ποιος είναι ο πιο αποδοτικός και κερδοφόρος τρόπος για να θερμάνουν τα σπίτια τους φέτος.
Η εξίσωση, λένε οι ειδικοί, είναι πιο δύσκολη από ποτέ φέτος. Οι τιμές εκκίνησης στο πετρέλαιο θέρμανσης αυξήθηκαν κατά 45% σε σχέση με πέρυσι, στο φυσικό αέριο – έως και 200%, συν τα τιμολόγια του ρεύματος δεν υστερούν. Πώς όμως μεταφράζεις τις «αυξήσεις τιμών» σε ευρώ; Πόσο θα κοστίσει κατά μέσο όρο η θέρμανση για ένα νοικοκυριό φέτος;
«Το πετρέλαιο θέρμανσης και το φυσικό αέριο εξακολουθούν να είναι τα δύο κύρια καύσιμα για τη συντριπτική πλειοψηφία των κτιρίων στην Ελλάδα. Φέτος σημειώθηκαν δύο σημαντικά γεγονότα. Το πρώτο είναι η αύξηση της αξίας σε απόλυτες τιμές. Δεύτερον, αν και μέχρι πέρυσι η διαφορά στο κόστος θέρμανσης μεταξύ πετρελαίου και φυσικού αερίου ήταν 20%, υπέρ του φυσικού αερίου, σε τρέχουσες τιμές, αυτή η διαφορά είναι σχεδόν μηδενική», λέει ο κ. Άγης Παπαδόπουλος, καθηγητής Μηχανολόγου. Μηχανικός στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και Πρόεδρος της ΕΥΑΘ.
Πετρέλαιο θέρμανσης έναντι φυσικού αερίου
Σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, η σύγκριση των μέσων θέρμανσης θα πρέπει να γίνει με βάση τις κιλοβατώρες θέρμανσης. Πέρυσι, «για μια κιλοβάτ/ώρα θέρμανση με μαζούτ χρειάστηκαν περίπου 8 λεπτά και με φυσικό αέριο 6,5 λεπτά. Δηλαδή, για ένα μέσο σπίτι στη Θεσσαλονίκη, σχετικά θερμομονωμένο και με εμβαδόν 85 τ.μ., θα χρειαστείτε 450 ευρώ για φυσικό αέριο και περίπου 550 ευρώ για μαζούτ».
Ωστόσο, με τις τιμές φέτος, η εικόνα αλλάζει. «Φέτος για το ίδιο διαμέρισμα πρέπει να δώσετε 650 ευρώ για θέρμανση με μαζούτ και πάνω από 650 ευρώ για φυσικό αέριο. Έτσι, η διαφορά 20% και 21% που υπήρχε πέρυσι υπέρ του φυσικού αερίου δεν ισχύει φέτος. Πρόκειται για ισοδύναμες τιμές», τονίζει ο Άγης Παπαδόπουλος.
Σύμφωνα με δηλώσεις του προέδρου του Συνδέσμου Εταιρειών Εμπορίας Πετρελαιοειδών (ΣΕΕΠΕ) Γιάννη Αλιγιζάκη, τα τελευταία στοιχεία δείχνουν ότι η τιμή του φυσικού αερίου είναι 0,974 ευρώ ανά κιλοβατ/ώρα, έναντι 0,955 ευρώ για το πετρέλαιο θέρμανσης.
Εναλλακτικά: πόσο θα κοστίσει η θέρμανση με κλιματιστικό
Τα παραπάνω δεδομένα μπορεί να προκαλέσουν «τρόμο» στους καταναλωτές. Και η πρώτη σκέψη για κάποιους είναι να στραφούν στην παλιά δοκιμασμένη μέθοδο, το κλιματιστικό. Σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, αυτή είναι η μόνη βιώσιμη εναλλακτική λύση σε σχέση με άλλες πηγές θέρμανσης. Ωστόσο, «με την άνοδο των τιμών της ενέργειας, φοβάμαι ότι τον επόμενο μήνα θα υπάρξει ανάλογη αύξηση στο κόστος χρήσης ηλεκτρικής ενέργειας».
Μια κλιματιζόμενη λύση θέρμανσης σπιτιού θα ήταν εξαιρετική εάν το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας παρέμενε στα επίπεδα του 2020. «Με τις περσινές τιμές, για να ζεστάνεις δύο ή τρεις βασικούς χώρους του σπιτιού με δύο κλιματιστικά, το κόστος θα είναι 400 ευρώ», λέει ο Άγης Παπαδόπουλος. «Και αν και δεν μπορούμε να προβλέψουμε με ακρίβεια πόσο θα ανέβουν οι τιμές, μπορούμε να πούμε ότι το κόστος θέρμανσης φέτος για το ίδιο κλιματιζόμενο σπίτι θα είναι 550 ευρώ», εξηγεί. Πρόκειται για μια πολύ «εκρηκτική» ανάπτυξη, περίπου 35%.
Να ανάψω τζάκι ή σόμπα;
Το αδιέξοδο που προκύπτει ανησυχεί τους ειδικούς, καθώς είναι πιθανό πολλά άτομα με χαμηλά εισοδήματα να στραφούν σε αναξιόπιστα μέσα θέρμανσης, όπως αυτοσχέδιες σόμπες. Αυτή η τάση οδήγησε σε θανάτους ανθρώπων στα σκληρά μνημονιακά χρόνια, ενώ προκάλεσε και ζημιές στο περιβάλλον. Ωστόσο, μπορείς να «θυμηθείς» άλλα εναλλακτικά μέσα, όπως τζάκι, σόμπες ή ακόμα και φθηνά -μόνο σε επίπεδο τιμής αγοράς- αερόθερμα.
«Ένα τυπικό τζάκι έχει μάλλον κακή απόδοση, πιθανώς τη χειρότερη δυνατή. Οι πολίτες θα πρέπει επίσης να θυμούνται ότι οι τιμές των καυσόξυλων ακολουθούν τις τιμές του πετρελαίου επειδή χρειάζονται καύσιμα για τη μεταφορά ξυλείας. Επομένως, θα έλεγα ότι το τζάκι δεν είναι η καλύτερη επιλογή και μπορεί να το σκεφτεί μόνο κάποιος με πολύ φθηνή πρόσβαση σε καυσόξυλα. Και πάλι, αν μιλάμε για ενεργειακά τζάκια (ενεργειακό τζάκι), τότε ναι, έχουν πολύ καλύτερο βαθμό απόδοσης», λέει ο κ. Παπαδόπουλος.
Οι φούρνοι είναι ένα «σκαλοπάτι» υψηλότερα όσον αφορά τη θερμική απόδοση. «Οι σόμπες, ειδικά οι μαντεμένιες, εκπέμπουν πολλή θερμότητα και ζεσταίνουν πολύ ευχάριστα τον χώρο. Και το μαντέμι φτάνει για ώρες. Και σε αυτή την περίπτωση όμως, όπως και στο τζάκι, οι μεταφορείς αυτοί υφίστανται σημαντικές απώλειες. Η θερμότητα διαφεύγει από την καμινάδα και, επιπλέον, πρόκειται για τοπικά συστήματα θέρμανσης. Δηλαδή ζεσταίνεις έναν μικρότερο χώρο », προσθέτει.
Θερμοσίφωνες, ηλεκτρικοί πίνακες και καλοριφέρ έναντι κλιματιστικών
Σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, δεν υπάρχει σημαντική διαφορά αν κάποιος έχει ηλεκτρική θερμάστρα, αερόθερμο ή πίνακα αλογόνου: «Αν η ισχύς της συσκευής είναι 2000 watt, τότε υπολογίζουμε δύο κιλοβατώρες. Αν ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τις καλοκαιρινές τιμές, το κόστος μιας κιλοβατώρας με ρυθμιζόμενη χρέωση είναι από 14 έως 15 σεντς, τότε για μια τέτοια συσκευή το κόστος λειτουργίας μιας ώρας θα είναι 30 σεντ ή περισσότερο.
Για τα κλιματιστικά, η μέση ισχύς των 12.000 btu είναι 900 έως 1.000 watt. «Για παράδειγμα, ας πούμε ότι η κατανάλωσή του είναι 1 kW. Σε αυτή την περίπτωση καίει μια κιλοβατώρα, δηλαδή μας κοστίζει 15 σεντς την ώρα. Ωστόσο, αυτό το κλιματιστικό θερμαίνει μια έκταση 25 τετραγωνικών μέτρων και το αερόθερμο περιορίζεται σε ακτίνα ενάμιση ή ενάμιση μέτρου», καταλήγει ο κ. Άγης Παπαδόπουλος.
Σε γενικές γραμμές, εξαρτάται από εσάς να επιλέξετε. Το γεγονός όμως ότι αυτός ο χειμώνας θα είναι απίστευτα «σκληρός» είναι ήδη ξεκάθαρο.
More Stories
Η πλατφόρμα e-katanalotis είναι σε λειτουργία. Πως να το χρησιμοποιήσεις
Πώς θα λειτουργούν οι τράπεζες τις αργίες πριν από το Πάσχα
Νυχτερινό τιμολόγιο ρεύματος από 1η Μαΐου