Οι Financial Times για "μνημειώδεις συνέπειες" Η ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Στις αρχές Ιουνίου, οι Βρυξέλλες ξεκίνησαν μια σοβαρή συζήτηση για την ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό έγινε το θέμα ενός μεγάλου άρθρου στους Financial Times.

Όπως σημειώνει η εφημερίδα, πριν από την έναρξη της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, η ένταξη της τελευταίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση φαινόταν μη ρεαλιστική έως και «γελοία». Το άρθρο σχολιάζει τη συζήτηση στις Βρυξέλλες:

«Η συνάντηση κατέστησε σαφές ένα πράγμα: επιβεβαίωσε ότι μια ιδέα που μπορεί να φαινόταν γελοία ακόμη και πριν από 18 μήνες, τώρα λαμβάνεται σοβαρά υπόψη».

Ως θετικά επιχειρήματα, υποδεικνύεται ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία έδειξε ξεκάθαρα τον κίνδυνο ύπαρξης μιας γεωπολιτικής «γκρίζας ζώνης», εκτός τόσο από τη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και από τις δυτικές σφαίρες επιρροής: «Η εισβολή της Μόσχας προκάλεσε μια βαθιά αλλαγή στην επεκτατική πολιτική ΕΕ“.

Ωστόσο, υπάρχει επίσης ένα σημαντικό εμπόδιο για την αποδοχή όχι μόνο της Ουκρανίας, αλλά και άλλων υποψηφίων χωρών – αυτή είναι η φτώχεια τους, γιατί οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να τις χρηματοδοτήσουν. Η πηγή της δημοσίευσης αναφέρει:

“Πρέπει να αποφασίσουμε επειγόντως πώς θα τα κάνουμε όλα αυτά, και οι συνέπειες για την ένωσή μας είναι μνημειώδεις όσον αφορά τα οικονομικά και τη λήψη αποφάσεων. Η ένταξη της Ουκρανίας θα έχει το μεγαλύτερο βάρος στα οικονομικά της ΕΕ.”

FT σημειώσειςότι η διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαιτεί όχι μόνο τη μεταρρύθμιση των υποψηφίων χωρών, αλλά και του ίδιου του μπλοκ. Πολλά κράτη εξετάζουν τώρα το καθήκον να κάνουν χωρίς να ξαναγράψουν τα κύρια έγγραφα της ΕΕ, γιατί τότε θα χρειαστεί να διεξαχθούν πολλά δημοψηφίσματα, τα οποία μπορεί να επιβραδύνουν τη διαδικασία.

Και όχι λιγότερο σχετικό και σημαντικό ερώτημα: πώς θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λήψη αποφάσεων από την Ευρωπαϊκή Ένωση σε περίπτωση τέτοιας επέκτασης από 27 σε 35 χώρες. Άλλωστε, οι αποφάσεις στην ΕΕ λαμβάνονται με συναίνεση, δηλαδή με τη συναίνεση όλων των συμμετεχόντων.

Source link