05.05.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Σχετικά με το στρατηγικό επιθετικό σχέδιο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, διαπραγματεύσεις και όχι μόνο

Προσδοκία «αιματηρών εβδομάδων» στις ΗΠΑ, «εκνευρισμός» του Ζαλούζνι, το σχέδιο για την αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, όταν αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις, και λίγο για το Πριγκόζιν – το κύριο πράγμα για σήμερα.

Zaluzny: “Αυτό δεν είναι σόου”

Ο Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny έδωσε εκτενή συνέντευξη Η Washington Post, η οποία είναι εξαιρετικά σπάνια. Εξέφρασε την απογοήτευσή του που ενώ οι μεγαλύτεροι δυτικοί υποστηρικτές του δεν θα εξαπέλυσαν ποτέ επίθεση χωρίς αεροπορική υπεροχή, η Ουκρανία εξακολουθεί να μην έχει λάβει σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη. Ωστόσο, διαβεβαίωσε ότι, όπως ήταν αναμενόμενο, θα ανακτούσε γρήγορα το έδαφος από τους Ρώσους κατακτητές. Τα αμερικανικής κατασκευής F-16 που υποσχέθηκαν πρόσφατα είναι απίθανο να φτάσουν μέχρι το φθινόπωρο, και αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση.

«Είμαι «ενοχλημένος»», είπε ο γενικός διοικητής όταν άκουσε ότι η πολυαναμενόμενη αντεπίθεση της Ουκρανίας στα ανατολικά και νότια της χώρας ξεκίνησε πιο αργά από ό,τι αναμενόταν. Σύμφωνα με τον Zaluzhny, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας προχωρούν καθημερινά, ακόμα κι αν είναι μόνο 500 μέτρα».

“Αυτό δεν είναι σόου. Δεν είναι μια παράσταση που παρακολουθεί όλος ο κόσμος, στοιχηματίζει ή κάτι τέτοιο. Κάθε μέρα, κάθε μέτρο δίνεται με αίμα. Χωρίς πλήρη υποστήριξη για τα στρατεύματα, αυτά τα σχέδια είναι γενικά μη ρεαλιστικά, αλλά παρ’ όλα αυτά «εκτελούνται. Ναι, ίσως όχι τόσο γρήγορα όσο θα ήθελαν οι παρατηρητές οι συμμετέχοντες της εκπομπής, αλλά αυτό είναι δικό τους πρόβλημα».

Ο Ζελένσκι στην πορεία της αντεπίθεσης

Ο Volodymyr Zelenskyy μίλησε χθες ξανά για τους λόγους της αργής εξέλιξης της αντεπίθεσης:

“Εάν τα χωράφια είναι ναρκοθετημένα, δεν μπορούμε να στείλουμε τους στρατιώτες μας να πεθάνουν. Είχαμε καταρρακτώδεις βροχές που επιβράδυναν την πρόοδο. Οι εταίροι παραδίδουν όπλα πιο αργά από το αναμενόμενο.”

Ο πρόεδρος της Ουκρανίας συνέκρινε την κατάσταση με το φθινόπωρο: «Τότε έπρεπε να σταματήσουμε την επίθεση, γιατί το πυροβολικό ήρθε πολύ αργά». Και έκανε μια ρητορική ερώτηση: «Θα ήταν καλύτερα να κρατούσε δύο μήνες και να πέθαιναν χιλιάδες άνθρωποι ή τέσσερις μήνες και λιγότεροι άνθρωποι;».

Οι δηλώσεις του προέδρου έγιναν σε Ισπανούς δημοσιογράφους που είχαν συγκεντρωθεί στο Κίεβο με αφορμή την επίσκεψη του πρωθυπουργού Πέτρο Σάντσες στην Ουκρανία. Βασικά μηνύματα: Η αντεπίθεση αντιμετωπίζει προκλήσεις λόγω της ρωσικής άμυνας και της έλλειψης αεροπορικής δύναμης. Ο Ανώτατος Διοικητής Valery Zaluzhny ανακοίνωσε την ανάγκη για αεροσκάφη μια μέρα νωρίτερα, ενώ ο Zelensky κατηγόρησε επίσης τους ξένους εταίρους για την έλλειψη προγραμμάτων εκπαίδευσης για Ουκρανούς πιλότους σε μαχητικά αεροσκάφη F-16:

“Έχω ερωτήσεις για τους αξιότιμους εταίρους μας: έχουν κατανοήσει πότε η Ουκρανία μπορεί να παραλάβει τα F-16; Συμφωνήσαμε, πιέσαμε ότι έχουμε έναν συνασπισμό χωρών που είναι έτοιμες να ξεκινήσουν εκπαίδευση για Ουκρανούς πιλότους. Δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα για εκπαιδευτικές αποστολές. Νομίζω ότι κάποιοι εταίροι το τραβούν. Γιατί το κάνουν αυτό, δεν ξέρω.”

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα σημερινά επιχειρήματα διατυπώθηκαν παραμονές της αντεπίθεσης και ήταν, όπως υπέθεσαν πολλοί, ο λόγος της καθυστέρησης της εκτόξευσης της. Τότε, η Δύση έγραφε πολλά για τη ρωσική «Γραμμή Πούτιν» με πολυεπίπεδες άμυνες και τεράστια ναρκοπέδια. Δηλαδή, δεν θα μπορούσε να αποτελεί μεγάλη έκπληξη για τους στρατιωτικούς σχεδιαστές της Ουκρανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι άμεσες προβλέψεις για την κατάσταση δεν εμπνέουν αισιοδοξία. Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ, Mark Milley, είπε, για παράδειγμα, ότι η αντεπίθεση θα συνεχιστεί για αρκετές ακόμη εβδομάδες και θα είναι “πολύ αιματηρή”. εισαγωγικά “Μια χώρα”:

“Συμβαίνει αυτό πιο αργά από ό,τι οι υπολογισμοί του υπολογιστή ή διαφορετικοί άνθρωποι προέβλεπαν; Ναι. Σας είπα ότι θα χρειαστούν από 6 έως 10 εβδομάδες, θα ήταν πολύ δύσκολο και πολύ μακρύ και πολύ, πολύ αιματηρό. Κανείς εδώ δεν πρέπει να έχει αυταπάτες “.

Σχέδια αντεπίθεσης «αποκαλύφθηκαν» στον Γουίλιαμ Μπερνς

Η πρώτη Ιουλίου έκδοση Η Washington Post παρουσίασε ένα ενδιαφέρον μυστικό*. Ανέφερε ότι ο διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ, Γουίλιαμ Μπερνς, επισκέφτηκε κρυφά την Ουκρανία τον Ιούνιο. Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, φέρεται να του είπαν τις λεπτομέρειες μιας φιλόδοξης στρατηγικής που περιελάμβανε την επιστροφή των κατεχόμενων εδαφών και την έναρξη διαπραγματεύσεων για τους όρους τερματισμού του πολέμου με τη Μόσχα πριν από το τέλος του έτους. Το σχέδιο, σύμφωνα με τρεις πηγές της εφημερίδας, ήταν το εξής:

  • να επιστρέψει μια “σημαντική περιοχή” μέχρι το φθινόπωρο.
  • μετακίνηση πυροβολικού και πυραυλικών συστημάτων στα σύνορα της Κριμαίας·
  • να προχωρήσουμε πιο ανατολικά της Ουκρανίας·
  • έναρξη ανοιχτών διαπραγματεύσεων με τη Μόσχα.

Ένας ανώτερος Ουκρανός αξιωματούχος φέρεται να είπε στην Washington Post:

“Η Ρωσία θα διαπραγματευτεί μόνο εάν νιώσει ότι απειλείται από την Κριμαία. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις θα αποκτήσουν μόχλευση στη Ρωσία σπρώχνοντας στρατεύματα και ισχυρά όπλα στην άκρη των συνόρων της Ουκρανίας με την Κριμαία, λαμβάνοντας όμηρο τη χερσόνησο στην οποία βασίζεται ο πολύτιμος ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας. ”

Σε υποθετικές συνομιλίες, το Κίεβο φαινομενικά θα συμφωνούσε να μην καταλάβει την Κριμαία με τη βία, αλλά θα απαιτούσε από τη Ρωσία να δεχτεί οποιεσδήποτε εγγυήσεις ασφαλείας μπορεί να λάβει η Ουκρανία από τη Δύση. Ωστόσο, το δημοσίευμα σημειώνει:

“Αν η Ουκρανία θα μπορέσει να εφαρμόσει αυτά τα σχέδια σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα μένει να φανεί. Λόγω του γεγονότος ότι η αντεπίθεση προχωρά αργά, ο Ζελένσκι και οι στρατηγοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας βρίσκονται υπό ακραία πίεση από τις δυτικές χώρες, οι οποίες παρείχε στο Κίεβο δισεκατομμύρια δολάρια σύγχρονων όπλων και εκπαίδευσης πριν από την αντεπίθεση».

Άρνηση του Κιέβου

Το Κίεβο διαψεύδει τα σχέδια που ανακοίνωσε η δημοσίευση. Ο Mykhailo Podolyak, σύμβουλος του επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου, τις αποκάλεσε «θεωρίες συνωμοσίας»:

“Δεν υπάρχουν τρόποι εξόδου από τον πόλεμο. Όλες αυτές οι ενδιαφέρουσες περιγραφές, οι θεωρίες συνωμοσίας – είναι κάπως βρεφικές. Με έναν τόσο μεγάλο πόλεμο, με τόσο μεγάλο όγκο πόρων που χρησιμοποιεί η Ρωσική Ομοσπονδία και στο διακύβευμα που θα κάνει η Ρωσική Ομοσπονδία συνεχίσει να χρησιμοποιεί, αυτός ο πόλεμος δεν έχει ένα ενιαίο συμβιβαστικό σενάριο.

Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι χθες τόνισεότι η Ουκρανία θα είναι έτοιμη για μια διπλωματική διευθέτηση του πολέμου μόνο όταν φτάσει στα σύνορα του 1991. Μίλησε για αυτό κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου με τον Ισπανό πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσες το Σάββατο στο Κίεβο:

«Σχετικά με την κατάσταση στο πεδίο της μάχης και αν είμαστε έτοιμοι για μια διπλωματική διευθέτηση και για τι είδους διπλωματική διευθέτηση αν βρισκόμαστε στα σύνορα πριν από τις 24 Φεβρουαρίου. Αυτά δεν είναι τα σύνορά μας, που ήταν στις 24 Φεβρουαρίου. Υπήρχε μια γραμμή επαφής Και γι’ αυτό τονίζουμε για άλλη μια φορά: Η Ουκρανία θα είναι έτοιμη για αυτή ή την άλλη μορφή διπλωματίας όταν είμαστε πραγματικά στα σύνορά μας, στα πραγματικά μας σύνορα, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο».

Δήλωσε επίσης ότι δεν θα υπάρξουν διαπραγματεύσεις μέχρι την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων στα σύνορα του 1991. Ωστόσο, είναι σαφές ότι ακόμη και αν πραγματοποιήθηκαν τα σχέδια που ανακοίνωσε η δημοσίευση (η επίσκεψη του Μπερνς στο Κίεβο επιβεβαιώθηκε και από άλλα αμερικανικά ΜΜΕ), είναι απίθανο να επιβεβαιωθούν στο Κίεβο μέχρι να φτάσουν στο ελάχιστο αποδεκτό στρατιωτικό αποτέλεσμα της εκστρατείας. Το ερώτημα παραμένει ανοιχτό: θα είναι μια έξοδος στα σύνορα της Κριμαίας ή μια επίθεση στη χερσόνησο. Η απάντηση σε αυτό εξαρτάται τόσο από τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών όσο και από την προθυμία της Δύσης να αυξήσει το διακύβευμα στην αντιπαράθεση με τη Μόσχα. Και έχει αφήσει να εννοηθεί πολλές φορές ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα σε μια επίθεση στη χερσόνησο.

Σχετικά με τον Βάγκνερ στη Λευκορωσία

Το ζήτημα της μεταφοράς των «Βαγκνεριτών» που υποστήριξαν την εξέγερση του Πριγκόζιν στο έδαφος της Λευκορωσίας, σύμφωνα με τη συμφωνία, αποκτά ασάφεια. Ο Πριγκόζιν ταξιδεύει τακτικά μεταξύ Μινσκ, Μόσχας και Αγίας Πετρούπολης και προφανώς ετοιμάζεται να μετακομίσει στη Λευκορωσία. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να γράφουν για την προετοιμασία μιας εγκαταλελειμμένης στρατιωτικής βάσης για τη στέγαση των «Βαγκνεριτών» και να δημοσιεύουν δορυφορικές εικόνες των σκηνών που έχουν ανεγερθεί πρόσφατα.

Ο Λουκασένκο, εν τω μεταξύ, ξεκαθαρίζει ότι μόνο «θα ήθελε» να κάνει τέτοιους στρατιωτικούς να εκπαιδεύουν τον στρατό του και διευκρινίζει -μόνο «σε βάρος τους». Φαίνεται ότι το ζήτημα δεν έχει ακόμη επιλυθεί οριστικά. Όμως οι «Βαγκνερίτες» δεν έχουν φτάσει ακόμη στη Λευκορωσία, δηλώνουν ομόφωνα ο Λουκασένκα, ρωσικές και ουκρανικές πηγές.

Η συζήτηση για το γεγονός ότι ο στρατός του Prigozhin θα επιτεθεί στο Κίεβο από εκεί δεν αντέχει σε κριτική – έχει καταλάβει τη μικρή πόλη Bakhmut για περισσότερες από 200 ημέρες. Δηλαδή, σε κάθε περίπτωση, τα PMC δεν έχουν πόρους για περισσότερες παγκόσμιες λειτουργίες. Και ένα άλλο ερώτημα είναι από πού θα βγάλουν λεφτά οι «βαγκνερίτες» για τις δραστηριότητές τους.

Μετά την εξέγερση, όλα τα έσοδα του PMC “Wagner” αμφισβητούνται – τόσο από τον ρωσικό προϋπολογισμό όσο και από ξένους πελάτες. Ο Λουκασένκο δηλώνει ότι δεν θα ξοδέψει χρήματα στους «Βαγκνερίτες». Και το εργοστάσιο τρολ του Πριγκόζιν είναι κλειστό.

*Insider – διαβαθμισμένες πληροφορίες για εσωτερική χρήση.



Source link