Απόφαση του Κρατικού Συμβουλίου επιτρέπει στους μη εμβολιασμένους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας να επιστρέψουν στην εργασία τους

Δυνατότητα επιστροφής στην εργασία των εργαζομένων στον τομέα της υγείας που δεν έχουν εμβολιαστεί ανοίγει με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδος), το οποίο αναγνώρισε αντισυνταγματικός παρέχονται μέχρι το τέλος του έτους παράταση του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων στον τομέα της υγείας.

Ανώτατο Δικαστήριο άσκησε έφεση η συνδικαλιστική συνομοσπονδία ΠΟΕΔΗΝαποφάσισε ότι το υπό εξέταση ψήφισμα για την παράταση του υποχρεωτικού εμβολιασμού των ιατρικών εργαζομένων μέχρι το τέλος του έτους (31/12/2022) είναι αντισυνταγματικόςδεδομένου ότι οι αρμόδιες αρχές κλήθηκαν, όπως αναφέρθηκε, να επανεκτιμήσουν την ανάγκη αυτού του μέτρου.

Ειδικότερα, η με αριθμό 2332/2022 επταμελής σύνθεση του Γ’ τμήματος του Αρείου Πάγου (πρόεδρος, αντιπρόεδρος Γεώργιος Τσιμέκας και εισηγητής Βασίλης Ανδρουλάκης, Σύμβουλος Επικρατείας) αποφάσισε ότι η απόφαση για την παράταση της « Περίοδος ισχύος για την επαναξιολόγηση του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων στον τομέα της υγείας» έως τις 31 Δεκεμβρίου 2022 αντίκειται στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Παράλληλα, οι Σύμβουλοι της Επικρατείας ακύρωσαν την υπουργική απόφαση που διέπει την πρόσληψη υπαλλήλων ορισμένου χρόνου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 50 του Ν. 4825/2021.

Το αρμόδιο Τμήμα ΥΓ, πριν λάβει απόφαση, έλαβε υπόψη του τις προηγούμενες αποφάσεις της ολομέλειας, που αποφάσισε ότι τα μέτρα που λαμβάνονται για την προστασία της δημόσιας υγείας από τον κορωνοϊό, όπως ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εργαζομένων, θα πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικά από τις αρμόδιες κρατικές αρχές, ανάλογα σχετικά με τα υπάρχοντα επιδημιολογικά δεδομένα και την εξέλιξη ορθών επιστημονικών υποθέσεων.

Έτσι, κρατικοί σύμβουλοι σημειώνουν στο ψήφισμά τους ότι έχουν περάσει πάνω από 8 μήνες από την ψήφιση του μέτρου για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων στα ιδρύματα υγείας, δηλ. «μια περίοδος που, λόγω της φύσης του μέτρου και των συνεπειών του, είναι σαφώς μεγαλύτερη του λογικού, χωρίς ωστόσο να υπόκειται σε επαναξιολόγηση, με βάση τα τρέχοντα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα εκείνη την εποχή, την αξία, την αποτελεσματικότητα και τις συνέπειες του κορωνοϊού. εμβόλια και την πορεία της πανδημίας».

Φυσικά, διευκρίνισαν δικαστικές πηγές, οι αρμόδιες υπηρεσίες που αποφασίζουν για το χρονοδιάγραμμα του υποχρεωτικού εμβολιασμού μπορούν να αξιολογήσουν το μέτρο για τους ιατρούς και να πληρούν τις προϋποθέσεις που θέτει η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ωστόσο, οποιαδήποτε απόφαση σχετικά με τους μη εμβολιασμένους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας πρέπει να λαμβάνεται αμέσως μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Source link