Washington Post: Πώς να αποκρυπτογραφήσετε τις προειδοποιήσεις του Πούτιν για τα πυρηνικά όπλα;

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στις 21 Σεπτεμβρίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν προειδοποίησε εκ νέου το ΝΑΤΟ για τις συνέπειες της παρέμβασης στην ουκρανική σύγκρουση. Ο συγγραφέας ενός άρθρου στην Washington Post προσπάθησε να «αποκρυπτογραφήσει» τις προειδοποιήσεις του Ρώσου ηγέτη και να αξιολογήσει την πιθανότητα χρήσης πυρηνικών όπλων.

Στις 21 Σεπτεμβρίου, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, στην ομιλία του για τη μερική κινητοποίηση στη Ρωσία, εξέδωσε προειδοποιήσεις για τα πυρηνικά όπλα και ενέκρινε τη διεξαγωγή παράνομων «δημοψηφισμάτων» στις ρωσικά κατεχόμενες ουκρανικές περιοχές, γράφει ο αναλυτής. Washington Post Τζέιμς Κάμερον. Πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος να χρησιμοποιήσει η Ρωσία πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία; Εδώ είναι τι πρέπει να ξέρετε για αυτό.

1. Τι είπε ο Πούτιν για τα πυρηνικά όπλα;
Ο Πούτιν έκανε δύο σαφείς προειδοποιήσεις στην ομιλία του. Το πρώτο απευθύνεται στο ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν δήλωσε χωρίς στοιχεία ότι η ηγεσία του ΝΑΤΟ συζητά τη χρήση «όπλων μαζικής καταστροφής» κατά της Ρωσίας. Υπενθύμισε ότι η Ρωσία έχει «περισσότερα σύγχρονα όπλα από ό,τι οι χώρες του ΝΑΤΟ». Η υπόδειξη είναι ξεκάθαρη. Η Μόσχα μπορεί να απαντήσει σε ένα πυρηνικό χτύπημα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, με το οποίο δεν την απειλεί το ΝΑΤΟ, προκαλώντας το δικό της πυρηνικό χτύπημα.

Η δεύτερη προειδοποίηση είναι γενικότερη. Ο Πούτιν υποσχέθηκε ότι η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει «κάθε μέσο που έχει στη διάθεσή μας» για να προστατεύσει την εδαφική της ακεραιότητα, τον ρωσικό λαό και την «ανεξαρτησία και ελευθερία» της χώρας. Σε ποιον απευθύνθηκε η δεύτερη προειδοποίηση είναι λιγότερο σαφές. Μάλλον το κοινό δεν περιορίζεται στα μέλη του ΝΑΤΟ.

2. Υπάρχει κάτι νέο στην πυρηνική πολιτική της Ρωσίας σε αυτή την περίπτωση;
Δεν υπάρχει τίποτα νέο στην πρώτη προειδοποίηση. Το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα του 2014 και οι θεμελιώδεις αρχές της κρατικής πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της πυρηνικής αποτροπής του 2020 δηλώνουν ότι η Μόσχα «επιφυλάσσεται του δικαιώματος χρήσης πυρηνικών όπλων ως απάντηση στη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον της και (ή) των συμμάχων της και άλλα είδη όπλων μαζικής καταστροφής. Η ομιλία του Πούτιν δεν έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες δηλώσεις του που είχαν σκοπό να εμποδίσουν το ΝΑΤΟ να επέμβει σε περίπτωση πολέμου.

Τώρα, ορισμένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι η δεύτερη προειδοποίηση του Πούτιν διεύρυνε την ικανότητα της Ρωσίας να χρησιμοποιεί πρώτα πυρηνικά όπλα. Ωστόσο, οι «Βασικές αρχές της κρατικής πολιτικής» περιέχουν ήδη μια διάταξη ότι οι πυρηνικές δυνάμεις της χώρας υπάρχουν για να προστατεύουν την «κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα του κράτους». Δεν είναι λοιπόν ξεκάθαρο τι αλλάζουν εδώ τα λόγια του Πούτιν.

Αλλά αυτό που έχει σημασία είναι το πλαίσιο στο οποίο έγιναν οι προειδοποιήσεις του Πούτιν. Στην ίδια ομιλία, ο Πούτιν ενέκρινε τη διεξαγωγή «δημοψηφισμάτων» τις επόμενες ημέρες στις ρωσικά κατεχόμενες περιοχές των περιοχών Λουχάνσκ, Ντόνετσκ, Χερσώνα και Ζαπορόζιε της Ουκρανίας. Δυτικοί εκπρόσωποι σημειώνουν ότι αυτή η ψηφοφορία είναι παράνομη σύμφωνα με το ουκρανικό και το διεθνές δίκαιο και προβλέπουν ότι κατά τη διάρκεια μιας νοθείας ψηφοφορίας, η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων θα ψηφίσει υπέρ της ένταξης στη Ρωσία, ανοίγοντας το δρόμο για την προσάρτηση αυτών των εδαφών από τη Μόσχα. Η Μόσχα προσάρτησε την Κριμαία το 2014 μετά τη διεξαγωγή ενός παράνομου δημοψηφίσματος, λέγοντας ότι το 97% των συμμετεχόντων ψήφισε υπέρ της ένταξης.

Θα επεκταθούν οι προειδοποιήσεις του Πούτιν για την προστασία της ρωσικής εδαφικής ακεραιότητας και στα προσαρτημένα εδάφη; Αυτό είναι ένα σημαντικό ερώτημα. Ορισμένοι δυτικοί αναλυτές είπαν προηγουμένως ότι οι προσπάθειες της Ουκρανίας να ανακαταλάβουν την κατεχόμενη από τους Ρώσους Κριμαία θα αύξαναν τον κίνδυνο ρωσικών πυρηνικών απειλών, ακόμη και τη χρήση πυρηνικών όπλων.

3. Ποιες πρακτικές επιλογές έχει ο Πούτιν με τα πυρηνικά όπλα;
Είναι πολύ απίθανο ο Πούτιν να χρησιμοποιεί το τεράστιο οπλοστάσιο στρατηγικών πυρηνικών όπλων της Ρωσίας ικανό να πλήξει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αναμφίβολα, φοβάται να προκαλέσει έναν αποκαλυπτικό πυρηνικό πόλεμο. Αλλά ο Πούτιν μπορεί να στοιχηματίσει σε απειλές, σε συνδυασμό με τη χρήση πυρηνικών όπλων μικρής εμβέλειας και μικρότερης απόδοσης επιχειρησιακά-τακτικών, για να συντρίψει την Ουκρανία και τους δυτικούς υποστηρικτές της. Στόχος του σε αυτή την περίπτωση θα ήταν να τους αναγκάσει να τερματίσουν τη σύγκρουση με ρωσικούς όρους υπό τον φόβο περαιτέρω κλιμάκωσης.

Δεν είναι σαφές πώς ακριβώς θα χρησιμοποιούσε η Ρωσία πυρηνικά όπλα σε ένα τέτοιο σενάριο. Οι επίσημες ρωσικές πηγές περιορίζονται σε γενικές πολιτικές δηλώσεις. Και οι Ρώσοι εμπειρογνώμονες στα υλικά τους συνήθως προέρχονται από το γεγονός ότι τα ρωσικά στρατεύματα είναι σε θέση να νικήσουν σε μια «τοπική» σύγκρουση όπως η ουκρανική, επομένως δεν υπάρχει ανάγκη για πυρηνική κλιμάκωση.

Όμως, με βάση τις εκτιμήσεις τους, μπορεί κανείς να κάνει διαφορετικές υποθέσεις σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους θα χρησιμοποιηθούν τέτοια πυρηνικά όπλα. Η Ρωσία μπορεί να πραγματοποιήσει μια υπόγεια ή εναέρια πυρηνική έκρηξη, για παράδειγμα, στο χώρο δοκιμών της στην Αρκτική στη Novaya Zemlya. Μπορεί να πραγματοποιήσει ένα επιδεικτικό χτύπημα σε μια ακατοίκητη περιοχή κοντά στην Ουκρανία, για παράδειγμα, στη Μαύρη Θάλασσα. Και μπορεί να επιτεθεί απευθείας στην Ουκρανία, χτυπώντας μια στρατιωτική εγκατάσταση ή ακόμα και κάποια ουκρανική πόλη. Ο Πούτιν θα μπορούσε να πάρει αυτές τις επιλογές μία-μία, δίνοντας στην Ουκρανία χρόνο να παραδεχτεί την ήττα και στη Δύση να πιέσει το Κίεβο να συνθηκολογήσει πριν από περαιτέρω κλιμάκωση.

4. Πώς θα αντιδράσει ο κόσμος;
Ακόμα κι αν τέτοιες επιλογές συμπεριληφθούν στο ρωσικό σχέδιο, η χρήση πυρηνικών όπλων είναι γεμάτη με τεράστιους κινδύνους για τον Πούτιν και το καθεστώς του. Είναι πιθανό ότι σε αυτή την περίπτωση η Ρωσία θα βρεθεί σε μια ακόμη πιο δύσκολη στρατιωτική, πολιτική και οικονομική κατάσταση.
Ο Πούτιν δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι η Ουκρανία θα υποχωρήσει ή ότι η Δύση θα αποσύρει την υποστήριξή της στο Κίεβο. Τότε θα έχει δύο επιλογές: περαιτέρω κλιμάκωση ή αναγνώριση της αποτυχίας της απελπισμένης του περιπέτειας. Η Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ δεν δίνουν κανένα λόγο να πιστεύουν ότι είναι έτοιμοι να υποχωρήσουν.

Ο Πούτιν θα σπάσει επίσης το ταμπού των 77 ετών κατά της χρήσης πυρηνικών όπλων. Αυτό θα τρομοκρατήσει ολόκληρο τον κόσμο, προκαλώντας ένα κύμα καταδίκης και οικονομικής απομόνωσης, το οποίο θα είναι πολύ πιο σοβαρό από οτιδήποτε αντιμετωπίζει η Ρωσία σήμερα.
Και υπάρχει επίσης η επιλογή ενός στρατιωτικού χτυπήματος αντίποινων κατά της Ρωσίας. Πριν από την ομιλία του Πούτιν, ο Πρόεδρος Μπάιντεν προειδοποίησε ότι εάν η Μόσχα χρησιμοποιούσε πυρηνικά όπλα, «θα άλλαζε τη φύση του πολέμου όπως ποτέ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο». Προειδοποίησε επίσης τον Πούτιν για την απάντηση των ΗΠΑ, σημειώνοντας: «Η φύση της απάντησης θα καθοριστεί από το τι κάνουν οι Ρώσοι».

Δεν είναι πολύ σαφές ποια θα είναι η φύση της στρατιωτικής απάντησης. Ανεξάρτητοι αναλυτές προσφέρουν μια σειρά από επιτακτικές μη πυρηνικές απαντήσεις, που κυμαίνονται από κυβερνοεπιθέσεις έως συμβατικά χτυπήματα κατά των ρωσικών δυνάμεων για να τιμωρήσουν τις μονάδες που πραγματοποίησαν την επίθεση, μέχρι να βοηθήσουν τις ουκρανικές δυνάμεις να εκδιώξουν τη Ρωσία από την Ουκρανία.

5. Ποιος αποφασίζει στη Ρωσία για τη χρήση πυρηνικών όπλων;
Φυσικά, ο Πούτιν είναι απίθανο να έχει απεριόριστες εξουσίες για χρήση πυρηνικών όπλων. Το ρωσικό κράτος έχει τρεις πυρηνικούς χαρτοφύλακες που κρατούν ο Πούτιν, ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Βαλέρι Γκερασίμοφ. Οι αναλυτές λένε ότι για να διαταχθεί η ανάπτυξη των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων της Ρωσίας, απαιτείται η άδεια δύο κατόχων πυρηνικών χαρτοφυλάκων.

Αλλά δεν είναι σαφές εάν αυτός ο περιοριστικός κανόνας επεκτείνεται και στα επιχειρησιακά-τακτικά πυρηνικά όπλα, τα οποία προκαλούν τη μεγαλύτερη ανησυχία σήμερα. Οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι ενώ ο ρωσικός στρατός δεν έχει επίσημα δικαίωμα αρνησικυρίας, έχει κάποιο έλεγχο στη χρήση τέτοιων όπλων συμμετέχοντας στον σχεδιασμό και την εκτέλεση χτυπημάτων. Αλλά το να πιστεύει κανείς ότι οι Ρώσοι αξιωματικοί θα αρνηθούν να υπακούσουν στη διαταγή είναι πολύ επικίνδυνο.

Source link