27.04.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Πειραματικός δολοφόνος: ποιος είναι, ένας αξιοπρεπής οικογενειακός άνδρας ή ένας ψυχρόαιμος εγκληματίας

Ένα ενδιαφέρον φαινόμενο της διαίρεσης της κοινωνίας σε δύο στρατόπεδα, υπέρ και μειονεκτήματα, φαίνεται στην υπόθεση του φρικτού εγκλήματος όταν ένας 32χρονος πιλότος σκότωσε τη 20χρονη σύζυγό του, Caroline Crouch. Προσπάθησε να καλύψει τη δολοφονία για 37 ημέρες, παραπλανώντας την αστυνομία, τα μέσα ενημέρωσης και άλλα, που φυσικά συγκλόνισαν την ελληνική κοινωνία.

Το φαινόμενο είναι ότι ορισμένα ελληνικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να υποτιμήσουν τον δολοφόνο της βρετανικής ιθαγένειας Caroline Crouch, η μητέρα της κόρης του 11 μηνών. Προσπαθούν να απεικονίσουν τον σύζυγο δολοφόνου ως «ψυχρόαιμο τύραννο», αλλά όχι «πατέρα» που ήθελε να φροντίσει το παιδί του και τρελάθηκε με τη σκέψη ότι η σύζυγός του θα τον αφήσει και θα πάρει την κόρη του μαζί του, τον οποίο μπορεί να μην ξαναδεί ποτέ ξανά. Μια ομάδα δημοσιογράφων στο Skai TV παρείχε μια πλατφόρμα για έναν δημοσιογράφο και δημοσιογράφο για την υπεράσπιση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.

«Τουλάχιστον δεν το έκοψε και διέθεσε το πτώμα», δήλωσε δικαστής δημοσιογράφος, αναφερόμενος σε προηγούμενες περιπτώσεις «εξαφάνισης» δολοφονιών.

«Δεν είναι αιμοστατικός. Οι ηθικές του αρχές δεν του επέτρεψαν να το κάνει αυτό. [расчленить труп]”, – αυτός είπε. Ο Μπάμπης διέπραξε ένα έγκλημα σε κατάσταση πάθους, επειδή ήθελε την κόρη του να μείνει μαζί του για πάντα, ακόμα κι αν για αυτό ήταν απαραίτητο να εξαλειφθεί η γυναίκα του. (φυσικά, ένα αμφίβολο επιχείρημα – σημείωμα του συγγραφέα)

Ο δημοσιογράφος του δικαστηρίου χαρακτήρισε τον δολοφόνο «υποτιθέμενο ύποπτο» και όχι «εξομολογημένο κακούργημα», παρά το γεγονός ότι ομολόγησε ότι σκότωσε την Καρολίνα και ένα κατοικίδιο ζώο, ένα σκυλί, και οι αρχές τον κατηγορούσαν επισήμως για «εσκεμμένη κακούργηση». Ταυτόχρονα, ο οικοδεσπότης του σόου συμφώνησε με τη γνώμη του ομιλητή.

Οι χρήστες κοινωνικών δικτύων επιτέθηκαν με αγανάκτηση στον δημοσιογράφο και, ειδικότερα, στο κανάλι SKY γενικά. Όπως σημειώθηκε, το τηλεοπτικό κανάλι ήταν εκείνο που δημοσίευσε αποσπάσματα από το προσωπικό ημερολόγιο της Caroline. Ήταν μέρος μιας υπόθεσης που εκπόνησε η αστυνομία για το δικαστικό σώμα. Τμήματα του ημερολογίου που δημοσιεύθηκαν στα μέσα ενημέρωσης δημιούργησαν μια διφορούμενη εικόνα του εγκλήματος.

Με βάση τα αρχεία, η νεαρή γυναίκα “καρφώθηκε τον άντρα της”, ήταν δυσαρεστημένη μαζί του όλη την ώρα και απείλησε να φύγει, παίρνοντας το παιδί. Τα αποσπάσματα από το ημερολόγιο δημοσιεύτηκαν σε όλα τα μέσα, ιστότοπους και ιστολόγια, διαβάστηκαν σε προγράμματα ειδήσεων και συζητήθηκαν σε τηλεοπτικά προγράμματα. Κανένας εισαγγελέας δεν παρενέβη, αν και ήταν μέρος του φακέλου της υπόθεσης και περιείχε εμπιστευτικές πληροφορίες σχετικά με τη δολοφονημένη γυναίκα.

Πολλοί Έλληνες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αμφισβήτησαν την αυθεντικότητα του ημερολογίου, και ορισμένοι υποστήριξαν ότι ο δολοφόνος σύζυγος μπορεί να το πλαστοποίησε επειδή είχε πρόσβαση στους κωδικούς διαδικτύου της Caroline (το ημερολόγιο διατηρήθηκε σε ηλεκτρονική μορφή).

Δεν είναι η πρώτη φορά που τα mainstream ελληνικά μέσα ενημέρωσης κατηγόρησαν κανέναν αδιάκριτα. Αρχικά, θεωρώντας ότι ήταν ληστεία, κατηγόρησαν τους Αλβανούς και τη μαφία της Γεωργίας, και στη συνέχεια τον πιλότο-πατέρα, χωρίς να κατανοήσουν τις περιπλοκές της υπόθεσης.

Δεν είναι η πρώτη φορά, όπως, για παράδειγμα, στην περίπτωση της τερατώδους δολοφονίας ενός μαθητή Ελένη Τοπαλούδι, και η τραγωδία με έναν μαθητή, θύμα εκφοβισμού, Βαγγέλη Γιακουμάκη, που συνέβη πριν από ένα χρόνο στην πόλη των Ιωαννίνων. Όπως έγινε αργότερα γνωστό, ένας από τους δολοφόνους του Τοπαλούδι είχε στενούς δεσμούς με την τοπική κοινότητα, χάρη στον πατέρα του, ενώ ένας αναπληρωτής από την Κρήτη υπερασπίστηκε τον κατηγορούμενο που κατέστρεψε τη ζωή του Βαγγέλη Γιακουμάκη.





Source link