Meta και ACCC: Συζήτηση γύρω από την Crypto Advertising στο Facebook

Η Meta διαφωνεί με την Αυστραλιανή Επιτροπή Ανταγωνισμού, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς ότι περισσότερες από τις μισές διαφημίσεις κρυπτογράφησης στο Facebook είναι απάτες και υπογραμμίζοντας τις προσπάθειες για την προστασία των χρηστών.

Η Meta, η οποία κατέχει το Facebook, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας διαμάχης με την Αυστραλιανή Επιτροπή Ανταγωνισμού και Καταναλωτή (ACCC) τα τελευταία χρόνια. Είπε ότι το 58% των διαφημίσεων κρυπτονομισμάτων στην πλατφόρμα του Facebook είναι απάτες, επικαλούμενη στοιχεία από μια μελέτη του 2018.

Ο Meta αρνείται κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι οι πληροφορίες είναι ξεπερασμένες και δεν αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα κατάσταση. Η εταιρεία τονίζει ότι εργάζεται ενεργά για την πρόληψη της απάτης χρησιμοποιώντας χειροκίνητους ελέγχους, αυτοματοποιημένα συστήματα και τεχνολογίες μηχανικής εκμάθησης. Αυτά τα μέτρα βοηθούν στον εντοπισμό και την κατάργηση ύποπτων διαφημίσεων και λογαριασμών. Η Meta λέει επίσης ότι έχει ενταχθεί στον κώδικα διαδικτυακής απάτης της Αυστραλίας και ενημέρωσε τις κατευθυντήριες γραμμές διαφήμισης για να διασφαλίσει ότι μόνο νόμιμο περιεχόμενο δημοσιεύεται στην πλατφόρμα.

Παρόλα αυτά, Το ACCC ισχυρίζεται ότι η Meta γνώριζε το πρόβλημα με τις δόλιες διαφημίσεις από το 2018, αλλά συνέχισε να λαμβάνει έσοδα από τέτοιες διαφημίσεις. Η Meta, με τη σειρά της, τονίζει ότι το πρώτο τρίμηνο του 2024 αφαίρεσε περισσότερους από 600 εκατομμύρια ψεύτικους λογαριασμούς και 436 εκατομμύρια κομμάτια ανεπιθύμητου περιεχομένου. Επιπλέον, τα περισσότερα από αυτά αποκλείστηκαν ακόμη και πριν οι χρήστες προλάβουν να διαμαρτυρηθούν για αυτά.

Επιπλέον, αρκετές διασημότητες έχουν καταθέσει μηνύσεις κατά του Meta, κατηγορώντας την εταιρεία ότι δεν ενήργησε σε δόλιες διαφημίσεις χρησιμοποιώντας τα ονόματα και τις εικόνες τους. Μεταξύ αυτών είναι ο Αυστραλός δισεκατομμυριούχος Andrew Forrest, ο οποίος είπε ότι η διαφημιστική πλατφόρμα του Facebook συνέβαλε στη δημιουργία τέτοιων δόλιων διαφημίσεων.

Επομένως, η διαμάχη μεταξύ του ACCC και της Meta καταλήγει στο ερώτημα: πόσο σχετικοί είναι αυτοί οι ισχυρισμοί και έχει λάβει η Meta επαρκή μέτρα για την προστασία των χρηστών της; Η Meta λέει ότι η κατάσταση έχει βελτιωθεί και συνεχίζει να εργάζεται για την ενίσχυση της ασφάλειας στην πλατφόρμα της.

Γνώμη του συγγραφέα. Ο παππούς μου έλεγε συχνά: «Πάντα υπάρχουν δύο ανόητοι στην αγορά: ο ένας πουλάει και ο άλλος αγοράζει». Γιατί, λοιπόν, οι καταγγελίες απευθύνονται ειδικά στη Meta όταν οι διαφημίσεις απάτης βρίσκονται παντού; Όλα τα μέσα κερδίζουν χρήματα από το ίδιο πράγμα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ανεξάρτητα από την πλατφόρμα. Ίσως είναι θέμα να θέλεις να κάνεις θόρυβο με φόντο μια δημοφιλή εταιρεία. Εάν ο στόχος ήταν πραγματικά η καταπολέμηση της απάτης, η δουλειά θα γινόταν σε όλες τις πλατφόρμες, ανεξάρτητα από το μέγεθος ή τον αριθμό των χρηστών τους.

Φυσικά, γίγαντες όπως ο Μέτα θα πρέπει να είναι παράδειγμα ηθικής και να διατηρούν υψηλό επίπεδο. Ίσως όμως να έρχονται αντιμέτωποι με έλλειψη εργαλείων, χρόνου ή ακόμα και με την απληστία μεμονωμένων διευθυντών που, επιδιώκοντας προσωπικά μπόνους μισθών, βάζουν το κέρδος πάνω από την ηθική. Πριν επενδύσετε τα χρήματά σας οπουδήποτε, μελετήστε το θέμα από όλες τις πλευρές.

Source link