Εισαγωγές, Κίνα και «πράσινη» ατζέντα: πώς η ηγεσία της ΕΕ καταστρέφει την οικονομία

Συμφωνία Mercosur είναι απλώς ένα σημείο εκκίνησης για να μιλήσουμε για έναν πολύ βαθύτερο μετασχηματισμό της Ευρώπης. Δεν πρόκειται για αγρότες και δασμούς, αλλά για αλλαγή μοντέλου: από την παραγωγή και την αυτονομία στην ελεγχόμενη κατανάλωση, την εξάρτηση και την απλοποιημένη διοίκηση.

Περιεχόμενο

• 1. Mercosur ως μηχανισμός, όχι ως «ζωρί»
• 2. Ευρώπη χωρίς βιομηχανία και χωρίς αγρότες
• 3. Φθηνότερα σήμερα, ακριβότερα αύριο
• 4. Η Κίνα ως δικαιολογία και ως εξάρτηση
• 5. Καταστροφή της Ευρώπης ή απλοποίηση της διακυβέρνησης;
• 6. Ποιος ωφελείται από αυτό;
• 7. Προλεταριάτο 2.0

1. Mercosur ως μηχανισμός, όχι ως «ζωρί»

Από τη σκοπιά της ελληνικής γεωργίας, το κύριο πρόβλημα της Mercosur δεν είναι ότι «οι εισαγωγές είναι κακές», αλλά ότι ο ανταγωνισμός γίνεται ασύμμετρη. Ο Έλληνας αγρότης εργάζεται μέσα σε ένα σύστημα απαιτήσεων ΕΕ: περιβαλλοντικά πρότυπα, υποβολή εκθέσεων, πιστοποίηση, περιορισμοί στα φυτοπροστατευτικά προϊόντα, επιθεωρήσεις, κόστος καυσίμων και ενέργειας. Πληρώνει για την «ορθότητα» της παραγωγής και για το ευρωπαϊκό ρυθμιστικό μοντέλο.

Οι εισαγωγές από χώρες της Νότιας Αμερικής ωφελούνται αντικειμενικά σε τιμές όχι επειδή υπάρχουν «καλύτεροι αγρότες» εκεί, αλλά επειδή εκεί διαφορετική δομή κόστους. Και όταν ένα τέτοιο προϊόν αποκτά διευρυμένη πρόσβαση στην αγορά της ΕΕ, η πίεση στις τιμές αγοράς γίνεται αναπόφευκτη: οι αλυσίδες λιανικής αποκτούν μόχλευση και ο τοπικός κατασκευαστής έχει μια επιλογή χωρίς επιλογή – να μειώσει την τιμή σε σημείο ασύμφορης ή να φύγει.

Στη συνέχεια ξεκινά η αλυσίδα: μείωση του εισοδήματος → αυξανόμενα χρέη → κλείσιμο αγροκτημάτων → ερήμωση των αγροτικών περιοχών → συγκέντρωση γης και υποβάθμιση της τοπικής οικονομίας. Ως αποτέλεσμα, η χώρα χάνει όχι μόνο τους παραγωγούς, αλλά και το κοινωνικό στρώμα που παραδοσιακά στηρίζει τις περιφέρειες, τις υποδομές και την τοπική απασχόληση.

Εδώ ξεκινά η «στρατηγική έκδοση». Επειδή σε αντίθεση με τα αυθόρμητα σφάλματα, αυτό το αποτέλεσμα είναι πολύ προβλέψιμο. Εάν μια απόφαση γίνει αποδεκτή, τότε οι συνέπειές της είτε είναι ασήμαντες για όσους ψηφίζουν είτε θεωρούνται αποδεκτό τίμημα για άλλους στόχους.

2. Ευρώπη χωρίς βιομηχανία και χωρίς αγρότες

Η ερώτησή σας για την ευρωπαϊκή βιομηχανία ακούγεται σκληρή, αλλά λογική: για ποια βιομηχανία μπορούμε να μιλήσουμε με υψηλούς φόρους, ακριβή ενέργεια, υψηλό κόστος εργασίας, ισχυρή κοινωνική επιβάρυνση και αυστηρούς κανονισμούς, αν παράλληλα υπάρχει η Κίνα ως «παγκόσμιο εργοστάσιο»;

Είναι σημαντικό εδώ: η Ευρώπη δεν χάνει μόνο από την Κίνα, αλλά χάνει και από τον εαυτό της με πολλούς τρόπους. Η παραγωγή εντός της ΕΕ έχει γίνει ακριβή όχι «επειδή ο κόσμος είναι ένα σκληρό μέρος», αλλά επειδή το ευρωπαϊκό μοντέλο την έχει κάνει ακριβή μέσω ενός συνδυασμού κανονισμών, ενεργειακού κόστους και διοικητικής πολυπλοκότητας. Αυτό μπορεί να δικαιολογηθεί με αξίες, οικολογία και κοινωνική προστασία, αλλά η οικονομία δεν ακυρώνεται με συνθήματα.

Αν κάποιος αποδεχθεί μια σκληρή, σχεδόν συνωμοτική υπόθεση, η Mercosur και η κοινή εμπορική πολιτική της ΕΕ λειτουργούν ως μέρος μιας ευρύτερης διαδικασίας: ελεγχόμενη αποβιομηχάνιση της περιφέρειας. Ο βορράς και το κέντρο της Ευρώπης ελέγχονται από τα οικονομικά, την υψηλή τεχνολογία, τα logistics και τον γραφειοκρατικό έλεγχο. Ο Νότος περιορίζεται όλο και περισσότερο στις υπηρεσίες, τον τουρισμό, τα ακίνητα και τις εισαγωγές «όλα τα άλλα».

Η γεωργία σε αυτό το καθεστώς μετατρέπεται από στρατηγικό τομέα σε «κοινωνικό στοιχείο». Υποστηρίζεται αρκετά για να μην ξεσπάσουν μαζικές ταραχές, αλλά όχι τόσο ώστε να παραμείνει ένας αυτόνομος και δυνατός παίκτης. Γιατί μια ισχυρή αγροτική τάξη είναι πολιτικά δύστροπη τάξη.

3. Φθηνότερα σήμερα, ακριβότερα αύριο

Το πιο επικίνδυνο κομμάτι είναι το αποτέλεσμα της τιμής. Βραχυπρόθεσμα, οι εισαγωγές μπορούν πράγματι να δημιουργήσουν την αίσθηση ότι όλα έχουν «γίνει πιο εύκολα»: περισσότερα αγαθά, χαμηλότερη πίεση στις ετικέτες τιμών, τα σούπερ μάρκετ είναι χαρούμενα, οι πολιτικοί δείχνουν «την καταπολέμηση του πληθωρισμού». Μετά όμως αρχίζει κάτι που συνήθως δεν καταλήγει σε δελτία τύπου.

Όταν ένας εγχώριος παραγωγός εκτοπίζεται, η αγορά γίνεται εξαρτώμενος. Και τότε το τίμημα δεν καθορίζεται από τη δουλειά του Έλληνα αγρότη, αλλά από τις εξωτερικές συνθήκες: νόμισμα, επιμελητεία, κλίμα, πολιτικές κρίσεις, εμπορικοί πόλεμοι. Οποιαδήποτε αποτυχία μετατρέπεται σε άλμα τιμών.

Υπάρχει ξεχωριστό θέμα ποιότητας. Όταν η τιμή γίνεται το κύριο κριτήριο, τα πρότυπα γίνονται σταδιακά αντικείμενο διαπραγμάτευσης και συμβιβασμού. Και αν σήμερα μοιάζει με αφαίρεση, τότε αύριο γίνεται καθημερινή εμπειρία.

4. Η Κίνα ως δικαιολογία και ως εξάρτηση

Η Κίνα παίζει διπλό ρόλο σε αυτή την ιστορία. Από τη μια είναι ο βασικός ανταγωνιστής. Από την άλλη πλευρά, είναι ο κύριος σταθεροποιητής του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου: οι φθηνές εισαγωγές συμβάλλουν στη διατήρηση των τιμών καταναλωτή.

Αν το δει κανείς από μια οπτική συνωμοσίας, η Κίνα είναι ένα «εξωτερικό εργαστήριο» και ταυτόχρονα ένα «βολικό επιχείρημα». Όταν κλείνει ένα ευρωπαϊκό εργοστάσιο, μπορείτε πάντα να πείτε: «παγκόσμιος ανταγωνισμός». Αλλά η πραγματικότητα είναι πιο απλή: η αγορά απαιτείται από εκείνους που ελέγχουν τους κανόνες της αγοράς.

5. Καταστροφή της Ευρώπης ή απλοποίηση της διακυβέρνησης;

Δεν είναι αυτό στοιχείο της καταστροφής της Ευρώπης; Στη «σκληρή» εκδοχή, πρόκειται για μια απλοποίηση της διακυβέρνησης της Ευρώπης σε έναν διοικητικό χώρο: λιγότερη παραγωγή, λιγότερη αυτονομία, περισσότερη εξάρτηση και έλεγχος.

Τα άτομα που εξαρτώνται πλήρως από το κράτος είναι πολύ πιο εύκολο στη διαχείριση.

6. Ποιος ωφελείται από αυτό;

Οι υπερεθνικές δομές της ΕΕ επωφελούνταιμεγάλες εμπορικές εταιρείες, χρηματοοικονομικά ταμεία και εξωτερικά κέντρα παραγωγής. Αυτό δεν είναι προς όφελος της Ελλάδαςτους αγρότες του και την επισιτιστική του αυτονομία.

Η Ευρώπη σταδιακά μετατρέπεται όχι σε παραγωγό, αλλά σε αγορά πωλήσεων. Για κάποιους είναι επιχείρηση. Για άλλους, υπάρχουν καθυστερημένες συνέπειες.

7. Προλεταριάτο 2.0

Ως αποτέλεσμα, η Ευρώπη οδεύει προς μια κοινωνία χωρίς ιδιοκτησία και αυτονομία. Προλεταριάτο του 21ου αιώνα – δεν πρόκειται για επαναστατική δύναμη, αλλά για ελεγχόμενη μάζα, βολική μέχρι την πρώτη σοβαρή κρίση.

Εδώ μπαίνει στο παιχνίδι το βασικό παράδοξο: Καταστρέφοντας την αυτονομία για χάρη του ελέγχου, η γραφειοκρατία των Βρυξελλών στερεί από τον εαυτό της αυτό που καθιστά δυνατό τον έλεγχο σε μια κρίσιμη στιγμή.

Source link