Τεράστιο πρόστιμο 995.000 ευρώ επιβλήθηκε σε Έλληνα επιχειρηματία με 199 βίλες Airbnb στη Μύκονο

Η Αρχή Επίλυσης Διαφορών απέρριψε προσφυγή επιχειρηματία που διαχειρίζεται 199 αδήλωτες πολυτελείς βίλες στη Μύκονο και επικύρωσε το πρόστιμο.

Ο φορολογικός ελεγκτικός μηχανισμός το αποκάλυψε πριν από αρκετούς μήνες: μέσω πλατφόρμας βραχυχρόνιας μίσθωσης, ο ίδιος ενοικιαζόμενες βίλες στη Μύκονο σε τιμές που ξεπερνούν τις 40.000 ευρώ την εβδομάδα.

Οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ διαπίστωσαν ότι ο διαχειριστής «ξέχασε» να αναγράψει τον αριθμό εγγραφής κάθε βίλας στο Μητρώο Ακινήτων για βραχυχρόνιες μισθώσεις και επέβαλε πρόστιμο 5.000 ευρώ σε κάθε βίλα. Συνολικά ένας επιχειρηματίας επιβλήθηκε τεράστιο πρόστιμο 995.000 ευρώ.

Επικοινώνησε αμέσως με τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών με αίτημα την ακύρωση του προστίμου, γράφει newsbeast.gr. Στην έφεση υποστήριξε ότι δεν ήταν ο διαχειριστής των εν λόγω ακινήτων καθώς δεν ήταν ιδιοκτήτης καμίας από τις βίλες. Κανένας ιδιοκτήτης δεν υπέβαλε δήλωση μίσθωσης για το ακίνητο για το οποίο του επιβλήθηκε πρόστιμο, και κανένας ιδιοκτήτης δεν υπέβαλε δήλωση ιδιοκτησίας. πληροφορίες ενοικίασης για να γίνει διαχειριστής. Ανέφερε επίσης τα ονόματα ιδιοκτητών-διαχειριστών και τους αριθμούς μητρώου (ΑΜΑ).

Η ΔΕΔ εξέτασε την αίτησή του και προ ημερών εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε την προσφυγή του επιχειρηματίαδιαχειριστής πολυτελών κατοικιών, επικύρωσε το πρόστιμο των 995.000 ευρώ, θεωρώντας ότι ορθώς επιβλήθηκε, αφού από την έρευνα διαπιστώθηκε:

• Ο αιτών (επιχειρηματίας) είχε 199 ακίνητα βραχυχρόνιας μίσθωσης (πολυτελής κατοικία στη Μύκονο) τον Σεπτέμβριο του 2022.
• Ανάρτησε ακίνητα στην ιστοσελίδα χωρίς να αναφέρει τον αριθμό εγγραφής στο Μητρώο Βραχυπρόθεσμης Ιδιοκτησίας.
• Στον ίδιο ιστότοπο ήταν δυνατή η «κράτηση» ακινήτων και η πληρωμή τους μέσω τραπεζικών λογαριασμών στο Βέλγιο και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
• Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ελήφθησαν από το Βρετανικό Μητρώο Επιχειρήσεων, ιδιοκτήτης της επιχείρησης είναι ο αιτών. Ο ιστότοπος παρουσιάζει τον αιτούντα ως διαχειριστή πολυτελούς βίλας.
• Οι τραπεζικοί λογαριασμοί μέσω των οποίων γίνονται οι πληρωμές ανήκουν στην εταιρεία.

Η δικαστική απόφαση σημείωσε ότι ο αιτών ανάρτησε αμφισβητούμενη ακίνητη περιουσία σε ψηφιακές πλατφόρμες χωρίς υποχρεωτική ένταξη αριθμών εγγραφής στο «Μητρώο Ακινήτων Βραχυπρόθεσμης»ενεργώντας ως ο πραγματικός υποενοικιαστής του ακινήτου και ως εκ τούτου ως «βραχυπρόθεσμος διαχειριστής ακινήτων».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο επιχειρηματίας προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, το οποίο έκρινε αναρμόδιο να εκδικάσει την υπόθεση, την οποία παρέπεμψε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Source link