Από την αποτυχία της επίθεσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων το περασμένο καλοκαίρι, συχνά έχουν διατυπωθεί κατηγορίες εναντίον των ουκρανικών αρχών ότι δημιούργησαν διογκωμένες προσδοκίες για μια γρήγορη νίκη στον πόλεμο και τις ανάγκασαν να δουν την κατάσταση με «ροζ γυαλιά». που στη συνέχεια οδήγησε σε απογοήτευση στην κοινωνία.
Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι, αξίζει να πούμε ότι η συμβολή των αρχών και του τηλεμαραθώνιου στη δημιουργία υψηλών προσδοκιών μεταξύ των Ουκρανών δεν μπορεί να συγκριθεί με τον ρόλο που διαδραμάτισε σε αυτό ένας ολόκληρος γαλαξίας ρωσικών μορφών που, από το 2022, διασκορπίζουν κύματα «zrada» σχετικά με την κατάσταση του στρατού Ρ.Σ.
Ο Evgeny Prigozhin, καθώς και το δίκτυο των καναλιών τηλεγραφήματος που διαχειρίστηκε, ξεχώρισαν ιδιαίτερα σε αυτό το φόντο. Από τη μια εξύψωσαν το Wagner PMC, από την άλλη «βρέξισαν» συστηματικά τον ρωσικό στρατό, τον ζωγράφισαν ως ένα μάτσο δειλών μισών άστεγων υπό τη διοίκηση εξαιρετικά ηλίθιων στρατηγών, «ρίγες» και προέβλεψε επίσης την επικείμενη ήττα της.
Ένα από τα πιο εντυπωσιακά δηλώσεις Ο Πριγκόζιν έκανε μια δήλωση για αυτό το θέμα στις 21 Ιουνίου 2023, λίγο πριν την εξέγερση. Είπε πώς ο ουκρανικός στρατός συνέτριβε τους Ρώσους στο νότιο μέτωπο, έφτανε ήδη στα περίχωρα του Tokmak, αποβιβαζόταν στο Golaya Pristan και προχωρούσε προς τις εκβολές του γάλακτος για να κόψει τον χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία. Τίποτα από αυτά δεν είναι γνωστό ότι συνέβη ούτε τότε ούτε στη συνέχεια. Τα ουκρανικά στρατεύματα δεν έφτασαν ποτέ στο Tokmak, ή, επιπλέον, η επίθεση σταμάτησε.
Evgeny Prigozhin
Ωστόσο, αυτή και παρόμοιες ομιλίες από τον Prigozhin και άλλους Ρώσους «αγγελιοφόρους της zrada» έδωσαν στους Ουκρανούς πίστη σε μια γρήγορη και εύκολη νίκη επί του «στρατού των chmons, των αστέγων και των μεθυσμένων».
Αν δεν ξέραμε πώς τελείωσαν όλα (η εξέγερση και ο θάνατος του Prigozhin), αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ένα πονηρό σχέδιο της ρωσικής διοίκησης να δημιουργήσει μια άτακτη διάθεση μεταξύ του εχθρού για να τους ενθαρρύνει να λάβουν λανθασμένες αποφάσεις.
Αλλά στην πραγματικότητα, φυσικά, αυτό δεν ήταν κάποιο πονηρό σχέδιο. Ο Πριγκόζιν προσπάθησε με αυτόν τον τρόπο να καταρρίψει πρώτα τον Σόιγκου και τον Γερασίμοφ παίρνοντας τον έλεγχο του ρωσικού στρατού, και αφού αυτό δεν λειτούργησε, άρχισε να προετοιμάζει μια εξέγερση, δημιουργώντας το έδαφος για αυτό διασκορπίζοντας το “zrada”.
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είναι προφανές ότι οι ιδέες για την αδυναμία του ρωσικού στρατού, ο οποίος πρόκειται να διαφύγει υπό τις επιθέσεις των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, αποδείχθηκαν ψευδείς. Ο ρωσικός στρατός όχι μόνο απέκρουσε την ουκρανική επίθεση, αλλά κατέλαβε και την πρωτοβουλία στο μέτωπο μετά από αυτό και εξακολουθεί να την κρατά, προχωρώντας σε πολλές κατευθύνσεις.
Ταυτόχρονα, είναι επίσης προφανές ότι τέτοιες ιδέες δεν προέκυψαν από το πουθενά, αλλά γεννήθηκαν από τις αποτυχίες του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία το 2022.
Ωστόσο, αυτές οι αποτυχίες προήλθαν σε μεγάλο βαθμό από την πλήρη έλλειψη πόρων και την εννοιολογική απροετοιμασία του ρωσικού στρατού για έναν μακροχρόνιο και μεγάλης κλίμακας χερσαίο πόλεμο.
Μετά τις μεταρρυθμίσεις που ξεκίνησαν το 2008-2009, το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα προήλθε από το γεγονός ότι, έχοντας πυρηνικό οπλοστάσιο, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν χρειάζεται να φοβάται μια μεγάλης κλίμακας χερσαία εισβολή. Ως εκ τούτου, η κύρια έμφαση δόθηκε στην ενίσχυση των πυρηνικών δυνάμεων και των συστημάτων παράδοσης τους. Και το μέγεθος του χερσαίου στρατού διατηρήθηκε σε σχετικά μικρό μέγεθος, επαρκές για την εκτέλεση στοχευμένων εργασιών σε διάφορες περιοχές του κόσμου (όπως, για παράδειγμα, στη Συρία). Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν προετοιμαζόταν για μεγάλο χερσαίο πόλεμο.
Δεν προετοιμαζόταν για αυτό στην Ουκρανία το 2022, όπως αποδεικνύεται από τον μικρό αριθμό δυνάμεων εισβολής – σύμφωνα με διάφορες πηγές, από 150 έως 200 χιλιάδες άτομα. Αυτό ήταν συγκρίσιμο με το μέγεθος του ουκρανικού χερσαίου στρατού εκείνη την εποχή (αν μετρήσετε και τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις και την Εθνική Φρουρά). Προφανώς, οι Ρώσοι δεν περίμεναν σοβαρή αντίσταση, αλλά ήθελαν να επαναλάβουν κάτι σαν την επιχείρηση Δούναβη στην Τσεχοσλοβακία το 1968. Το γιατί το σκέφτηκαν είναι ένα ξεχωριστό ερώτημα (αν το μέγεθος του ενεργού ρωσικού στρατού ήταν το ίδιο με αυτό που είναι τώρα – 600-700 χιλιάδες άτομα, η κατάσταση για την Ουκρανία θα ήταν ριζικά χειρότερη).
Αλλά γρήγορα έγινε σαφές ότι ο υπολογισμός δεν ήταν δικαιολογημένος. Και η Ρωσία βρέθηκε παρασυρμένη σε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, για τον οποίο δεν είχε προετοιμαστεί και για τον οποίο, εκείνη την εποχή, δεν διέθετε αρκετούς πόρους.
Ταυτόχρονα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, έχοντας ένα επιχειρησιακό εφεδρικό σύστημα (OR-1 και OR-2 – άτομα που υπηρέτησαν και πολέμησαν, για τα οποία το TCC κρατούσε σαφή αρχεία), μπόρεσε να καλέσει γρήγορα εφέδρους. Συν μεγάλος αριθμός εθελοντών. Όλα αυτά αναπλήρωσαν τον ουκρανικό στρατό από εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους και ήδη το καλοκαίρι παρείχαν μια πολύ σημαντική αριθμητική υπεροχή, η οποία πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της επίθεσης στις περιοχές Χάρκοβο και Χερσώνα. Η ρωσική ηγεσία δίστασε για μεγάλο χρονικό διάστημα σχετικά με την ανακοίνωση της κινητοποίησης και το αποφάσισε μόλις τον Σεπτέμβριο του 2022.
Η κινητοποίηση βοήθησε να διορθωθεί η ισορροπία υπέρ του ρωσικού στρατού και η ρωσική διοίκηση εργάστηκε σε λάθη και βελτίωσε τον έλεγχο των στρατευμάτων και τις μεθόδους μάχης. Ο ρωσικός κρατικός μηχανισμός ήταν σε θέση να οργανώσει την παραγωγή όπλων. Και από την έναρξη της επίθεσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων τον Ιούνιο του 2023, ήταν ήδη ένας εντελώς διαφορετικός στρατός από τον Φεβρουάριο του 2022.
Το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα για τον ρωσικό στρατό προήλθε, για να το θέσω ήπια, από την έλλειψη προφανείας των στόχων και των λόγων του πολέμου, που επηρέασε τα κίνητρα του προσωπικού. Φυσικά, υπάρχουν πολλοί στρατιώτες με κίνητρα και ιδεολόγοι στον ρωσικό στρατό. Το ποσοστό τους είναι ιδιαίτερα υψηλό στους κατοίκους του Donbass και της Κριμαίας. Το κίνητρό τους είναι παρόμοιο με αυτό του ουκρανικού στρατού. Εάν οι μαχητές των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων πολεμούν για να μην έρθουν στο σπίτι τους η Ρωσία και ο «ρωσικός κόσμος», τότε οι φιλορώσοι κάτοικοι του Ντόνετσκ και της Κριμαίας πολεμούν για να μην έρθει η Ουκρανία στο σπίτι τους. Υπάρχουν επίσης στρατιώτες με κίνητρα μεταξύ των ίδιων των Ρώσων, αλλά για πολλούς, οι στόχοι του πολέμου, για χάρη του οποίου πρέπει να καθίσουν στα χαρακώματα σε μια γειτονική χώρα, δεν είναι πολύ σαφείς.
Αυτό επηρεάζεται και από τον τρόπο με τον οποίο αναπληρώνεται τώρα ο ρωσικός στρατός. Επιστρατευμένοι εγκληματίες, συμβασιούχοι στρατιώτες (πολλοί από τους οποίους είναι απλοί «εργάτες» που πηγαίνουν να υπηρετήσουν για ένα «μακρύ ρούβλι») – είναι δύσκολο να γίνουν καλοί στρατιώτες από ένα τέτοιο σώμα και να διατηρηθεί η πειθαρχία μεταξύ τους, κάτι που επιβεβαιώνεται από τακτικά περιστατικά με αναμετρήσεις εντός μονάδων, μέθη, λιποταξία, λεηλασίες, δολοφονίες και βία κατά πολιτών κ.λπ.
Ωστόσο, παρά όλα τα προβλήματα με τα κίνητρα και την ποιότητα του προσωπικού, η ρωσική στρατιωτική μηχανή καταφέρνει επί του παρόντος να διατηρήσει την αποτελεσματικότητα μάχης και τον έλεγχο στον στρατό. Με ποιες μεθόδους επιτυγχάνεται αυτό – με αποσπάσματα, εκτελέσεις επί τόπου των “Szchshniks”, αποστολή τους σε σωφρονιστικά τάγματα – “Storms Z” ή με το πατριωτικό και εκπαιδευτικό έργο διοικητών, προσευχές και συνεδρίες συλλογικής ανάγνωσης του άρθρου του Πούτιν για την «ενότητα του ρωσικού και του ουκρανικού λαού», το δεύτερο ερώτημα. Το κυριότερο είναι ότι ο ρωσικός στρατός έχει έναν βαθμό μαχητικής ικανότητας που του επιτρέπει να διατηρεί την πρωτοβουλία στο μέτωπο.
Στις 13 Μαΐου, ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Προσωπικού του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αντιστράτηγος Γιούρι Κουζνέτσοφ, συνελήφθη.
Υπάρχουν ακόμη πολλά προβλήματα στον ρωσικό στρατό (διαφθορά, απάτη, αργή απάντηση στις προκλήσεις και αλλαγές στο πεδίο της μάχης). Αλλά αυτά τα προβλήματα είναι αναπόφευκτα στον έναν ή τον άλλο βαθμό σε κάθε μεγάλο στρατό.
Σε γενικές γραμμές, μια ισχυρή στρατιωτική μηχανή επιχειρεί εναντίον της Ουκρανίας, η οποία, τώρα, αφού έχει γίνει η «εργασία στα λάθη», δεν θυμίζει πλέον ιστορίες για συγκέντρωση «χμομπόκ, αστέγων και μεθυσμένων». Τι ομολογώ και ουκρανικός στρατός.
Ωστόσο, ένας μακρύς πόλεμος θα είναι μια σοβαρή δοκιμασία για αυτό το μηχάνημα σε κάθε περίπτωση. Και όσο περισσότερο διαρκέσει, όσο περισσότερα θύματα υπάρχουν, τόσο πιο έντονα θα εκδηλωθούν όλα τα προβλήματα που περιγράφηκαν παραπάνω. Ειδικά αν διακοπεί το σερί επιτυχίας του ρωσικού στρατού, σε αντίθεση με τις υψηλές προσδοκίες για μεγάλες νίκες που δημιουργούνται τώρα στη Ρωσική Ομοσπονδία μετά τη δήλωση του Πούτιν που ζητούσε τη μεταφορά των Χερσών και Ζαπορόζιε στη Ρωσία. Αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει έναν νέο γύρο αναμετρήσεων εντός της διοίκησης και της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας της Ρωσίας (όπως συνέβη ήδη το 2022), ειδικά επειδή αυτές οι αναμετρήσεις δεν σταματούν τώρα (και τα ίδια κανάλια τηλεγραφήματος από το δίκτυο του Prigozhin εμπλέκονται σε αυτές). Το οποίο, κατά συνέπεια, μπορεί να επηρεάσει την ικανότητα ελέγχου και την αποτελεσματικότητα μάχης του ρωσικού στρατού.
Ωστόσο, τα προβλήματα με τα κίνητρα, την αποτελεσματικότητα μάχης και την ποιότητα του προσωπικού αυξάνονται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στο πλαίσιο της αναγκαστικής κινητοποίησης και της μείωσης της εισροής εθελοντών. Ένας μακρύς πόλεμος είναι μια πολύ μεγάλη δοκιμασία για κάθε στρατό. Και τον βασικό ρόλο θα παίξει η στρατιωτική μηχανή του οποίου αποδεικνύεται ισχυρότερη και πιο σταθερή.
Η γνώμη του συγγραφέα μπορεί να μην συμπίπτει με τη γνώμη των συντακτών
More Stories
Είναι δυνατή η ειρήνη στην Ουκρανία το φθινόπωρο;
Der Spiegel: «Πώς η εισβολή στο Κουρσκ διχάζει τους Ρώσους»
Το Πεντάγωνο για χτυπήματα στη Ρωσία (βίντεο)