Documento: πρακτικά της συγκλονιστικής συνεδρίασης της επιτροπής που ενέκρινε την υιοθεσία ανηλίκων LGBTQ+

Το Documentonews.gr δημοσίευσε τα πρακτικά της συνεδρίασης της κοινοβουλευτικής επιτροπής κοινωνικών θεμάτων, στην οποία εγκρίθηκε νόμος που αναγνωρίζει τον γάμο των LGBTQ+ ατόμων και τους δίνει το δικαίωμα να έχουν ανήλικα παιδιά.

Τα αρχικά LGBTI+ αντιπροσωπεύουν λεσβίες, ομοφυλόφιλους, αμφιφυλόφιλους, τρανς, queer και intersex. Το σύμβολο “+”. οποιεσδήποτε «αποκλίσεις» που δεν αναγνωρίζονται ακόμη ως «κανονικές» χαρακτηρίζονται, π.χ. παιδοφιλία, κτηνωδία κ.λπ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι εκπρόσωποι της Ελλαδικής Εκκλησίας δεν προσκλήθηκαν στην επιτροπή για να εκφράσουν τη γνώμη τους, προφανώς επειδή η κυβέρνηση δεν ήθελε να εκθέσει τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο, ο οποίος έλαβε ξεκάθαρα συμφιλιωτική θέση, παρά τις πολυάριθμες δηλώσεις ότι η Ε.Ο.Ε. αυτός ο νόμος.

Αντίθετα, όλες οι υπάρχουσες οργανώσεις για τα δικαιώματα LGBTQ+ στην Ελλάδα κλήθηκαν να υποστηρίξουν το νομοσχέδιο. Είναι σαφές ότι αυτές οι ομάδες δεν θα είναι ικανοποιημένες με το νομοσχέδιο. Ζητούν επιπλέον την κατάργηση της πατρότητας και της μητρότητας, αντικαθιστώντας τους με τους όρους Γονέας 1 και Γονέας 2 (όπως στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ)! Απαιτούν επίσης απεριόριστη πρόσβαση στην αναπαραγωγική υγειονομική περίθαλψη και τη νομιμοποίηση της παρένθετης μητρότητας.

Το νομοσχέδιο που τέθηκε προς ψήφιση «ανοίγει διάπλατα» το παράθυρο για τα επόμενα βήματα, γιατί έτσι ακριβώς θα είναι. Τα LGBTQ+ ζευγάρια θα πάνε στο εξωτερικό για να κάνουν παιδιά με αυτόν τον τρόπο και στη συνέχεια άλλα ζευγάρια που δεν μπορούν να το κάνουν θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο με τη σειρά του θα καταδικάσει την Ελλάδα. Μετά από αυτό, η κυβέρνηση θα εισαγάγει τροπολογία στον νόμο που νομιμοποιεί την παρένθετη μητρότητα. Άλλωστε, το μόνο που απαιτείται για αυτό είναι μια απλή τροπολογία, η οποία θα υιοθετηθεί κατά 100% με τη συνήθη πλειοψηφία των ψήφων των βουλευτών.

Στη συνάντηση συμμετείχαν η οργάνωση «Οικογένειες Ουράνιο Τόξο», η μη κερδοσκοπική μη κυβερνητική οργάνωση «Χρωματικό Σχολείο», η Ένωση Υποστήριξης Διαφυλικών Ατόμων, η Εταιρεία Παιδοψυχιατρικής Ελλάδος, η Πολιτική Δικηγόρος, η Ελληνική Ψυχολογική Εταιρεία , Ινστιτούτο Παιδικής Υγείας, Ομοσπονδία Οργανισμών Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης «ΑΡΓΩ», Δέσποινα Παρασκευά-Βελογιάννη, Υπεύθυνη Εκστρατειών, Διεθνής Αμνηστία Ελλάδος, Έλενα-Όλγα Χρηστίδη, Ερευνήτρια, Orlando LGBT+, Νάνσυ Παπαθανασίου, Research Fellow, Orlando RabowT, Σύλλογος Ηλικιωμένων, Περήφανοι Γονείς και Εκπρόσωπος Thessaloniki Pride.

Παρόντες επίσης μέσω τηλεδιάσκεψης (άρθρο 38§9) ήταν η NELFA (Δίκτυο Ευρωπαϊκών Ενώσεων LGBTIQ Οικογένειας) και η Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία, καθώς και η EGALITE, μια ένωση ΛΟΑΤΙ+ προσωπικού ευρωπαϊκών ιδρυμάτων. Αντίθετα, μόνο δύο οργανώσεις κλήθηκαν να υπερασπιστούν την προηγούμενη νόρμα: η Ελληνική Ομοσπονδία Γυναικών και η Ανώτατη Συνομοσπονδία Ελληνικών Πολυτεχνείων.

Φυσικά αυτό ήταν λίγο πολύ αναμενόμενο, αλλά η πρόσκληση έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον “Rainbow Seniors”», δηλαδή εκπρόσωποι της μεγαλύτερης ηλικιακής ομάδας LGBTQ+, η παρουσία των οποίων υποτίθεται ότι έδειχνε την «εμπιστοσύνη» με την οποία οι ηλικιωμένοι «επιβάλλουν» τη σεξουαλική τους επιλογή.

«Στόχος μας είναι να υποστηρίξουμε με κάθε δυνατό τρόπο μεσήλικες και ηλικιωμένους LGBTQ+, παρέχοντάς τους προνόμια ή υποστήριξη στον τομέα της ψυχικής υγείας, διοργανώνοντας εκδηλώσεις όπως αυτή.

Αντιπροσωπεύουμε μια γενιά ανθρώπων που μεγάλωσαν κοινωνικά απομονωμένοι λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού. Αντιπροσωπεύουμε ανθρώπους που υποφέρουν από μοναξιά σήμερα γιατί τα προηγούμενα χρόνια ήταν αδιανόητο να υπάρχουν ζευγάρια και οικογένειες εκτός από ετεροφυλόφιλους και κατέληξαν να ζουν μόνοι». Πράγματι, για να συμβούν τέτοιες αλλαγές και να γίνουν πιο εύκολα αποδεκτές από την κοινωνία, χρειάζεται μια «δακρύβρεχτη» ιστορία.

ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΝΤΙ (μέλος του διοικητικού συμβουλίου του EGALITE, ένωσης προσωπικού LGTBI+ σε ευρωπαϊκά ιδρύματα): «Προτείνουμε να αντικατασταθεί το λεγόμενο τεκμήριο πατρότητας με το τεκμήριο της γονεϊκότητας και για όλα τα ζευγάρια. Με απλά λόγια, ένα παιδί που γεννιέται σε γάμο θα πρέπει αυτόματα να αναγνωρίζεται ως παιδί και των δύο γονέων, όπως συμβαίνει με τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια».

ΕΛΕΝΗ ΜΑΡΑΒΕΛΙΑ (μέλος της NELFA (Δίκτυο Ευρωπαϊκών Ενώσεων LGBTQ+ Οικογενειών)): “Αυτό το νομοσχέδιο δεν επιφέρει καμία αλλαγή όσον αφορά την πρόσβαση στην ιατρικά υποβοηθούμενη αναπαραγωγή. Τα ομόφυλα ζευγάρια γυναικών και ανδρών δεν θα μπορούν να κάνουν παιδί με τη βοήθεια της επιστήμης.”

Μποζίκας ΒασίλειοςΠρόεδρος της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας: “Πουθενά στη βιβλιογραφία και την έρευνα δεν αναφέρεται ότι αυτές οι προκλήσεις περιλαμβάνουν το να μεγαλώνεις με γονείς του ίδιου φύλου. Μπορούμε επίσης να πούμε τι συμβάλλει στην ψυχική υγεία και νομίζω ότι είμαστε όλοι ξεκάθαροι σε αυτό – είναι αγάπη και φροντίδα.”

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΓΚΛΑΡΑ (Γενικός Γραμματέας της Ελληνικής Παιδοψυχιατρικής Εταιρείας): «Εγώ, όπως και οι προηγούμενοι ομιλητές, σημειώνω ότι ένα σταθερό εύρημα της έρευνάς μας είναι ο σημαντικός αντίκτυπος της ποιότητας στις γονικές σχέσεις, την ανατροφή και την ανάπτυξη των παιδιών, καθώς και παράγοντες που σχετίζονται με την κοινωνικοοικονομική κατάσταση των οικογενειών.

Ταυτόχρονα, τονίζω το θέμα του στιγματισμού, που είναι ένας επίμονος, ψυχολογικά πιεστικός και επιβαρυντικός παράγοντας τόσο για τους ενήλικες όσο και για τα παιδιά και το στίγμα αναφέρεται στα συναισθήματα αποκλεισμού και διακρίσεων που μπορεί να βιώσουν τα παιδιά. Εν κατακλείδι, θα τονίσω επίσης αυτό που αναφέρθηκε προηγουμένως: γνωρίζουμε ότι υπάρχουν πολυάριθμες συσχετίσεις δυσμενών συσχετισμών ψυχικής υγείας τόσο στην παιδική ηλικία και την εφηβεία όσο και αργότερα στη ζωή με τη θεσμική ανατροφή.

ΚΡΙΣΤΙΝΑ ΣΚΑΛΟΥΜΠΑΚΑ (Πρόεδρος της Γυναικείας Ομοσπονδίας Ελλάδος) εξέφρασε τη φωνή της λογικής, ζητώντας να διατηρηθεί η οικογένεια ως έχει, δηλ. κανονικός: Η Ελληνική Γυναικεία Ομοσπονδία τοποθετείται σε σχέση με το κυβερνητικό νομοσχέδιο με γνώμονα τα συμφέροντα των παιδιών και των γυναικών που εργάζονται καθημερινά και των οικογενειών τους. Με βάση αυτό το κριτήριο, εκφράζουμε τη διαφωνία μας με το νομοσχέδιο που εισήγαγε η Νέα Δημοκρατία και, όχι τυχαία, υποστηρίζεται από όλα τα κόμματα που κινούνται στις ράγες ΕΕ.

Πρώτον, το νομοσχέδιο ανοίγει τον δρόμο για αυξημένη εμπορευματοποίηση της διαδικασίας του τοκετού, στην επέκταση της εμπορικής παρένθετης μητρότητας, καθώς αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολύ λίγα παιδιά διαθέσιμα για υιοθεσία σε ιδρύματα και τα ομόφυλα ζευγάρια θα μπορούν να κάνουν παιδιά είτε μέσω ιδιωτικών υιοθεσία ή μέσω υιοθεσίας λόγω συνόρων. Με άλλα λόγια, διακινώντας παιδιά είτε από φτωχές ευάλωτες οικογένειες είτε από άλλες χώρες όπου τα παιδιά λιμοκτονούν.

Ωστόσο, θα κάνουν παιδιά κυρίως μέσω εμπορικής παρένθετης μητρότητας και αγοράς σπέρματος ή ωαρίων από νόμιμες τράπεζες. Αρχικά, τα ομόφυλα ζευγάρια θα μπορούν να προσλαμβάνουν παρένθετες μητέρες και να φέρνουν παιδιά στη χώρα από το εξωτερικό. Και στο δεύτερο στάδιο, που ετοιμάζεται και, όπως φαίνεται, έχει ήδη δρομολογηθεί, αυτή η διαδικασία θα γίνει στην Ελλάδα. Με άλλα λόγια, ψηφίζεται νομοθεσία με στόχο την ικανοποίηση των προσωπικών επιθυμιών των ομόφυλων ζευγαριών, η οποία θα πραγματοποιηθεί μέσω της εξαιρετικά σκληρής εκμετάλλευσης του γυναικείου σώματος στην αναπαραγωγική διαδικασία.

Δεύτερο στοιχείο. Μας ανησυχούν οι διατάξεις που εισάγονται στο νομοσχέδιο για την προσαρμογή των διατάξεων της εργατικής νομοθεσίας. Ο αποκλεισμός των όρων «πατέρας» και «μητέρα» ανοίγει τον δρόμο για αμφισβήτηση, στο όνομα της ισότητας, των δικαιωμάτων προστασίας της μητρότητας και του γυναικείου σώματος, που είναι τα κέρδη του γυναικείου κινήματος, του εργατικού κινήματος γενικότερα. Ο μεταμοντέρνος σκοταδισμός του νομοσχεδίου ανοίγει τον δρόμο για την αντικατάσταση των γυναικών και των εγκύων μητέρων με έγκυες ή άτομα με μήτρα.

Τρίτος. Το νομοσχέδιο οδηγεί στην εξάλειψη της μητρότητας ή της πατρότητας με τη θεσμοθέτηση της διπλής μητρότητας ή της διπλής πατρότητας, που οδηγεί σε πολλαπλή μητρότητα, δηλαδή Γονέας-1, Γονέας-2, Γονέας-3 κ.λπ. Αυτό διαγράφει την αντικειμενική πραγματικότητα της συμπληρωματικής σχέσης μεταξύ πατέρα και μητέρας στη διαδικασία του τοκετού, καθώς και την κοινωνική φύση της μητρότητας και της πατρότητας, η οποία περιλαμβάνει μια βιολογική πτυχή.

Η κοινωνική, νοητική και συναισθηματική ανάπτυξη ενός παιδιού δεν εξαρτάται μόνο από την αγάπη των γονιών, αλλά και από μια σειρά οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών, που σήμερα θεωρούνται κόστος του κράτους. Τα παιδιά μας δεν χρειάζονται φροντιστές, χρειάζονται δημιουργικό χρόνο με τους γονείς τους και αυτό τους το αφαιρούν οι πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κυβερνήσεων που κάνουν τη ζωή των εργαζομένων «λάστιχο» αναγκάζοντάς τους να εργάζονται 12 ώρες την ημέρα και τις Κυριακές. Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω, κύριε Πρόεδρε, ότι άλλες γυναικείες οργανώσεις που επηρεάζονται άμεσα από αυτό το θέμα δεν προσκλήθηκαν στη σημερινή συνάντηση και θα πρέπει να είναι εδώ για να εκφράσουν τη θέση τους».

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΑΚΡΗΣ (Πρόεδρος της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρείας): «Ανασκοπήσεις και μετα-αναλύσεις τα τελευταία χρόνια δείχνουν ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός των γονέων δεν έχει σημαντική επίδραση στην ποιότητα των σχέσεων μεταξύ γονέων και παιδιών, στην ψυχική υγεία των παιδιών και στην κοινωνική τους προσαρμογή. Από αυτή την άποψη, θα ήθελα να σημειώσω ότι μια μετα-ανάλυση του 2023, συμπεριλαμβανομένων μελετών που μελέτησαν συνολικά περισσότερα από 1.000 παιδιά και περισσότερους από χίλιους γονείς, ομοφυλόφιλους και ετεροφυλόφιλους, δείχνει ότι υιοθετημένα παιδιά που υιοθετήθηκαν από γονείς του ίδιου φύλου έχουν λιγότερα προβλήματα από τα παιδιά που υιοθετούνται από ετεροφυλόφιλους γονείς».

Κλεονίκη Γιαννακοπούλου, μέλος της ομάδας “Περήφανοι Γονείς”: «Μιλάμε ακόμα ως προς την επιλογή ή το στάδιο. Κάποιοι φοβούνται ότι θα τους αφαιρεθούν όλα τα δικαιώματα και ότι τα παιδιά τους θα μάθουν διαφορετικά. Με αυτό έχουμε να κάνουμε σήμερα. Οι ειδικοί αρνούνται να συμμορφωθούν με το διεθνές σύστημα ταξινόμησης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και τα παιδιά και τα άτομα LGBTQ συνεχίζουν να υποβάλλονται σε ψυχιατρική θεραπεία.

ΔΗΜΗΤΡΑ – ΙΝΕΣ ΑΓΓΕΛΗ (Γενικός Γραμματέας της Ανώτατης Συνομοσπονδίας Εκπαιδευτικών Ελλήνων) έθεσε το γεγονός ότι ο νόμος είναι εγγενώς αντισυνταγματικός: «Το θεωρούμε αντισυνταγματικό γιατί το νομοσχέδιο ορίζει ότι ο γάμος γίνεται μεταξύ δύο ατόμων διαφορετικού φύλου. Η διατύπωση αυτή είναι αντισυνταγματική, αφού η παράγραφος 1 του άρθρου 21 ορίζει ευθέως ότι η οικογένεια, ως βάση για τη διατήρηση και την ανάπτυξη του έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία, τελούν υπό την προστασία του κράτους».

Έτσι, εφόσον τα ομόφυλα ζευγάρια δεν μπορούν να συμβάλουν στη διατήρηση του έθνους, δεν μπορούν, σύμφωνα με το σύνταγμα, να συνιστούν οικογένεια. Επομένως, ο γάμος δεν μπορεί να καθοριστεί για τέτοια ζευγάρια.

Δεύτερον, πιστεύουμε ότι η χρήση των όρων «ισότητα» και «δικαίωμα» στην καταχώριση είναι προσβλητική. Ο νέος ορισμός του γάμου που προτείνετε στο νομοσχέδιο διαφημίζεται ως συνέπεια της ισότητας των Ελλήνων πολιτών ενώπιον του νόμου. Το επιχείρημα αυτό, όμως, δεν κρατάει νερό, αφού η ισότητα ορίζεται μόνο μεταξύ ομοίων και όχι ανόμοιων ανθρώπων. Οι Έλληνες πολίτες είναι ίσοι, αλλά όχι πανομοιότυποι.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν θεωρεί ότι η μη σύναψη γάμου ομοφύλων αποτελεί παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η απόφαση 1428 του 17ου Ανωτάτου Δικαστηρίου κατέστησε σαφές ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει νομική υποχρέωση σχετικά με την ψήφιση νόμου για τη θεσμοθέτηση του γάμου ομοφύλων.

Source link