27.04.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Στις 31 Ιανουαρίου, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ανακοίνωσε μια απόφαση σχετικά με την αξίωση της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας


Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ανακοίνωσε την Τετάρτη 31 Ιανουαρίου την ετυμηγορία της αγωγής της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας για παραβίαση των Διεθνών Συμβάσεων που απαγορεύουν τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας και την υπέρβαση των φυλετικών διακρίσεων.

Η ακροαματική διαδικασία αφορά την αξίωση της Ουκρανίας κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας για παραβίαση των Διεθνών Συμβάσεων για την Απαγόρευση της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και την Υπέρβαση όλων των Μορφών Φυλετικών Διακρίσεων, αναφέρεται στην ιστοσελίδα του δικαστηρίου. Λύση ανακοινώθηκε κατά τη σημερινή ακρόαση.

Έτσι, το ICJ αναγνώρισε ότι Η Ρωσία παραβίασε ορισμένες ρήτρες της σύμβασης που απαγορεύουν τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, χωρίς να διερευνηθεί η οικονομική υποστήριξη για αυτονομιστικές ομάδες στην ανατολική Ουκρανία το 2014. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν διέταξε την καταβολή αποζημίωσης, όπως ζήτησε η Ουκρανία. Το δικαστήριο απέρριψε επίσης αξιώσεις σχετικά με παραβιάσεις άλλων ρητρών της σύμβασης.

Λαμβάνοντας υπόψη το μέρος για τις φυλετικές διακρίσεις, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν μετράειότι οι Τάταροι της Κριμαίας και οι Ουκρανοί υπέστησαν σωματική βία και δίωξη από Ρώσους με βάση την εθνικότητα τους.

«Σχεδόν οποιαδήποτε αρνητική επίπτωση στα δικαιώματα των Τατάρων της Κριμαίας και των Ουκρανών μπορεί να εξηγηθεί από την πολιτική αντίθεσή τους στη συμπεριφορά της Ρωσίας στην Κριμαία».σημείωσε το δικαστήριο.

Η απόφαση του ICJ αναφέρει επίσης ότι σωματική βία δοκιμάστηκε στην Κριμαία όχι μόνο Τάταροι της Κριμαίας και Ουκρανοί, αλλά και «άνθρωποι ρωσικής και κεντροασιατικής καταγωγής».

Ωστόσο, το δικαστήριο το αναγνώρισε Η Ρωσία παραβίασε τη σύμβαση για τις φυλετικές διακρίσεις λόγω της στέρησης των παιδιών στην κατεχόμενη Κριμαία της ευκαιρίας να σπουδάσουν στην ουκρανική γλώσσα, καθώς και λόγω των περιορισμών του Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας. Το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι η Ρωσία είχε παραβιάσει την υποχρέωσή της από το 2017 να απέχει από οποιεσδήποτε ενέργειες που θα μπορούσαν να επιδεινώσουν ή να διευρύνουν τη διαφορά με την Ουκρανία.

Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία δεν ερεύνησε την οικονομική υποστήριξη των «DPR» και «LPR», αλλά απέρριψε τους περισσότερους ισχυρισμούς της Ουκρανίας και δεν επιδίκασε αποζημίωση, όπως ζητούσε το Κίεβο.

Υπάρχει παρόμοια απόφαση στην Κριμαία – το δικαστήριο αναγνώρισε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν προστάτευσε την εκπαίδευση στην ουκρανική γλώσσα στην Κριμαία· οι εγγραφές σε αυτήν μειώθηκαν απότομα μετά την προσάρτηση της χερσονήσου από τη Ρωσική Ομοσπονδία το 2014. Ωστόσο, απέρριψε τους υπόλοιπους ισχυρισμούς και επίσης δεν επιδίκασε αποζημίωση στην Ουκρανία.

Η αξίωση της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας κατατέθηκε τον Ιανουάριο του 2017 και τον Νοέμβριο του 2019, το δικαστήριο της Χάγης την έκανε δεκτή προς εξέταση. Η Ρωσία προσπάθησε να αποδείξει ότι το δικαστήριο της Χάγης δεν είχε δικαιοδοσία να εξετάσει αυτή την υπόθεση, αλλά το δικαστήριο αναγνώρισε τη δικαιοδοσία του.

Στα μέσα Ιουνίου 2023, εννέα χρόνια μετά την καταστροφή του MH17 και σχεδόν ενάμιση χρόνο αφότου η Ρωσία αποφάσισε να επεκτείνει τη σύγκρουση με την Ουκρανία σε μια πλήρους κλίμακας εισβολή, η υπόθεση ήρθε σε ακρόαση επί της ουσίας.

Το Κίεβο επέμεινε ότι η Μόσχα χρηματοδοτούσε την τρομοκρατία στο Ντονμπάς και ήταν υπεύθυνη για τις δραστηριότητες αυτονομιστικών ομάδων. Συγκεκριμένα, είναι ένοχη ότι χρησιμοποίησε εκτοξευτήρα πυραύλων Buk που έφερε από τη Ρωσία τον Ιούνιο του 2014 για να καταρρίψει το επιβατικό Boeing MH17, το οποίο πετούσε από το Άμστερνταμ προς την Κουάλα Λουμπούρ. Στην τελευταία του ομιλία ο εκπρόσωπος της Ρωσίας Μάικλ Σουέινστον χαρακτήρισε τις δηλώσεις του Κιέβου «φανταστική»: «Κανένας Μπουκ δεν ήρθε από τη Ρωσία», είπε στο δικαστήριο.

Νωρίτερα, ένα ολλανδικό δικαστήριο αποφάσισε ότι η Ρωσία ευθύνεται για το θάνατο 298 επιβατών και μελών του πληρώματος του Boeing 777 της Malaysia Airlines, συμπεριλαμβανομένων 196 Ολλανδών πολιτών, καθώς και για την άρνηση να διερευνηθεί σωστά αυτή η υπόθεση.

Σε απάντηση στους ισχυρισμούς του Swainston, ο εκπρόσωπος του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών Anton Korinevich αποκάλεσε τη Ρωσία «τρομοκρατικό κράτος», προσθέτοντας στα προηγούμενα επιχειρήματα την κατηγορία της καταστροφής του φράγματος Kakhovka στην περιοχή Kherson το καλοκαίρι του 2023.

Επιπλέον, σύμφωνα με τις κατηγορίες της Ουκρανίας, η Ρωσία κάνει συστηματικές διακρίσεις εις βάρος του μη ρωσικού πληθυσμού της προσαρτημένης Κριμαίας, συμπεριλαμβανομένων των Τατάρων της Κριμαίας, από το 2014. «Ξεκινώντας το 2014, η Ρωσία κατέλαβε αρχικά παράνομα την Κριμαία και στη συνέχεια ξεκίνησε μια εκστρατεία πολιτιστικής εκκαθάρισης με στόχο τους Ουκρανούς και τους Τάταρους της Κριμαίας», είπε ο Korinevich. Εκπρόσωπος της Ρωσίας στο δικαστήριο Alexander Shulgin κατηγόρησε την Ουκρανία για «κατάφωρα ψέματα και ψευδείς κατηγορίες ακόμη και στο δικαστήριο».

Η απόφαση του Δικαστηρίου του ΟΗΕ είναι οριστική και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Ταυτόχρονα, το δικαστήριο της Χάγης δεν διαθέτει μηχανισμούς που θα ανάγκαζαν τη Ρωσία να συμμορφωθεί με αυτό.

Τον Μάρτιο του 2022, το δικαστήριο του ΟΗΕ διέταξε Η Ρωσία θα αναστείλει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία ως προσωρινά μέτρα σε άλλη μήνυση που κατέθεσε το Κίεβο: Η παραβίαση της σύμβασης για τη γενοκτονία από τη Μόσχα σε σχέση με μια πλήρους κλίμακας εισβολή. Η απόφαση αυτή παρέμεινε χωρίς συνέπειες. Το δικαστήριο του ΟΗΕ αναμένεται να αποφασίσει την Παρασκευή αυτή την εβδομάδα εάν έχει δικαιοδοσία να εκδικάσει την αξίωση για γενοκτονία.



Source link