Αράχωβα: Κατάχρηση χάσκι… δεν επιβεβαιώνεται

Διαγαλαξιακή έρευνα για την κακοποίηση και τα βασανιστήρια μέχρι θανάτου του γεροδεμένου Oliver στην Αράχωβα στους ανακριτές τμήμα ανθρωποκτονιών Το Αστυνομικό Τμήμα Αθηνών έπρεπε να ξεκινήσει από την αρχή. Ο λόγος είναι ότι υπήρχαν πάρα πολλές αντιφάσεις σε αυτή την υπόθεση και τα προηγούμενα δεδομένα αποδείχτηκαν εφεύρεση του ιδιοκτήτη του σκύλου.

Ένα ηχηρό σκάνδαλο που αφορούσε την κακοποίηση ενός σκύλου γεροδεμένο προκάλεσε έντονη αγανάκτηση και ανησυχία στο κοινό. Σε αυτό συμμετείχαν ενεργά σχεδόν όλα τα μεγάλα ελληνικά ΜΜΕ που υποστηρίζονται από το κράτος.

Σημασία στην υπόθεση έδωσε η άμεση συμμετοχή του αναπληρωτή υπουργού Εργασίας Άδωνι Γεργιάδη, καθώς και της αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αναστασία Μασούρα, η οποία είναι αρμόδια για την προστασία των ζώων. Το Μέγαρο Μαξίμου έλαβε εντολή, σύμφωνα με την οποία στην υπόθεση εμπλέκεται ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Ιωάννης Οικονομά, ο οποίος υποσχέθηκε στην ηγεσία της χώρας να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να βρεθεί και να τιμωρηθεί αυστηρά ο ένοχος του θανάτου του σκύλου.

Μετά από μια τόσο σοβαρή άντληση της αστυνομίας και της εισαγγελίας, μια ολόκληρη ομάδα ανακριτών από το τμήμα ανθρωποκτονιών της πρωτεύουσας (!!!) στάλθηκε στην Αράχωβα από την Αθήνα, οι οποίοι κυριολεκτικά άρχισαν να σκάβουν το έδαφος αναζητώντας τους δράστες. ο θάνατος του σκύλου.

Στην Αράχωβα στάλθηκε επίσης ομάδα ειδικών παθολόγων, οι οποίοι εκτάφησαν το πτώμα του Όλιβερ και υποσχέθηκαν να το παραδώσουν σε ένα από τα πανεπιστήμια της χώρας για ενδελεχή εξέταση.

Όλοι όσοι εμπλέκονταν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σε αυτή την υπόθεση κλήθηκαν στο αρχηγείο έρευνας που ιδρύθηκε στο τοπικό αστυνομικό τμήμα για να καταθέσουν εκ νέου.

Η μαρτυρία και οι αντιφάσεις του ιδιοκτήτη

Χθες (7/12) ο ιδιοκτήτης έδωσε ξανά κατάθεση, η οποία διήρκεσε περ. πέντε ακριβώς. Ωστόσο, η αστυνομία εντόπισε πολλές αντιφάσεις στην κατάθεσή του, ιδίως όσον αφορά τις ώρες και τις ημερομηνίες.

Τις μέρες που ο ιδιοκτήτης αναφέρει ότι ο σκύλος δεν έφυγε από το σπίτι, κάποιοι κάτοικοι της πόλης φέρεται να έχουν δει τον Όλιβερ να περιφέρεται στην περιοχή.

«Συνεργάστηκα πολύ καλά με τους αστυνομικούς για αρκετό καιρό. Τους μετέδωσα όποια πληροφορία είχα για έρευνα. Τους είπα για όλα τα μέρη όπου περπάτησε, περιέγραψα όλες τις διαδρομές του».λέει ο ιδιοκτήτης του Oliver, ο οποίος πιθανότατα θα κληθεί να καταθέσει ξανά.

Τι έγινε με το χάσκι;

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες που έδωσε στη Live News ο αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων Το Βήμα και Τα Νέα, Βασίλης Λαμπρόπουλος, το ερώτημα για την αστυνομία είναι τι ακριβώς συνέβη με το σκυλί.

Όπως είπε, η δεύτερη εξέταση δεν επιβεβαιώνει τα συμπεράσματα του πρώτου κτηνιάτρου, ο οποίος δήλωσε ότι η σκληρή μεταχείριση του χάσκι αποδείχθηκε ανατομικά. Υπάρχουν μάρτυρες που άκουσαν ότι υπήρξε επίθεση σκύλου και πολύ γάβγισμα όταν ο Όλιβερ ήταν κοντά.

Επίσης, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, Καθηγητής ο κτηνίατρος, ο οποίος υποτίθεται ότι θα έστελνε στοιχεία για την εκταφή του σκύλου, είδε φωτογραφίες του Όλιβερ και είπε στους αξιωματικούς ότι δεν επιβεβαιώνειότι υπήρξε κακομεταχείριση.

Η κτηνίατρος καλείται πλέον να εμφανιστεί ξανά ενώπιον των αστυνομικών για να δώσει συνέχεια στην πρώτη της κατάθεση.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, υπάρχουν μάρτυρες που άκουσαν ότι υπήρξε επίθεση από σκύλο και πολλά αρκετά σκυλιά.

Όλα τα παραπάνω αποδεικτικά στοιχεία συγκεντρώνονται για να καθορίσουν εάν συνέβη κατάχρηση και ποιος την διέπραξε.

Η αυτοσχέδια ταφή του Όλιβερ

Εν τω μεταξύ, η οργή των ακτιβιστών για τα δικαιώματα των ζώων δεν είχε όρια όταν έμαθαν από τους ερευνητές πόσο απρόσεκτα θάφτηκε το σώμα του φτωχού μικρού σκυλιού. Αποδεικνύεται ότι απλώς τον έθαψαν σε μια τρύπα και τον σκέπασαν με χώμα.

Ο ιδιοκτήτης, μιλώντας στο Live News, είπε ότι δεν έθαψε ο ίδιος τον σκύλο γιατί δεν άντεχε το θέαμα.

“Ο φίλος μου το φρόντισε γιατί ήμουν σε σοκ και δεν ήθελα να είμαι εκεί. Ήμουν στο σπίτι για δυόμιση μέρες όταν ο σκύλος μου ήταν νεκρός και δεν μπορούσα… Και μου έφεραν ο σκύλος σε μένα σε σακούλες και μετά από αυτοψία», – αυτός είπε.

Οι αστυνομικοί που ξεθάβουν τον φτωχό σκύλο ξέθαψαν το σώμα του Όλιβερ, το οποίο βρισκόταν σε μια μαύρη τσάντα κάτω από τη γέφυρα, και είπαν ότι το θέαμα ήταν αποκρουστικό. Το ζώο δεν θάφτηκε σε ειδικό φέρετρο, αλλά απλώς καλύφθηκε με χώμα. Το καημένο το ζώο έχει πλέον μόνο κόκαλα…

Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τον επώδυνο θάνατο του ζώου διέταξε η εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Ο ιδιοκτήτης είπε στο Live News ότι δεν ήθελε να συμμετάσχει στη διαδικασία εκταφής του κατοικίδιου ζώου του.

“Δεν ξέρω ακριβώς τι θέλουν οι αρχές. Ξέρω σίγουρα ότι οι αρχές διέταξαν την εκταφή. Δεν έχω τίποτα επίσημο ότι το έκαναν. Δεν θέλω να δω τίποτα. Έχω τόσες σκληρές εικόνες Ξεκινώντας με την πρώτη φωτογραφία “Olivera. Ο κτηνίατρος με βλέπει για όλα αυτά. Θέλω να ηρεμήσω.” – αυτός είπε.

Τι γίνεται με τις κάμερες;

Την ίδια ώρα, ο ιδιοκτήτης του Oliver απάντησε σχετικά με τις κάμερες παρακολούθησης που φέρεται να γκρέμισε και να κατέστρεψε. Αποδείχθηκε ότι ήθελε κάμερες στο σπίτι του, αλλά δεν μπόρεσε να τις αγοράσει. “Δεν υπάρχουν κάμερες εδώ και θα ήθελα να είχα κάμερες για να μπορούσα να έχω κάποια στοιχεία. Δεν είχα ποτέ κάμερες στο σπίτι.”διευκρίνισε.

Για τους λόγους που η ιδιοκτήτρια του σκύλου πήγε στο αστυνομικό τμήμα για να δώσει περαιτέρω καταθέσεις μίλησε στο Live News και η δικηγόρος του ιδιοκτήτη Έφη Γρανιτσιώτη.

“Ανακρίθηκε ως μάρτυρας και όχι ως ύποπτος, δεν ήμουν μαζί του. Έδωσε καταθέσεις σχετικά με τη ζωή και τις συνθήκες διαβίωσης του Όλιβερ. Εξήγησε τι συνέβη την ημέρα που τον βρήκε τραυματισμένο και περιέγραψε τον εφιάλτη που ζει”.είπε ο δικηγόρος.

Καταλήγοντας είπε: “Δεν έχουμε ιδέα ποιος μπορεί να είναι. Η μόνη πληροφορία που έφτασε στα αυτιά μας είναι ότι το τμήμα ανθρωποκτονιών βγήκε για να βρει τον ένοχο”.

Σε σχέση με τα παραπάνω, θα ήθελα να κάνω 2 ερωτήσεις:

1. Ποιος θα πληρώσει για όλο το τσίρκο που συμβαίνει;
2. Πότε θα ζητήσει συγγνώμη από τους κατοίκους της Αράχωβας για το δικό του ο διοργανωτής αυτού του κλόουν γρήγοραμε την οποία έβλαψε πολύ την τουριστική βιομηχανία της πόλης.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη τόσο την προσωπικότητα του υπουργού όσο και την τρέχουσα κατάσταση, η ερώτηση του συντάκτη της δημοσίευσης μπορεί να θεωρηθεί ρητορική.

Source link