Βουλή: Ψηφίστηκε το σχέδιο νόμου για τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης

Με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας εγκρίθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο «Αύξηση της Δημοσιότητας και Διαφάνειας στον Έντυπο και Ηλεκτρονικό Τύπο», ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν.

Το νομοσχέδιο προβλέπει τη δημιουργία ειδικής επιτροπής που θα κρίνει την τήρηση ή μη των αρχών της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και συμπεριφοράς. Μεταξύ των προϋποθέσεων που θέτει το σχέδιο νόμου για την εγγραφή μιας επιχείρησης στο Μητρώο Ηλεκτρονικού Τύπου είναι ότι η επιχείρηση «δεν πρέπει να περιέχει υλικό που αποτελεί αναπαραγωγή περιεχομένου που δημοσιεύεται ή δημοσιεύεται σε άλλο ιστότοπο, χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του τελευταίου. ή σε έκδοση άλλου εκδότη».

Για την εγγραφή στο μητρώο πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της υποχρεωτικής απασχόλησης ελάχιστου αριθμού δημοσιογράφων και άλλων υπαλλήλων διαφόρων ειδικοτήτων και κατηγοριών με σύμβαση εργασίας.

Ψηφίσαμε το νόμο γιατί μας επικρίνουν…

«Τελευταία βιώνουμε μια άνευ προηγουμένου και συντονισμένη επίθεση στην κυβέρνηση και μέσω αυτής στη χώρα μας, χρησιμοποιώντας ως μέσο αξιολόγησης του επιπέδου ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα από ορισμένους οργανισμούς. Είναι αξιοσημείωτο, ακόμη και σουρεαλιστικό, ότι αυτές οι απόψεις εκφράζονται με πολύ ζήλο εδώ στην Ελλάδα, τα ΜΜΕ που ασκούν τη μεγαλύτερη κριτική», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου.

«Κάποιοι, με την αρρωστημένη φαντασία τους, άρχισαν να υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα υστερεί ακόμη και πίσω από τις δικτατορίες όσον αφορά την ελευθερία του Τύπου», είπε ο υφυπουργός στον πρωθυπουργό, δείχνοντας την περιβόητη έκθεση των «Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα» για την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα.

“Εκτός από την Ελλάδα, αυτή η έκθεση λέει ότι το Τρινιντάντ βρίσκεται μπροστά από τη Γαλλία όσον αφορά την ελευθερία του Τύπου. Η Μπουρκίνα Φάσο, όπου σημειώνονται πυροβολισμοί στους δρόμους, βρίσκεται μπροστά από την ελευθερία του Τύπου των ΗΠΑ. Η Δομινικανή Δημοκρατία κατατάσσεται πάνω από την Ισπανία και την Αυστραλία. Η Ναμίμπια και το Ανατολικό Τιμόρ. “Οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα “κατατάσσονται πάνω από το Βέλγιο και το Ηνωμένο Βασίλειο”, είπε, επαναλαμβάνοντας, μεταξύ άλλων, τη γνωστή του αηδία στον διεθνή οργανισμό Τύπου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο νόμος εγκρίθηκε μόνο με τις ψήφους του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας. Ταυτόχρονα, όχι μόνο η αντιπολίτευση, αλλά και το επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής τάχθηκε κατά του νόμου, το οποίο στην έκθεσή του αναφέρει ότι «υπό το πρίσμα των αρμοδιοτήτων της επιτροπής, η σύνθεσή της ενδέχεται να προκαλέσει ανησυχία, δεδομένου ότι απαιτεί επιλογή προσώπων με εγγυήσεις αμερόληπτης και αντικειμενικής κρίσης και έλλειψης ιδιοτήτων, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σύγκρουση συμφερόντων». Επιπρόσθετα, σημειώνει ότι «χρειάζεται να διευκρινιστεί η διαδικασία που εφαρμόζεται ως προς αυτό στο πνεύμα των διατάξεων του άρθρου 14 του συντάγματος», δηλ. άρθρα που εγγυώνται την ελευθερία του Τύπου.

Αντίδραση της αντιπολίτευσης

Η αντιπολίτευση αντιτάχθηκε σθεναρά στο νομοσχέδιο, επικαλούμενη έκθεση των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα που κατέταξε την Ελλάδα στην 108η θέση όσον αφορά την ελευθερία του Τύπου και δηλώνοντας ότι η Ελλάδα θα μετατραπεί σε ολοκληρωτικό κράτος μετά την ψήφιση του νόμου.Εφημερίδα των συντακτών.

«Κύριε Οικονόμου, μιλούσατε για την 108η θέση της βαθμολογίας στις 7 Ιουλίου 2022. Ξέρετε ποιους συνάντησαν οι RSF; Οι ίδιες οι συναντήσεις μαρτυρούν τη συνέπεια της βαθμολογίας τους. Συναντήθηκαν με την Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κα. Και έρχεστε εδώ και προσπαθείτε να τους δυσφημήσετε;» είπε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή Γιάννης Ραγκούσης απευθυνόμενος σε κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπάθησε επίσης να καθησυχάσει τη στόχευση του νομοσχεδίου λέγοντας: «Δεν επιδιώκουμε καμία παρέμβαση στο πρόσωπο, στην ουσία, στην κατεύθυνση που θέλει να έχει το newsletter, το ενημερωτικό site. Αυτή είναι η επιλογή των δημοσιογράφων. , αυτή είναι επιλογή του ιδιοκτήτη.”

Ο Γιάννης Οικονόμου υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο θεσπίζει ενιαίους κανόνες στη διανομή της δημόσιας διαφήμισης και την πρόσβαση σε προγράμματα οικονομικής βοήθειας. «Αυτό θα διασφαλίσει την ανεξαρτησία, τη διαφάνεια, τη βιώσιμη επιχειρηματικότητα και τον υγιή ανταγωνισμό των μέσων ενημέρωσης», είπε ο Οικονόμου. Σε απάντηση, εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης επεσήμαναν ότι μόνο εκείνα τα μέσα ενημέρωσης που ακολουθούν μια συντακτική πολιτική πιστή στην κυβέρνηση και δεν επικρίνουν τις αρχές για τα λάθη τους λαμβάνουν κρατική διαφήμιση και υποστήριξη. Αυτό ουσιαστικά τους μετατρέπει στα ΜΜΕ τσέπης της Νέας Δημοκρατίας.

Ομιλητής από τον ΣΥΡΙΖΑ Η Αναστασία Γκαρά είπε ότι σήμερα θα πρέπει να συζητήσουν το νομοσχέδιο για την προστασία της ανεξαρτησίας του Τύπου και τη βιωσιμότητά του. «Μια επαίσχυντη θέση 108 για την κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα θα στιγματίσει αυτή την κυβέρνηση», είπε η κ. Gara, η οποία κατήγγειλε τη λογική της «στόχευσης και παρενόχλησης» και «παρακολούθησης» δημοσιογράφων. «Με αυτές τις αντιδημοκρατικές ενέργειες υποτιμάτε τη χώρα και το κράτος δικαίου», είπε, προσθέτοντας ότι το νομοσχέδιο στην πραγματικότητα δεν λύνει κανένα πρόβλημα του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου και σίγουρα δεν υπηρετεί τη διαφάνεια, αλλά προσπαθεί να διασκεδάσει με εντυπώσεις σε σχέση με τις συστάσεις των ευρωπαϊκών επιτροπών. Η κ. Γκαρά αναφέρθηκε στο άρθρο 32 του νομοσχεδίου λέγοντας ότι φέρνει νέες μειώσεις στους εργαζόμενους στα τηλεοπτικά κανάλια, οδηγεί σε περαιτέρω ευελιξία και εντατικοποίηση των εργασιακών σχέσεων. Ο βουλευτής χαρακτήρισε «φωτογραφική» τη διάταξη για τη χορήγηση νέας παράτασης για εκπομπές σε μορφή υψηλής ευκρίνειας και τη διάταξη για την αναβολή της διαγωνιστικής διαδικασίας για την αδειοδότηση θεματικών μέσων. Σε αντίθεση με τον κ. Χιονίδη, τόνισε ότι θα είναι ο υπουργός που θα παρέμβει στη σύνθεση της ad hoc επιτροπής για την τήρηση των αρχών της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και συμπεριφοράς.

Ειδικός Εισηγητής ΠΑΣΟΚ Ο Χάρης Καστανίδης σημείωσε ότι το νομοσχέδιο χαρακτηρίζεται από «πλήθος προβληματικών διατάξεων». Μεταξύ αυτών, σημείωσε τη διάταξη ότι τα άτομα που κατέχουν λιγότερο από το 10% των μετοχών δεν απαιτείται να προσκομίσουν ποινικό μητρώο που να επιβεβαιώνει ότι δεν έχουν καταδικαστεί για μια σειρά αδικημάτων, όπως η απάτη. Ο Ειδικός Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ ανέφερε επίσης ότι μια εισηγμένη εταιρεία δεν υποχρεούται να δηλώσει το μερίδιο των μετοχών της εφόσον ο ιδιώτης κατέχει τη μετοχή. Σε ό,τι αφορά την κατανομή των κρατικών πόρων, ο βουλευτής τόνισε ότι χρειάζεται δικομματική συμφωνία για τους κανόνες που θα πρέπει να ρυθμίζουν την κατανομή τους, ειδικά μετά την εμπειρία της «λίστας Πέτσα». Μιλώντας για τις απαιτήσεις για τον ελάχιστο αριθμό εργαζομένων στα ΜΜΕ, σημείωσε ότι θα πρέπει να υπάρχει σαφής υποχρέωση για πλήρη απασχόληση. Ειδικότερα, για το άρθρο 32 του νομοσχεδίου για τους τηλεοπτικούς υπαλλήλους είπε ότι έως και το 25% των εργαζομένων μπορεί να μην είναι δημοσιογράφοι ή υπάλληλοι του παρόχου, αλλά προσωπικό που παρέχεται από εταιρείες που σχετίζονται με τα ΜΜΕ.

“Αυτό σημαίνει αυτόματα ότι μειώνεται ο αριθμός των δημοσιογράφων και των λοιπών εργαζομένων για να αρέσουν σε τρίτους», είπε.

Σύμφωνα με ομιλητή του ΚΚΕ Μανώλη Σιντιφάκη, το νομοσχέδιο αποσκοπεί στην «ενίσχυση του ελέγχου και της επιρροής του κράτους στον Τύπο και οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ θα γίνουν θύματά του». «Το να μιλάμε για αντικειμενικότητα, πλουραλισμό και ηθική απλώς τινάζει τον αέρα», είπε ο βουλευτής, αναφερόμενος στη θέση της πλειοψηφίας των ΜΜΕ, στόχος των οποίων είναι να προωθήσουν τα συμφέροντα των μεγαλοϊδιοκτητών τους και να τους πείσουν για τη μη δημοτικότητα της κυβέρνησης. πολιτικές της ημέρας. Για τη σύνδεση των μητρώων με τη διανομή δημοσίων πόρων, κατήγγειλε το γεγονός ότι γίνονται εργαλείο πίεσης, ειδικά για τα μικρά ΜΜΕ, και αποτελούν φύλλο συκής μετά το hype γύρω από τη «λίστα Πέτσα». Ο ομιλητής του ΚΚΕ προειδοποίησε ότι η Επιτροπή Τήρησης Δημοσιογραφικής Ηθικής και Δεοντολογίας είναι μια κρατική επιτροπή ελέγχου και κρίσης πληροφοριών, σχολίων σε άρθρα, πολιτικών θέσεων των ΜΜΕ. Επίσης χαρακτήρισε απαράδεκτες τις διατάξεις για τον ελάχιστο αριθμό εργαζομένων γιατί ενθαρρύνουν τις απολύσεις. Ειδικότερα, για τον ελάχιστο αριθμό εργαζομένων σε τηλεοπτικούς σταθμούς, ο κ. Σιδιγιάκης σημείωσε ότι αυτό αυξάνει περαιτέρω το ποσοστό εργαζομένων από συνδεδεμένες εταιρείες. «Το ποσοστό αυτό αυξάνεται από 15% σε 25%, που σημαίνει απολύσεις, ανεργία, εντατικοποίηση της εργασίας, αύξηση ημερήσιων ωρών εργασίας, άρα απλήρωτες ώρες εργασίας, άρα και μείωση μισθών, αφού τόσο οι εργασιακές σχέσεις όσο και οι μισθοί σε συνδεδεμένες εταιρείες από τις συνθήκες της γαλέρας» τόνισε η Ειδική Εισηγήτρια του ΚΚΕ.

Ομιλητής από MP25 Σοφία Σακοράφα σημείωσε ότι όταν ο κόσμος ακούει για «διαφάνεια» στον Τύπο, η σκέψη του επιστρέφει στις «λίστες Πέτσα», δηλ. «Ο λαός έχει το αντίθετο και η κυβέρνηση έχει μια κρυφή περηφάνια». Η Σακοράφα τόνισε ότι η θέση της χώρας στην κατάταξη της ελευθερίας του Τύπου 108 έχει γίνει και η «πολιτική ταυτότητα» της κυβέρνησης Μητσοτάκη. «Η εκτελεστική εξουσία ενέταξε τα ΜΜΕ στο δίκτυο της διασύνδεσης, χρησιμοποιώντας ως εργαλείο την επιλεκτική χρηματοδότηση», είπε, σημειώνοντας ότι σήμερα υπάρχουν λίγες εξαιρέσεις που τα ΜΜΕ δεν υπέκυψαν. Για την κρατική διαφήμιση, η αποδεκτή τοποθέτηση είναι μια διαδικασία που είναι διαφανής σε όλα της τα στάδια, από τον σχεδιασμό έως τη διανομή της κρατικής διαφήμισης, σύμφωνα με τον αγοραστή του MP25. Τόνισε ότι το νομοσχέδιο αποκλίνει από αυτή τη βασική αρχή. Ο βουλευτής MP25 προειδοποίησε για νέα επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων στον κλάδο του Τύπου και νέες απολύσεις. Όπως και άλλοι ομιλητές της αντιπολίτευσης, η Σακοράφα χαρακτήρισε σκανδαλώδη μια διάταξη που ορίζει ότι ο χρόνος και ο χώρος για διαφήμιση μπορούν να εισφέρονται ως κεφάλαιο σε εταιρείες οποιασδήποτε μορφής. Όσον αφορά την Επιτροπή Συμμόρφωσης με τη Δημοσιογραφική Δεοντολογία και Συμπεριφορά, σύμφωνα με τον βουλευτή, υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τη σύνθεσή της, της οποίας αναμένεται να προεδρεύει εκπρόσωπος του Ιδρύματος Μπότσι.

Ομιλητής της Hellenic Solution Ο Κωνσταντίνος Χύτας κατήγγειλε τους «κρυφούς δεσμούς της κυβέρνησης με τους ιδιοκτήτες των καναλιών» και αναρωτήθηκε πώς η κυβέρνηση της ΝΔ μπορεί να μιλάει για πλουραλισμό, διαφάνεια, δημοσιότητα και λογοδοσία όταν κανένα κόμμα εκλεγμένο από τον ελληνικό λαό δεν εμφανίστηκε ποτέ στα ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια, με εξαίρεση το Η ΕΡΤ και πολλά τοπικά κανάλια. «Σε ποια χώρα της Ευρώπης δεν έχει μιλήσει ένας πολιτικός ηγέτης στα λεγόμενα mainstream κανάλια;» ρώτησε ο Χίτας. “Εσείς ως κυβέρνηση ελέγχετε τα πάντα. Οποιαδήποτε κυβέρνηση το κάνει. Αλλά η δική σας δεν έχει προηγούμενο”, είπε ο κ. Χύτας, σημειώνοντας ότι σήμερα όλοι οι ραδιοφωνικοί σταθμοί μεταδίδουν “ύμνους” στον Κυριάκο Μητσοτάκη σε ένα γενικό κλίμα που υποστηρίζεται από τα ΜΜΕ ότι ” όλοι δεν αξίζουν τίποτα εκτός από τον κ. Μητσοτάκη» και ότι «ο Μωυσής μοιράζει χρήματα».

Source link