28.03.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Ο εκπρόσωπος της ΠΕΓΑ κατηγορεί τον Μητσοτάκη για ψέματα

Η εισηγήτρια της επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Sophie Eid Vled, αντικρούει τον ισχυρισμό του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να αγοράσει και να χρησιμοποιήσει το λογισμικό παρακολούθησης Predator, λέγοντας ότι «είναι τόσο ακριβό που μόνο οι κυβερνήσεις μπορούν να το αγοράσουν».

Φαίνεται ότι μια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η PEGA (το όνομα προέρχεται από το λογισμικό παρακολούθησης Pegasus, παρόμοιο με το Predator) αποφάσισε να «εξετάσει» τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη καταρρίπτοντας σταθερά τους ισχυρισμούς του ότι η υπηρεσία πληροφοριών υπό την άμεση διαχείρισή του, δεν εμπλέκεται στην απόκτηση spyware.

Η εκπρόσωπος της PEGA Sophie Ead Vled αντικρούει τον ισχυρισμό του Μητσοτάκη ότι η κυβέρνησή του δεν είναι υπεύθυνη για την παρακολούθηση: “Γνωρίζουμε ότι το κακόβουλο λογισμικό παρακολούθησης πωλείται κυρίως σε κυβερνήσεις. Και σε άτομα, αλλά πρέπει να είναι πολύ, πολύ πλούσιοι, δισεκατομμυριούχοι. Ποιος έχει το κίνητρο να δώσει αυτά τα χρήματα; Και μετά από τη λίστα των ανθρώπων που παρακολουθούσαμε, καταλάβαμε ότι ήταν κυρίως πολιτικοί και δημοσιογράφοι. Ποιος θα μπορούσε να έχει τα χρήματα και ποιος θα μπορούσε να τα διαθέσει για να παρακολουθεί αυτούς τους ανθρώπους;».

«Και τότε ξέρουμε ότι κάποιοι από αυτούς τους ανθρώπους ήταν ήδη υπό παρακολούθηση ΕΥΠ. Είναι σύμπτωση αυτό;» πρόσθεσε.

Χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνέντευξη Ο Νίκος Χατζηνικολάου είπε: «Ποτέ δεν ισχυρίστηκα, ούτε η κυβέρνηση ισχυρίστηκε, ότι δεν υπάρχει κέντρο παρακολούθησης και κέντρο που να ασχολείται με το λογισμικό Predator. διαφορετικά πράγματα. Αναγνωρίσαμε από την πρώτη στιγμή ότι υπάρχει πρόβλημα παράνομης λογισμικό στη χώρα, και δεν το αγοράσαμε, και τώρα έχουμε απαγορεύσει την αγορά του…».

Παράλληλα, ο πρωθυπουργός είπε ότι δεν γνωρίζει τι είδους άνθρωποι δημιούργησαν το κέντρο παρακολούθησης: «Δεν ξέρω. Και πρέπει να το μάθουμε. Επομένως, θα είμαστε μια χώρα που θα ξετυλίξει αυτό το κουβάρι και υιοθετήστε μια διάταξη που απαγορεύει άμεσα την πώληση τέτοιου λογισμικού. η άλλη χώρα δεν το έκανε. Όλες οι χώρες αντιμετώπισαν παρόμοια προβλήματα. Και δεν είμαστε σίγουροι ποιος μπορεί να διανείμει αυτά τα κέντρα. Αυτό για το οποίο είμαστε απολύτως σίγουροι είναι ότι δεν ήταν ΕΥΠ ( Ελληνική Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών). Και προφανώς, δεν έχω καμία σχέση με αυτό».

Τώρα όμως το ηχείο της PEGA το διαψεύδει ή μάλλον ΔΕΝ το ΠΙΣΤΕΥΕΙ. Η Sophie Eid Vled είπε ότι η ίδια, ωστόσο, θεώρησε μη πειστικό το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι το “Predator” χρησιμοποιούνταν από ιδιώτες. “Έπρεπε να βασιστούμε σε άλλες πηγές εκτός από την κυβέρνηση. Από όσο καταλαβαίνω, εναπόκειται στον Έλληνα πρωθυπουργό να αποχαρακτηρίσει. Μπορεί να το κάνει και μετά θα αποκαλυφθούν πολλές πληροφορίες”, είπε απαντώντας στο άλλη ερώτηση. Αποκαλύψεις Documento – όχι το πρώτο. Έχει περάσει πολύς καιρός από την αρχή των πρώτων εκδόσεων, ξεκίνησαν από πέρυσι. Οι αρχές θα μπορούσαν να δείξουν μια αίσθηση επείγοντος και να διερευνήσουν. Τώρα θα γίνει η εισαγγελική έρευνα, ελπίζω να πάρουμε σύντομα τα αποτελέσματα».

Η εισηγήτρια δεν παρέλειψε να επαναλάβει ότι εξεπλάγη που η έρευνα για την Intellexa δεν οδήγησε σε κατάσχεση δεδομένων ή σε ανάκριση, προσθέτοντας: «Φαντάζομαι ότι τώρα θα εξαφανιστούν όποια στοιχεία υπήρχαν».

«Η κατασκοπεία για πολιτικούς λόγους δεν είναι κάτι καινούργιο στην Ελλάδα, αλλά οι νέες τεχνολογίες κατασκοπείας κάνουν την παράνομη παρακολούθηση πολύ πιο εύκολη, ειδικά ενόψει σοβαρά αποδυναμωμένων εγγυήσεων», είναι ένα από τα συμπεράσματα του ευρωβουλευτή. «Σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις όπως η Πολωνία, η κατάχρηση του spyware δεν φαίνεται να αποτελεί μέρος μιας γενικής αυταρχικής στρατηγικής, αλλά μάλλον ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται κατά περίπτωση για πολιτικά και οικονομικά οφέλη. Ωστόσο, υπονομεύει τη δημοκρατία και την κράτος δικαίου εξίσου και αφήνει άφθονο περιθώριο για διαφθορά, και αυτοί οι ταραγμένοι καιροί απαιτούν ισχυρή και υπεύθυνη ηγεσία», προσθέτει.

Και το συμπέρασμά του είναι αδιαπραγμάτευτο: πριν από τις γενικές εκλογές που θα διεξαχθούν την άνοιξη, είναι επείγον να κατανοήσουμε και να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση, «ώστε να μην υπάρχουν αμφιβολίες για το δίκαιο των εκλογών του 2023». Το πρώτο κείμενο της έκθεσης, το οποίο παρουσιάστηκε σήμερα σε ευρωβουλευτές και τον Τύπο στις Βρυξέλλες, περιλαμβάνει ένα λεπτομερές ιστορικό των γεγονότων, μια εισαγωγή στα άτομα που εμπλέκονται στις υποκλοπές και απόπειρες να απαντηθούν τα κύρια ερωτήματα που έχουν προκύψει. Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι εάν επιβεβαιωθεί η λίστα του Dokumento, τότε “μοιάζει με εντυπωσιακό δείκτη ότι “ποιος είναι ποιος«στην πολιτική, τις επιχειρήσεις και τα ΜΜΕ στην Ελλάδα».

«Ο αντίκτυπος αυτής της ευρείας πολιτικής χρήσης του spyware είναι απείρως μεγαλύτερος από αυτόν των ατόμων στη λίστα, καθώς όλες οι αντίστοιχες επαφές και οι διασυνδέσεις τους «συλλαμβάνονται» επίσης έμμεσα στην επιχείρηση κατασκοπείας, συμπεριλαμβανομένων των επαφών τους σε ιδρύματα ΕΕ», αναφέρει το μήνυμα.

Ένα από τα ερωτήματα που εξετάζονται είναι ποιος αγόρασε το Predator. “Τόσο η ΕΥΠ όσο και η κυβέρνηση αρνούνται κατηγορηματικά ότι το Predator αποκτήθηκε ή χρησιμοποιήθηκε ποτέ από τις ελληνικές αρχές. Ενώ η χρήση spyware είναι παράνομη στην Ελλάδα, δεν φαίνεται να υπάρχει ενεργή έρευνα για την προέλευση των επιθέσεων spyware. Αποκαλύψεις για το Η χρήση spyware και η παρακολούθηση δημοσιογράφων ΕΥΡ αφηγείται μια πολύ ανησυχητική ιστορία ενός πολύπλοκου και αδιαφανούς ιστού σχέσεων, πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων, καλοσύνης και νεποτισμού και πολιτικής επιρροής.

“Είναι εύκολο να χαθείς στον λαβύρινθο. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα πρότυπα. Οι πολιτικές πλειοψηφίες χρησιμοποιούνται για την προώθηση συγκεκριμένων συμφερόντων και όχι κοινών συμφερόντων, ιδίως με το διορισμό συνεργατών και πιστών σε βασικές θέσεις όπως η ΕΥΠ, η ΕΑΔ ή η Κρίκελ. εκείνη την εποχή πώς η κατασκοπεία, ίσως σε συνδυασμό με νόμιμες υποκλοπές, χρησιμοποιείται ως εργαλείο πολιτικής εξουσίας και ελέγχου στα χέρια της ανώτατης πολιτικής ηγεσίας της χώρας, οι εκ των προτέρων και εκ των υστέρων μηχανισμοί ελέγχου έχουν σκόπιμα αποδυναμωθεί και η διαφάνεια και η λογοδοσία έχουν αποφευχθεί Επικριτικοί δημοσιογράφοι ή αξιωματούχοι που καταπολεμούν τη διαφθορά και την απάτη, αντιμετωπίζουν εκφοβισμό και παρεμπόδιση, και δεν υπάρχει προστασία για τους καταγγέλλοντες».



Source link