Ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer ισχυρίζεται ότι έχουν ειπωθεί πολλά ψέματα για τον SARS-CoV-2 και τον COVID-19

Ο Δρ. Michael Yeadon, πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της φαρμακευτικής εταιρείας Pfizer, μιλά για την επική και θανατηφόρα πλάνη της ανάπτυξης ενός εμβολίου mRNA για την καταπολέμηση του κορωνοϊού και πώς το κάλυψαν οι αρχές.

Η πρωτεΐνη Spike είναι τοξική και μεταλλάσσεται γρήγορα, καθιστώντας άχρηστη σχεδόν κάθε προστασία που παρέχεται από το εμβόλιο λίγο μετά τη χορήγηση. .

Το γεγονός ότι σχεδόν όλες οι χώρες στον κόσμο ακολούθησαν το παράδειγμά τους, εφαρμόζοντας αναποτελεσματικά lockdown και άλλα μέτρα «ασφάλειας» για τη φαινομενική πρόληψη του COVID-19, υποδηλώνει ότι επρόκειτο για μια συντονισμένη υπερεθνική προσπάθεια για τον έλεγχο των ανθρώπων!

μεταμόρφωση

Ο Δρ. Michael Yeadon, πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της φαρμακευτικής εταιρείας Pfizer και ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας βιοτεχνολογίας Ziarco, που τώρα ανήκει στη Novartis, έχει γίνει ένας από τους πιο ένθερμους επικριτές των υποχρεωτικών εμβολίων COVID και COVID-19. Και εξηγεί γιατί συμβαίνει:

“Σε-πρώτα, τους είπαν ψέματα σχετικά με την έκταση της απειλής που συνιστά ο SARS-CoV-2 και η νόσος COVID-19 με κάθε τρόπο και μορφή… σκόπιμα, και το γνώριζαν, και δεν απαιτούνταν καμία ενέργεια εκτός από τη συμβουλή: εάν είστε άρρωστοι , μένω σπίτι.”

Κατα δευτερον, η γρίπη των χοίρων του 2009 ήταν η τελευταία πρόβα τζενεράλε για τον COVID επειδή κατά τη διάρκεια της πανδημίας H1N1 (γρίπη των χοίρων) μεταξύ Γερμανίας, Βρετανίας, Ιταλίας και Γαλλίας έγιναν μυστικές συμφωνίες με τη φαρμακοβιομηχανία πριν την αρχή πανδημία H1N1, λέγοντας ότι θα αγόραζαν εμβόλια για τη γρίπη H1N1 μόνο εάν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας κηρύξει πανδημία επιπέδου 6.

Έξι εβδομάδες πριν από την κήρυξη της πανδημίας, κανένας στον ΠΟΥ δεν ανησυχούσε για τον ιό, αλλά τα μέσα ενημέρωσης εξακολουθούσαν να μεγαλοποιούν τον κίνδυνο.

Τρίτον, ένα μήνα πριν από την πανδημία H1N1 του 2009 Ο ΠΟΥ άλλαξε τον επίσημο ορισμό της πανδημίας, καταργώντας τα κριτήρια για τη σοβαρότητα και την υψηλή θνησιμότητα και αφήνοντας τον ορισμό της πανδημίας ως «παγκόσμια επιδημία».

Αυτή η αλλαγή στον ορισμό επέτρεψε στον ΠΟΥ να κηρύξει τη γρίπη των χοίρων πανδημία μετά από παγκόσμιους θανάτους από τη μόλυνση. συνολικά 144 άτομα.

Το 2010, ο Δρ. Wolfgang Wodarg, τότε επικεφαλής υγείας στο Συμβούλιο της Ευρώπης, κατηγόρησε τις φαρμακευτικές εταιρείες ότι επηρέασαν την ανακοίνωση του ΠΟΥ για πανδημία, αποκαλώντας τη γρίπη των χοίρων “ψευδή πανδημία” που προκλήθηκε από μια μεγάλη φαρμακευτική εταιρεία που επωφελήθηκε από φόβους για την υγεία.

Σύμφωνα με τον Wodarga, Η πανδημία της γρίπης των χοίρων ήταν «ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά σκάνδαλα του αιώνα» και έχει πολλά κοινά με την πανδημία COVID-19. Ο Yeadon εξήγησε γιατί: «Ο Wodarg ήταν αξιωματούχος υγείας και πολιτικός κατά τη διάρκεια της πανδημίας της γρίπης των χοίρων το 2009.

Από κακή χρήση, υγιείς άνθρωποι διαγνώστηκαν … ως άρρωστοι

Τέταρτοςαυτοί κακή χρήση PCR, υπερδιαγνωσμένες περιπτώσεις, «δέστε» τα χέρια των κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο για να πληρώσουν δισεκατομμύρια δολάρια για αναποτελεσματικά εμβόλια και όχι πολύ καλά αντιικά φάρμακα.

Για πρώτη φορά στην ιστορία, κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, τεστ αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης (PCR) χρησιμοποιείται για να προσδιορίσει εάν ένα άτομο είναι υγιές ή άρρωστο.

Εάν το τεστ ήταν θετικό, τότε το άτομο θεωρήθηκε “άρρωστο”, ακόμα κι αν δεν είχε συμπτώματα.

PCR=δοκιμές, που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση του COVID-19 χρησιμοποιούν μια ισχυρή διαδικασία ενίσχυσης που τα κάνει τόσο ευαίσθητα που Μπορούν ακόμη και να ανιχνεύσουν υπολείμματα ενός νεκρού ιού πολύ μετά τη μόλυνση.

Ο Wodarg είπε ότι το COVID-19 «ήταν μια «δοκιμαστική» πανδημία.

«Και ο λόγος είναι ότι το τεστ PCR έχει ένα θεωρητικό κατώτερο όριο, που είναι η μικρότερη ποσότητα που μπορεί να ανιχνεύσει και να δώσει θετικό αποτέλεσμα, η μικρότερη ποσότητα είναι ένα, ένας ιός, ένα σωματίδιο ιού.

κύκλος θετικότητας

… Και μετά, βασικά, κάθε φορά που ξεκινάτε έναν κύκλο αυτής της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης, σαν να περιστρέφετε το κουμπί εκκίνησης, ζεσταίνεται, κρυώνει, θερμαίνεται, κρυώνει και βασικά περνάει από έναν διπλασιασμό, κάθε κύκλος είναι ένας διπλασιασμός. …

Έτσι, εάν ένα δείγμα περιέχει έναν απειροελάχιστο αριθμό θραυσμάτων ιού ή μια ακολουθία που θεωρείται ιός, δεν είναι αρκετό για να σας κάνει να αρρωστήσετε, δεν είναι αρκετό για να σας κάνει μολυσματικό.»

Η ίδια στρατηγική χρησιμοποιήθηκε για τον COVID, καθώς οι θάνατοι ταξινομήθηκαν ως σχετιζόμενοι με τον COVID, αλλά μόνο επειδή κατατάχθηκαν λανθασμένα σε αυτήν την κατηγορία λόγω θετικού τεστ που καταγράφηκε εντός 28 ημερών από τον θάνατο.

«Αν πεθάνεις από κάτι εντελώς άσχετο, αλλά έχεις θετικό αποτέλεσμα PCR και πεθάνεις μέσα σε αυτές τις 28 ημέρες, αυτό θεωρείται θάνατος από COVID», είπε ο Nawaz.

Παρεμβολή με την πρωτεΐνη ακίδα … σαν ναυτικό ορυχείο

«Το κύριο πρόβλημα με αυτά τα εμβόλια είναι ότι δεν υπάρχει δόση στην οποία μπορείτε να έχετε σαφή σημάδια οφέλους χωρίς επακόλουθη βλάβη, η οποία σε επίπεδο πληθυσμού είναι πολύ μεγαλύτερη από οποιοδήποτε πιθανό όφελος».

εκτός Η χρήση πρωτεΐνης ακίδας ήταν ένα διαβολικό λάθος, καθώς είναι γνωστό εδώ και 10 χρόνια ότι προκαλεί παρενέργειες στον άνθρωπο.

«Δεν υπάρχουν γονιδιακά εμβόλια στην αγορά για πολύ καλούς λόγους και αυτό είναι ένα από τα προβλήματα.

Σύμφωνα με τον Yeadon, η καλύτερη ανοσολογική απόκριση του ανθρώπινου σώματος εμφανίζεται μετά από φυσική μόλυνση με COVID-19, όχι μετά από έκθεση σε πρωτεΐνη ακίδας μέσω εμβολίων. Δηλώνει: «Το 90% της ανοσολογικής απόκρισης στον COVID δεν σχετίζεται με πρωτεΐνες ακίδας. Άρα δεν ήταν και το καλύτερο. Εάν διαπίστωναν ότι η παρεμβολή πρωτεΐνης ακίδας λειτουργεί σαν μια πλωτή νάρκη στη θάλασσα… θρόμβοι αίματος, μυοκαρδίτιδα κ.λπ., θα αποφάσιζαν οι άνθρωποι να κάνουν εμβόλιο;».

Συμπράξεις κατασκευαστών εμβολίων

Μοντέρνα, Οι Pfizer, AstraZeneca και Johnson & Johnson επιλέγουν εμβόλια που βασίζονται σε mRNA που αλληλεπιδρούν με πρωτεΐνες ακίδας.

Χρειάζονταν λοιπόν… συμπαιγνία για να πετύχουν καθολική εφαρμογή γιατί η ανταμοιβή ήταν μεγάλη (μόνο η εταιρεία Η Pfizer έβγαλε 65 δισεκατομμύρια δολάρια από αυτό το εμβόλιο.

Ο Μπιλ Γκέιτς έχει καταστήσει σαφές ότι η επόμενη πανδημία είναι αναπόφευκτη, δηλώνοντας δημόσια ότι ο COVID-19 ήταν «πανδημία νούμερο ένα» και «η πανδημία νούμερο δύο» έρχεται. «Πρέπει να προετοιμαστούμε για το επόμενο. Αυτή τη φορά θα τραβήξει την προσοχή», είπε χαμογελώντας.

Το συμπέρασμα είναι ότι «την επόμενη φορά» ένας άλλος πειραματικός σχεδιασμός mRNA θα είναι διαθέσιμος πολύ πιο γρήγορα για εισαγωγή στον πληθυσμό. Αλλά ο Yeadon προτρέπει το κοινό να μάθει από τον COVID-19 και να καταλάβει ότι οι εμβολιασμοί δεν είναι η απάντηση.

Το εμβόλιο mRNA είναι η λάθος απάντηση: είναι σαν ένα αυτοκίνητο με πεντάλ γκαζιού αλλά χωρίς τιμόνι ή φρένα.

Προκαλεί τοξικότητα γιατί όταν κάνεις αυτά τα εμβόλια που βασίζονται σε γονίδια, είναι σαν να ξεκινάς ένα αυτοκίνητο που έχει πεντάλ γκαζιού αλλά δεν έχει τιμόνι και φρένα… Δεν υπάρχει τίποτα στον σχεδιασμό αυτών των εμβολίων που θα περιόριζε τη δράση τους.

Κάποια από αυτά θα καταλήξουν στον εγκέφαλό σας, στο πίσω μέρος του ματιού σας, στις ωοθήκες ή στους όρχεις σας, στα αιμοφόρα αγγεία ή στην καρδιά σας… Έχουν συμβεί τόσες πολλές μυοκαρδίτιδα, που δεν μπορείτε να αναπτύξετε γρήγορα εμβόλια και μετά να τα δώσετε σε δισεκατομμύρια κόσμο, γιατί έχετε ποτέ δεν θα υπάρχουν αρκετά δεδομένα ασφαλείας για να γνωρίζετε αν ήταν καλό στοίχημα ή όχι.

Michael Yeadon (Michael Yeadon) – Βρετανός φαρμακολόγος, πρώην αντιπρόεδρος του τμήματος Pfizer, συνιδρυτής και πρώην διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας βιοτεχνολογίας Ziarco. Το 2020-2021, κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, ο Yeadon έκανε επανειλημμένα αμφιλεγόμενες δηλώσεις σχετικά με τη βλάβη εμβόλια κατά του COVID-19που τον μετέτρεψαν σε «ήρωα» του αντιεμβολιαστικού κινήματος.

1 Δεκεμβρίου 2020 Yeadon, μαζί με έναν Γερμανό γιατρό και πολιτικό Βόλφγκανγκ Βόνταργκαποστέλλονται Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων αίτηση για αναστολή των κλινικών δοκιμών όλων των εμβολίων COVID-19 και, ειδικότερα, του εμβολίου Pfizer/BioNTech. Οι Yeadon και Wodarg υποστήριξαν ότι η χρήση εμβολίων θα μπορούσε να προκαλέσει το ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος να επιτεθεί στην πρωτεΐνη. συνκυτίνη-1σημαντικό για την ανάπτυξη του πλακούντα. Οι ισχυρισμοί των Yeadon και Wodarg δεν βασίστηκαν σε καμία έρευνα και δεν ήταν αληθινοί – τα εμβόλια για τον COVID-19 δεν περιέχουν την ίδια τη syncytin-1 και δεν προκαλούν την παραγωγή αντισωμάτων εναντίον της. Η στοχευμένη στο εμβόλιο πρωτεΐνη ακίδας του κοροναϊού και η συνκυτίνη-1 δεν είναι παρόμοιες. Αν και η ίδια η επιστολή δεν επηρέασε τη δοκιμή ή την καταχώριση εμβολίων, δημιούργησε ευρέως διαδεδομένες φήμες ότι ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 προκαλεί γυναικεία ή ανδρική υπογονιμότητα..

Σε μια συνέντευξη με Στίβεν Μπάνον Τον Ιούνιο του 2021, ο Yeadon ισχυρίστηκε ότι τα εμβόλια ήταν 50 φορές πιο επικίνδυνα για τη ζωή των παιδιών από τον ιό. Ο Yeadon αναφέρθηκε σε δεδομένα από VAERS, ένα αμερικανικό σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίου. εκπροσώπους Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ σημείωσε ότι σε αυτό το σύστημα, δεν καταγράφηκε καθόλου κλινικά επιβεβαιωμένο κρούσμα θανάτου ανηλίκων από εμβολιασμό.

Το 2021, ο Yeadon ανακοίνωσε την ίδρυση του πολιτικού κινήματος Liberal Spring – σύμφωνα με την ιδέα του, έπρεπε να προσελκύσει τους Βρετανούς Φιλελεύθερα Δημοκρατικά κόμματα νέοι αντίθετοι στον εμβολιασμό. Μοιράστηκε επίσης σχέδια για τη δημιουργία ενός οικισμού στο νησί της Ζανζιβάρης με το όνομα Liberty Place (“Τόπος Ελευθερίας”) – για άτομα που αρνήθηκαν να εμβολιαστούν.

Source link