Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας θεωρεί νομιμότητα πρόστιμο 100 ευρώ για ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας (Συμβούλιο της Επικρατείας) πρέπει να αποφασίσει εάν το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται σε μη εμβολιασμένους πολίτες ηλικίας άνω των 60 ετών είναι νόμιμο, σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Αρκετοί πολίτες ηλικίας άνω των 60 ετών που δεν εμβολιάστηκαν κατά του Covid-19 υπέβαλαν αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για την ακύρωσή του. Ανάμεσά τους και ένα ζευγάρι πρώην υψηλόβαθμων δικαστών. Η πρώτη ακρόαση για την υπόθεση στην Ολομέλεια της ΣτΕ πραγματοποιήθηκε την περασμένη Παρασκευή 8 Απριλίου.

Στο πρώτο στάδιο της διαδικασίας λήψης απόφασης, το ΣτΕ εξέτασε και τελικά απέρριψε την προσφυγή του ελληνικού δημοσίου, το οποίο ζήτησε την αναβολή της δίκης με αυτόν τον τρόπο λόγω μη υποβολής των απαραίτητων εγγράφων από το Υπουργείο Υγείας και άλλα ιδρύματα υγείας, ΕΟΠΥΥ και άλλα. Σημειώνεται ότι από την ακροαματική διαδικασία απουσίαζαν οι νόμιμοι εκπρόσωποι του Δημοσίου, παρότι έκαναν αίτηση αναβολής.

Στην έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, η εισηγήτρια, σύμβουλος Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτιζιώτη, ανέφερε ότι δύο δικαστικά έγγραφα ζητούσαν από τις αρμόδιες αρχές του Δημοσίου και τον ΕΟΠΠΥ να αποσταλούν έγγραφα και το υλικό της υπόθεσης ΣτΕ για αιτήσεις αναβολής, χωρίς όμως απόφαση.

Ως εκ τούτου, η Ολομέλεια του ΣτΕ απέρριψε το αίτημα του κράτους για αναβολή της δίκης και ο ομιλητής έθεσε το ερώτημα εάν το δικαστήριο πρέπει να εκδώσει προδικαστική απόφαση για την υποβολή εγγράφων στο δικαστήριο και ταυτόχρονα να προβλέπει κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης ή το CoS θα πρέπει να λάβει την τελική απόφαση.

Οι δικηγόροι όσων άσκησαν έφεση υποστήριξαν ότι το κράτος δεν θα παράσχει στο δικαστήριο τα απαραίτητα στοιχεία, «όσες προκαταρκτικές αποφάσεις κι αν εκδοθούν». Για το λόγο αυτό ζήτησαν από το ΣτΕ να προχωρήσει στην τελική απόφαση. Τόνισαν επίσης ότι επιβάλλεται πρόστιμο 100 ευρώ μηνιαίως χωρίς εισοδηματικά και οικονομικά κριτήρια, ακόμη και για πολίτες που λαμβάνουν σύνταξη 300 ευρώ, ενώ επιπλέον του προστίμου μπορούν να εφαρμοστούν και άλλα, πιο επιεικά μέτρα.

Παράλληλα, οι δικηγόροι υποστήριξαν ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση ήταν αντισυνταγματική, σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ) και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΔΑ). Παραβιάζει επίσης τα ατομικά τους δικαιώματα, τα συνταγματικά προστατευμένα προσωπικά δεδομένα και τα δεδομένα της περιουσίας τους.

Επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι η υπουργική απόφαση για πρόστιμο 100 ευρώ επέτρεψε την ανταλλαγή δεδομένων πολιτών μεταξύ πολλών φορέων, μεταξύ των οποίων το Υπουργείο Υγείας και το Ανεξάρτητο Γραφείο Κρατικών Εσόδων, καθώς και εφορίες. Το πρόστιμο εγγράφηκε σε προσωπικό λογαριασμό της εφορίας ανεμβολίαστου πολίτη, και περιουσία θα πρέπει να δημευτείεάν οι πολίτες δεν καταβάλουν το πρόστιμο εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, συνήθως εντός ενός μηνός. Όπως αναφέραμε νωρίτερα, μέχρι τα τέλη Μαρτίου επιβλήθηκαν πρόστιμα μόνο σε 317.962 άτομα τον Ιανουάριο, ενώ μόλις το 14% ή 44.000 πολίτες το πλήρωσαν.

Να σημειωθεί ότι μεταξύ των πολιτών που προσέφυγαν στον Άρειο Πάγο είναι ένας πρώην αντιπρόεδρος και δύο πρώην δικαστές του Αρείου Πάγου, ένας πρώην πρόεδρος Εφετείου, δύο δικηγόροι, ένας γιατρός, ένας ιερέας, ένας συνταξιούχος. δάσκαλος και αρκετοί υπάλληλοι άνω των 60 ετών, αναφέρει ο ειδησεογραφικός ιστότοπος. libre.gr.

23 Μαρτίου Αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Μίνα Γκάγκα ανακοινώθηκεότι το πρόστιμο θα ακυρωθεί έως τις 15 Απριλίου, αλλά τα πρόστιμα δεν θα διαγραφούν. Δεδομένου ότι η ποινή εισήχθη από τις 15 Ιανουαρίου, το συνολικό πρόστιμο για τα μη εμβολιασμένα άτομα άνω των 60 ετών θα είναι 300 ευρώ έως τις 15 Απριλίου.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας θα προχωρήσει στην τελική του απόφαση σε εύθετο χρόνο.

Source link