Γιατί η Ελλάδα πρέπει να ανησυχεί για τον πόλεμο στην Ουκρανία

Γιάννης Βαληνάκης – Καθηγητής, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κέντρου Αριστείας Jean Monnet στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και πρώην Υφυπουργός Εξωτερικών – εκφράζεται στις σελίδες της αγγλικής έκδοσης της έκδοσης της Καθημερινής την άποψή του για τον ρόλο της Ελλάδας στον πόλεμο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας.

Σύμφωνα με τους περισσότερους αναλυτές, απέχουμε μόνο λίγες εβδομάδες από μια ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, εκτός και αν η Δύση συμφωνήσει πλήρως με το τελεσίγραφο του Βλαντιμίρ Πούτιν, κάτι που είναι πολύ απίθανο. Ο πόλεμος για την υψηλή τεχνολογία θα έχει αναπόφευκτα σημαντικές και ίσως ιστορικές συνέπειες σε παγκόσμια κλίμακα. Πολλοί είναι και οι εκπρόσωποι της ελληνικής διασποράς στις ζώνες πιθανών συγκρούσεων. Αυτό που διακυβεύεται κυρίως σε αυτή την ουκρανική κρίση είναι το σύστημα αλληλεγγύης και η δυτική συνεισφορά καθώς αντιμετωπίζει τη χρήση βίας στην Ευρώπη. Από αυτή την οπτική, μπορεί επίσης να δημιουργήσει έμμεσα ευκαιρίες και παγίδες στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Τι κοινό έχουν τα τελεσίγραφα του Πούτιν και του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τις θανατικές απειλές;

Πιστεύεται ευρέως ότι ο Ρώσος ηγέτης δεν μπλοφάρει και οι περισσότερες από τις διαμάχες επικεντρώνονται στο εύρος των σχεδίων του ή στα εργαλεία που χρησιμοποιούνται για την υλοποίησή τους. Στρατηγικός στόχος της Ρωσίας θεωρείται η διεθνής αναγνώρισή της ως ισότιμου εταίρου στο νέο ευρωπαϊκό σύστημα ασφάλειας – σε αντίθεση με τον προηγούμενο ρόλο της ως ηττημένου «παρίας» που της επέβαλε η Δύση μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Η κρίση φαίνεται να υπογραμμίζει την απροθυμία ή την ανικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να αποτρέψουν ή ακόμη και να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στη χρήση βίας, ακόμη και αν στρέφεται εναντίον μιας χώρας που δεν είναι μέλος της Συμμαχίας.

Εν όψει μιας πιθανής προσαρμογής στην ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη, η Ελλάδα πρέπει να είναι ευέλικτη στις ενέργειές της και να ενεργεί για τα δικά της συμφέροντα. Μέχρι στιγμής, ο συγκρατημένος δημόσιος λόγος σχετικά με τη θέση μας για την Ουκρανία και τις πιθανές προεκτάσεις της δείχνει μια στάση αναμονής. Ωστόσο, οι περιστάσεις απαιτούν άμεσους «ακροβατικούς» ελιγμούς, που συνυφαίνουν τις συμμαχικές δεσμεύσεις, την ευρωπαϊκή αποτροπή και την παραδοσιακά σημαντική σχέση με τη Μόσχα. Η πιο διαδεδομένη αναλυτική δομή επικεντρώνεται στον ρόλο των νέων αμερικανικών βάσεων στην Αλεξανδρούπολη, οι οποίες, ενώ βελτιώνουν την εικόνα της Ελλάδας στις ΗΠΑ, εκνευρίζουν σημαντικά τη Ρωσία.

Ταυτόχρονα, η κατάσταση αυτή δημιούργησε τις κατάλληλες συνθήκες για τη δυνατότητα δημιουργίας αμοιβαίας υποστήριξης (κυρίως από τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και της Σκανδιναβίας), ως προϋπόθεση έναντι όλων των απειλών από κάθε επιθετικό γείτονα. Επομένως, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτό το σπάνιο σύνολο συνθηκών (παράλληλο με τη γαλλοελληνική επιθυμία για ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία, τη Στρατηγική Πυξίδα και άλλα) για να πετύχουμε έναν στόχο: μια σαφή και αποτελεσματική εγγύηση αμοιβαίας υποστήριξης ενάντια σε κάθε μορφή εξωτερικής επίθεσης. Η ασφάλεια πρέπει να είναι αδιαίρετη – για όλα τα κράτη μέλη και σε όλο το μήκος των εξωτερικών συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οποιαδήποτε δήλωση, συνεισφορά ή κύρωση που διατυπώνουμε συλλογικά τώρα πρέπει να συνδέεται σε αυτό το πλαίσιο με μια ισοδύναμη αλληλεγγύη στην αποτροπή, τις κυρώσεις και την αμοιβαία άμυνα έναντι της Τουρκίας.

Η καταλληλότερη εκδήλωση της κεντρικής μας θέσης σε αυτό το θέμα μπορεί να είναι μια συμβολική συμβολή, εάν ζητηθεί, να βοηθήσουμε τη Βουλγαρία. Μια σοφή επίδειξη αλληλεγγύης θα μπορούσε να είναι μια αποστολή στη βουλγαρική ακτή των πλοίων του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, το οποίο θα είναι επίσης έτοιμο, εάν χρειαστεί, να εκκενώσει την ελληνική κοινότητα της Ουκρανίας δια θαλάσσης. Εάν πρόκειται για ανοιχτή σύγκρουση, η μεγάλη ελληνική κοινότητα της περιοχής (μεταξύ 100.000 και 200.000 ανθρώπων στην παράκτια ζώνη του Ντονμπάς και της Μαριούπολης) είναι πιθανό να παγιδευτεί στα πυρά.

Πάνω από όλα, η κοινή μας προσέγγιση θα πρέπει να είναι η εμβάθυνση στα διεθνή προηγούμενα που θα δημιουργηθούν από ανοιχτές συγκρούσεις και δυτικές αντιθέσεις σε ένοπλους εισβολείς, ανεξάρτητα από συγκεκριμένες διαφορές ή εθνικές πεποιθήσεις. Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η ανησυχητική τάση του Ερντογάν να μιμείται τον τρόπο λειτουργίας του Ρώσου ομολόγου του. Και οι δύο ηγέτες πιστεύουν ότι η συνεχιζόμενη μετάβαση από έναν μονοπολικό σε έναν πολυπολικό κόσμο δημιουργεί νέες ευκαιρίες για αυτούς. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχουν επενδύσει πολλά στη στρατιωτική ισχύ της χώρας τους, ειδικά ενάντια σε ασθενέστερα κράτη. Σε τελική ανάλυση, και οι δύο κλίνουν προς την απολυταρχία και αντιμετωπίζουν τη Δύση ως αλαζονική, φωνακλάδικη και τελικά μαλακή. Είναι βέβαιοι ότι θα υποχωρήσει μπροστά σε τυχόν απειλητικά τελεσίγραφα και θα αποφύγει οποιαδήποτε στρατιωτική απάντηση σε μια εισβολή.

Και οι δύο πιστεύουν ότι ο συνδυασμός των περιστάσεων είναι ευνοϊκός και πιστεύουν ότι μπορούν να κερδίσουν μεγάλα, με μικρό μόνο ρίσκο. Προέβαλαν σκόπιμα υπερβολικές απαιτήσεις, υπολογίζοντας στο γεγονός ότι μια ενδεχόμενη απόρριψη των αιτημάτων τους θα ανοίξει το δρόμο για μια ένοπλη εισβολή προς το συμφέρον τους. Ο νικητής στο πεδίο της μάχης επιβάλλει πλήρως τις επαχθείς προϋποθέσεις του. Οι στρατηγικοί τους στόχοι είναι ακόμη πιο αποσταθεροποιητικοί. Θέλουν να ξαναχτίσουν τις «αυτοκρατορίες» τους (Σοβιετική Ένωση/Οθωμανική Αυτοκρατορία) που έπρεπε να ανεχτούν οι προκάτοχοί τους. Και οι δύο φαγούρα (λόγω της επικείμενης εκλογικής απειλής) για να ολοκληρώσουν την υποτιθέμενη φαινομενική μοίρα τους, είναι και οι δύο απελπισμένοι για άμεσα «αποτελέσματα».

Όσον αφορά τον Ελληνισμό (Ελλάδα και Κύπρος), η τάση του Ερντογάν να μιμείται τον Πούτιν προσθέτει μια εντελώς διαφορετική διάσταση στο προηγούμενο που δημιούργησε η ουκρανική κρίση και θα πρέπει να εξεταστεί λεπτομερώς. Παρά τις εμφανείς διαφορές τους, οι ομοιότητες μεταξύ των τελεσιγράφων της Ρωσίας και του Ερντογάν για την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές.

Κάθε κρίση από τη φύση της δημιουργεί κινδύνους αλλά και ευκαιρίες. Επιβραβεύει όσους παίρνουν προφυλάξεις και έχουν σχέδιο και τιμωρεί όσους βασίζονται στον αυτοσχεδιασμό. Εξάγοντας προσεκτικά τα σωστά συμπεράσματα και ενεργώντας με φιλόδοξη σύνεση και προληπτικό σχεδιασμό, θα προωθήσουμε αποφασιστικά τα εθνικά μας συμφέροντα.



Source link

Υψηλής ποιότητας δημοσιογραφική εργασία δεν μπορεί να είναι δωρεάν, αλλιώς γίνεται εξαρτάται από τις αρχές ή τους ολιγάρχες.
Ο ιστότοπός μας χρηματοδοτείται αποκλειστικά από χρήματα διαφήμισης.
Απενεργοποιήστε το πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων για να συνεχίσετε να διαβάζετε τις ειδήσεις.
Με εκτίμηση, συντάκτες