20.04.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Δικαστήριο στην Ισπανία: Γιατροί εναντίον Αρχής Υγείας της Βαλένθια

Χθες, ισπανικό δικαστήριο διέταξε το περιφερειακό τμήμα υγείας της Βαλένθια να καταβάλει αποζημίωση στους γιατρούς που υπέβαλαν μήνυση εναντίον του. Αναφέρθηκε στην αδυναμία διασφάλισης της ασφάλειας των γιατρών εν μέσω πανδημίας.

Κατά τη διάρκεια του πιο θανατηφόρου πρώτου κύματος της πανδημίας του κορωνοϊού, όπως εξέφρασε ο δικαστής Ricard, από τον Μάρτιο έως τον Μάιο του 2020, οι γιατροί στο Αλικάντε (πόλη της Ισπανίας) λάμβαναν μία μάσκα την εβδομάδα (!) ως προστασία έναντι της μόλυνσης κατά τη θεραπεία ασθενών. Και ακόμη αργότερα, στις αρχές Ιουνίου, αναγκάστηκαν να επαναχρησιμοποιήσουν τον προστατευτικό εξοπλισμό μιας χρήσης.

Το δικαστήριο στο Αλικάντε έλαβε δίκαιη απόφαση και διέταξε τις αρχές να καταβάλουν αποζημίωση σε 153 ενάγοντες. Το ποσό εξαρτάται από το αν οι γιατροί μολύνθηκαν από τον Covid-19 κατά τη διάρκεια της θεραπείας ασθενών ελλείψει στοιχειωδών μέσων προστασίας – από 5.000 έως 49.180 ευρώ ο καθένας.

Το δικαστήριο κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η αποτυχία των αρχών να παράσχουν προσωπική προστασία έθεσε «όλους τους επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου σε σοβαρό κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλειά τους».

Ο Victor Pedrera, Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Ιατρών στη Βαλένθια (CESM-CV), σημείωσε ότι η περιοχή έχει ιδιαίτερα υψηλό αριθμό γιατρών που έχουν μολυνθεί από τον κορωνοϊό. Το πρώτο του κύμα, σε 2 μήνες από τις 15 Μαρτίου 2020, στοίχισε τη ζωή σε 28.000 ανθρώπους. Είπε επίσης ότι περίπου 1.000 ακόμη γιατροί σε τέσσερις ισπανικές πόλεις – Βαλένθια, Μπενιντόρμ, Έλτσε και Καστελόνε – υπέβαλαν αξιώσεις χρησιμοποιώντας το CESM-CV. Μετά την απόφαση του δικαστηρίου είπε:

«Ήμασταν πρωτοπόροι. Πιστεύω ότι πολλές (άλλες) ομάδες γιατρών και επαγγελματιών υγείας θα κινηθούν επίσης νομικά».

Παρά το γεγονός ότι η απόφαση του δικαστηρίου του Αλικάντε υπόκειται σε έφεση, είναι απίθανο να αλλάξει. Όπως είπε ο δικαστής Barrio, παρόμοια απόφαση του δικαστηρίου στο Teruel, στην πόλη δίπλα στην Aragon, εξετάστηκε στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο τον Σεπτέμβριο του 2020 και έμεινε αμετάβλητη.





Source link