Ο κύριος κίνδυνος του όμικρον, και ποιος προστατεύεται καλύτερα από αυτόν

Ο Ρώσος ιολόγος αποκάλεσε την «ανάποδη πλευρά» την απουσία συμπτωμάτων όταν μολυνθεί με «όμικρον».

Ο Alexey Agranovsky, καθηγητής του Τμήματος Ιολογίας, Σχολή Βιολογίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, είπε σε μια συνέντευξη ραδιοφωνικό Sputnik ότι η ασυμπτωματική πορεία του κορωνοϊού εγκυμονεί μεγάλο κίνδυνο:

“Το στέλεχος Omicron του κοροναϊού είναι μια εντελώς νέα ιστορία, δεν έχουν συγκεντρωθεί στατιστικά στοιχεία. Αλλά μπορούμε να υποθέσουμε ότι το στέλεχος Omicron, όπως και άλλα στελέχη του κορωνοϊού, μπορεί να μεταφερθεί ασυμπτωματικά. Αυτό συνέβη με το μηδενικό στέλεχος Wuhan και με άλλοι – σε μερικούς ανθρώπους δεν παρουσιάζουν συμπτώματα ιογενούς λοίμωξης, αλλά ταυτόχρονα αναπτύσσεται στο σώμα. Οι “ασυμπτωματικοί ασθενείς” που δεν αισθάνονται άρρωστοι είναι επικίνδυνοι για τους άλλους. Το μειονέκτημα αυτής της ροής του στελέχους omicron είναι ότι ένα άτομο μπορεί να μην υποψιάζεται καν ότι είναι φορέας. Εάν συμβεί αυτό, το μολυσμένο άτομο θα μπορεί να μεταδώσει περαιτέρω τον ιό. Όσοι μολυνθούν μπορεί να αρρωστήσουν σοβαρά. Επιπλέον, μεταξύ αυτών των ασυμπτωματικών φορέων υπάρχουν “υπερ- διανομείς.” δεκάδες άτομα.”

Σύμφωνα με τον καθηγητή, μπορείτε να προστατευθείτε από τους ασυμπτωματικούς φορείς του SARS CoV-2 στο περιβάλλον σας μόνο με τη βοήθεια του έγκαιρου εμβολιασμού και την τήρηση των υγειονομικών και υγειονομικών κανόνων προστατευτικά μέτρασυνιστάται από τους γιατρούς. Υπενθύμισε ότι το εμβόλιο, αν και δεν παρέχει εκατό τοις εκατό προστασία, σας επιτρέπει να αποφύγετε τη σοβαρή πορεία του COVID-19.

Γιατρός-θεραπευτής, τοξικολόγος Alexey Vodovozov, σε μια συνομιλία στο ραδιόφωνο Sputnik, εξήγησε τι είναι η υβριδική ανοσία, η οποία αυξάνει την προστασία από τη μόλυνση κατά δέκα φορές. Σημείωσε ότι τόσο όσοι είχαν τον κορωνοϊό όσο και όσοι έχουν λάβει πλήρη εμβολιασμό από αυτόν έχουν μολυνθεί από το στέλεχος όμικρον – η νέα μετάλλαξη είναι άκρως μολυσματική. Με βάση τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες αυτήν τη στιγμή, δεν είστε απρόσβλητοι από αυτό. παθογόνο, ακόμα κι αν είχατε ήδη το στέλεχος δέλτα COVID-19. Ο γιατρός σημειώνει ότι το εμβόλιο παρέχει πιο αξιόπιστη, αλλά όχι ιδανική προστασία:

“Αν εσύ αρρώστησα με τα προηγούμενα στελέχη του κορωνοϊού, αυτό δεν παρέχει πρακτικά καμία προστασία έναντι του όμικρον. Ο εμβολιασμός με δύο δόσεις του εμβολίου δείχνει καλύτερο αποτέλεσμα από την προηγούμενη νόσο. Αλλά, δυστυχώς, ακόμη και τέτοιοι δείκτες προστασίας από το “omicron” είναι χαμηλότεροι σε σύγκριση με την προστασία που έδωσαν τα εμβόλια κατά του στελέχους “δέλτα”. Όλα τα εμβόλια λειτούργησαν πολύ καλά κατά του δέλτα».

Η καλύτερη προστασία από “όμικρο“, σύμφωνα με τον Vodovozov, τα άτομα με υβριδική ανοσία έχουν – που έχουν αρρωστήσει και εμβολιαστεί:

“Η υβριδική ανοσία αποδείχθηκε ότι ήταν δέκα φορές υψηλότερη σε αποτελεσματικότητα έναντι του όμικρον. Η υβριδική ανοσία είναι ένας συνδυασμός μιας προηγούμενης ασθένειας και εμβολιασμού και σε οποιοδήποτε συνδυασμό. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε σήμερα, αυτή είναι πιθανότατα η πιο αποτελεσματική προστασία από το «όμικρον» όλων των διαθέσιμων και μάλιστα θεωρητικά δυνατών».

Δηλαδή, ο εμβολιασμός, πιστεύει ο ειδικός, είναι σε κάθε περίπτωση απαραίτητος:

“Εάν η ασθένεια είναι στο πλαίσιο του εμβολιασμού, τότε ένα άτομο θα έχει μια ήπια πορεία του COVID-19. Αν και τα εμβόλια δεν παρέχουν εκατό τοις εκατό προστασία έναντι της μόλυνσης με το omicron, εξακολουθούν να παρέχουν προστασία από σοβαρές περιπτώσεις, από τη χρήση αναπνευστήρων και θανάτους».





Source link

Υψηλής ποιότητας δημοσιογραφική εργασία δεν μπορεί να είναι δωρεάν, αλλιώς γίνεται εξαρτάται από τις αρχές ή τους ολιγάρχες.
Ο ιστότοπός μας χρηματοδοτείται αποκλειστικά από χρήματα διαφήμισης.
Απενεργοποιήστε το πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων για να συνεχίσετε να διαβάζετε τις ειδήσεις.
Με εκτίμηση, συντάκτες