Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ελλάδας Ήσύχος για τις προτάσεις της Ρωσίας για εγγυήσεις ασφαλείας

Την Παρασκευή, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δημοσίευσε προσχέδια συμφωνιών μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ σχετικά με τις εγγυήσεις ασφαλείας που μεταβιβάζονται στην Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ελλάδας Ήσύχος πιστεύει ότι είναι σημαντικό να υποστηρίξουμε τις προτάσεις της Ρωσίας για το ΝΑΤΟ.

Μία από τις ρήτρες του σχεδίου συνθήκης αφορά την παροχή εγγυήσεων για τη συμμαχία να μην την επεκτείνει στο έδαφος της Ουκρανίας. Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Ριάμπκοφ σημειώνει ότι η απουσία αντίδρασης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ στις απαιτήσεις της Μόσχας θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέο γύρο αντιπαράθεσης.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας Κώστας Ήσυχος, αντιπρόεδρος του διεθνούς συνδέσμου Φίλοι της Κριμαίας και μέλος του κόμματος Λαϊκή Ενότητα (Λαϊκή Ενότητα), εξηγεί γιατί οι προτάσεις του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών είναι τόσο σημαντικές για την ειρήνη στην Ευρώπη. αλλά αντίκειται στην τρέχουσα πολιτική του ΝΑΤΟ.άρα είναι απίθανο να γίνει αποδεκτό. Το προσχέδιο, ειδικότερα, περιλαμβάνει διατάξεις για αμοιβαίες εγγυήσεις ασφάλειας, για μη ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου και μικρότερου βεληνεκούς ο ένας στην εμβέλεια του άλλου, για άρνηση επέκτασης της συμμαχίας προς τα ανατολικά. Ο/Η Ήσυχος λέει:

“Οι προτάσεις της Ρωσίας για μια νέα συμφωνία σχετικά με μέτρα ασφαλείας για τη Ρωσία και τα κράτη του ΝΑΤΟ, ειδικά για την ευρωπαϊκή ήπειρο, θα εξασφαλίσουν σε πολύ μεγάλο βαθμό τη συνέχιση της ειρήνης. Τα εννέα άρθρα του σχεδίου συμφωνίας είναι μια πρόταση εξαιρετικής σημασίας και πολύ Γιατί δεν υπάρχει τίποτα αυτή τη στιγμή που να δεσμεύει το ΝΑΤΟ και τη Ρωσία σε μια νέα κούρσα εξοπλισμών, τόσο συμβατικά όσο και πυρηνικά όπλα, όπλα μαζικής καταστροφής».

Σύμφωνα με τον Έλληνα πολιτικό, ακόμη και η ασφάλεια που υπήρχε τα χρόνια του κρύου νερού λείπει πλέον:

“Προηγούμενες συμφωνίες, τουλάχιστον κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, έδιναν σχετική, για να μην πω απόλυτη, αλλά σχετική ασφάλεια. Σήμερα δεν υπάρχει ασφάλεια. Και η πολιτική και η στρατηγική του ΝΑΤΟ εξελίσσεται συνεχώς, ειδικά στην Ανατολική Ευρώπη. Δεν μιλάω μόνο για οι χώρες της Βαλτικής, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Ουγγαρία, αλλά και η Ελλάδα, με την ανάπτυξη νέων αμερικανικών βάσεων, κυρίως στην Αυλή και στην Αλεξανδρούπολη, με στόχο τη Μαύρη Θάλασσα».

Ο πρώην υφυπουργός είναι βέβαιος ότι η προσπάθεια της Ρωσίας να διασφαλίσει την ασφάλεια αφορά όλες τις ευρωπαϊκές χώρες και λαούς και αυτές οι προτάσεις θα πρέπει να υποβληθούν προς συζήτηση στα κοινοβούλια:

“Είναι εξαιρετικά σημαντικό για ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο να συζητήσει αυτή την πρόταση. Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν πρέπει μόνο να τη συζητήσουν. Πιστεύω ότι αυτή η πρόταση πρέπει να γίνει αποδεκτή, αν και με αλλαγές που μπορούν να κάνουν ορισμένα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ. κοινοβούλια των κρατών μελών του ΝΑΤΟ. Άρα ότι αυτή η πρόταση θα λάβει αξιολόγηση και ανταπόκριση από τις κοινωνίες, από τους πολίτες της Ευρώπης. Για να μην είναι πρόταση μόνο για την κορυφή, για την πολιτική ηγεσία των χωρών του ΝΑΤΟ».

Σύμφωνα με τον Ησύχο, οι προτάσεις της Ρωσίας εναρμονίζονται με το τελευταίο ψήφισμα που κατέθεσε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για την καταπολέμηση του ναζισμού και του νεοναζισμού:

“Έχει εισαχθεί εδώ και πολλά χρόνια. Οι ιδέες του νεοναζισμού, δυστυχώς, εξαπλώνονται σε όλο τον πλανήτη και ειδικά στην Ευρώπη”.

Ως παράδειγμα, ο πολιτικός ανέφερε τις «υπερδεξιές νεοναζιστικές αντιλήψεις» της ουκρανικής κυβέρνησης και των χωρών της Βαλτικής, τις διακρίσεις των μειονοτήτων εκεί μετά το 2014:

“Δυστυχώς, αυτή η πρόταση (για την καταπολέμηση του ναζισμού) δεν εγκρίθηκε ομόφωνα. Υπήρχαν δύο χώρες που καταψήφισαν την πρόταση στον ΟΗΕ, ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία. Δεν νομίζω ότι η ψήφος αυτών των δύο χωρών”. κατά “ήταν ένα ατύχημα. πολιτικό και διπλωματικό. Αυτή είναι μια σκόπιμη πολιτική και στρατηγική, η οποία, δυστυχώς, διαστρεβλώνει τα ιστορικά δεδομένα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Και είναι μια συνέχεια της στρατηγικής εξίσωσης ναζισμού, κομμουνισμού και σοσιαλισμού. κάνουν εδώ και πολλά χρόνια στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην Ουάσιγκτον, στις Βρυξέλλες, αλλά και σε πολλές χώρες της ΕΕ».

Εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι δύο χώρες ήταν κατά, και περίπου πενήντα απείχαν, και μεταξύ αυτών και πάλι όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο πολιτικός συνδέει αυτή την κατάσταση με την επιρροή του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, διεθνικών εταιρειών που έχουν ακολουθήσει πορεία για τον εξοπλισμό.

Ο Κώστας Ήσυχος είναι πεπεισμένος ότι η πρόταση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δίνει μια ευνοϊκή ευκαιρία στους λαούς της Ευρώπης «να πετάξουν έξω από τα σύνορά τους τις ιδέες του ναζισμού, του φασισμού, του πολέμου, των διακρίσεων και να μην αφήσουν αυτές τις ιδέες ευκαιρία να μπουν στη σκηνή». Τόνισε στο προσχέδιο το άρθρο 4, σχετικά με την επιστροφή των όπλων στην κατάσταση του 1997, πριν από την επέκταση του ΝΑΤΟ, και το άρθρο 7, σχετικά με την άρνηση της συμμαχίας από οποιαδήποτε στρατιωτική δραστηριότητα στο έδαφος της Ουκρανίας και άλλων κρατών της Ανατολικής Ευρώπης, την Υπερκαυκασία. και Κεντρική Ασία:

«Πιστεύω ότι το άρθρο 4 και το άρθρο 7 αυτών των προτεινόμενων συμφωνιών θα παρείχαν σε πολύ μεγάλο βαθμό μια επιστροφή στην κατάσταση του 1997. Όταν υπήρχε δέσμευση από την Ουάσιγκτον και τις χώρες του ΝΑΤΟ να μην επεκτείνουν τη συμμαχία προς τα ανατολικά, καθώς και Καύκασος ​​και Κεντρική Ασία. Δυστυχώς, όμως, αυτή η υποχρέωση παραβιάστηκε. Και παραβιάστηκε 100%, όχι εν μέρει».

Οι χώρες της Βαλτικής, η Βουλγαρία, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Ελλάδα, η Ουγγαρία, λέει ο πολιτικός, αναπτύσσουν νέες βάσεις, νέες δυνάμεις, νέα πυραυλικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων μικρού και μεσαίου βεληνεκούς, στα σύνορα της Ρωσίας. Τονίζει:

«Αυτό όχι μόνο παραβιάζει το αμυντικό και στρατιωτικό status quo των δύο περιοχών, δηλαδή της Ρωσίας και της Δυτικής Ευρώπης και του ΝΑΤΟ, αλλά μας οδηγεί από την τρέχουσα κατάσταση σε ένα ακόμη πιο επικίνδυνο σημείο. Πρόκειται ουσιαστικά για μια στρατιωτική επιθετική περικύκλωση του σημερινού Ρωσική Ομοσπονδία, στα σύνορά της με το ΝΑΤΟ, στην Ευρώπη, αλλά και στον Καύκασο και την Ασία Είναι πολύ σημαντικό τα άρθρα 4 και 7 να θεωρηθούν ως η καρδιά του περιεχομένου της προτεινόμενης συμφωνίας, διότι παρέχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό Έναρξη μηδενικής βάσης, θα έλεγα από το 1997, νέων εκσυγχρονισμένων προτάσεων για αφοπλισμό. Το σχέδιο συμφωνίας είναι μόνο η αρχή. Θα μπορούσε να έχει μακρά συνέχεια εάν το ΝΑΤΟ πει ναι. Εάν όχι, δεν θα επιστρέψουμε μόνο στο 1997. Δυστυχώς, θα επιστρέψουμε στη δεκαετία του 1930. Εάν μια νέα απόπειρα εξοπλισμού στην καρδιά της Ευρώπης συνδεθεί ξανά με την ανάπτυξη νεοναζιστικών ιδεών, ιδεών διάκρισης κατά των θρησκευτικών, κοινωνικών, εθνικών μειονοτήτων, με αντιρωσική υστερία, στην οποία δυστυχώς αρκετά για τους ηγέτες του ΝΑΤΟ. Θα είναι ένας εφιάλτης για την ανθρωπότητα και πρέπει να σταματήσει».

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός επιμένει ότι η πρόταση της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να συζητηθεί όχι μόνο στο υψηλότερο επίπεδο:

“Τα ειρηνευτικά κινήματα πρέπει να γίνουν και πάλι μεγάλα, μαζικά και αποτελεσματικά για να επηρεάσουν τόσες κυβερνήσεις στην Ευρώπη και μέλη του ΝΑΤΟ. Εάν οι λαοί παραμείνουν αδιάφοροι σε αυτή την πρόταση, τότε δεν θα έχει μεγάλη επιτυχία. Εάν οι λαοί την αποδεχτούν, τότε η Η επιτυχία του νέου κόσμου, ένα νέο κίνημα για μια ειρηνική επίλυση προβλημάτων στην Ευρώπη μπορεί να ξεκινήσει ξανά και θα υπάρξει μια διαδικασία ελπίδας για όλους».

Ωστόσο, ο πολιτικός παραδέχεται ότι οι ρωσικές προτάσεις δεν είναι αποδεκτές για το ΝΑΤΟ, αναφέροντας ως παράδειγμα τη συμμετοχή της Κολομβίας στην «Πλατφόρμα της Κριμαίας» στην ουκρανική πρωτεύουσα, σημειώνοντας εν κατακλείδι:

“Πιστεύω ότι αυτές οι προτάσεις δεν είναι συμβατές με τη σημερινή πολιτική του ΝΑΤΟ. Επειδή το ΝΑΤΟ παγκοσμιοποιείται, το ΝΑΤΟ επεκτείνεται εκτός Ευρώπης. Η Κολομβία έχει λάβει το καθεστώς εταίρου του ΝΑΤΟ – όχι πλήρες μέλος, αλλά εταίρος. Εάν το ΝΑΤΟ μέσω της διαδικασίας εταιρικής σχέσης κάνει τις χώρες άλλη πλήρη ήπειρο – Λατινική Αμερική, Αφρική, Ασία, ο υπόλοιπος κόσμος, τότε η παγκοσμιοποίηση του ΝΑΤΟ θα σημαίνει την παγκοσμιοποίηση των κινδύνων ενός νέου πολέμου, που θα είναι ο τελευταίος για την ανθρωπότητα. Αν είναι πυρηνικός, η ζωή θα εξαφανιστείτε από αυτόν τον πλανήτη. Αυτό δεν είναι επιστημονική φαντασία, αυτό συνδυάζεται με τη σύγχρονη στρατηγική που ακολουθεί το ΝΑΤΟ σήμερα. Η πρόταση της Ρωσίας σημαίνει ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να κάνει μια στροφή 180 μοιρών στην τρέχουσα πολιτική επέκτασης και παγκοσμιοποίησης σε όλες τις σφαίρες επιρροής και δραστηριότητας .

Στο ΝΑΤΟ, όπως αναφέρεται RIA NewsΤο ΝΑΤΟ επιβεβαίωσε ότι έλαβε τις προτάσεις της Ρωσίας για εγγυήσεις ασφαλείας και δήλωσε ότι η συμμαχία θα λάβει υπόψη τη γνώμη της Ουκρανίας σε οποιαδήποτε συζήτηση. Ο Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού Γενς Στόλτενμπεργκ, σε συνέντευξη Τύπου με τον Πρωθυπουργό της Βουλγαρίας Στέφαν Γιάνεφ, δηλωθείς:

«Καθιστούμε σαφές ότι οποιοσδήποτε διάλογος με τη Ρωσία θα πρέπει επίσης να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες του ΝΑΤΟ για τις ρωσικές ενέργειες, να βασίζεται στις βασικές αρχές και τα έγγραφα της ευρωπαϊκής ασφάλειας και να διεξάγεται σε διαβούλευση με τους ευρωπαίους εταίρους του ΝΑΤΟ όπως η Ουκρανία».

…



Source link