Για ψεύτικες ειδήσεις σχετικά με το COVID-19 – σε πραγματικό χρόνο

Οι Έλληνες βουλευτές ψήφισαν σήμερα την ποινικοποίηση της διάδοσης ψευδών ειδήσεων για τον κορωνοϊό.

Η ελάχιστη ποινή είναι τρεις μήνες. Ο λόγος για αυτό θα είναι ψευδείς πληροφορίες που διαδίδονται «που μπορεί να προκαλέσουν άγχος ή φόβο στους πολίτες ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, την άμυνα της χώρας ή τη δημόσια υγεία».

Το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας υπερψήφισε τις τροποποιήσεις του υφιστάμενου Ποινικού Κώδικα. Οι εκπρόσωποι του «Κινήματος Αλλαγής» (ΚΙΝΑΛ) απείχαν από την ψηφοφορία, άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν στήριξαν τις τροπολογίες στη νομοθεσία και καταψήφισαν. Το άρθρο 191, που υπήρχε παλαιότερα στον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα, προέβλεπε ποινή από 10 ημέρες έως 3 χρόνια ή πρόστιμο για «διάδοση ψευδών ειδήσεων», το οποίο:

«προκαλούν φόβο σε απροσδιόριστο αριθμό ατόμων ή σε έναν συγκεκριμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, τα οποία, επομένως, αναγκάζονται να προβούν σε απρογραμμάτιστες ενέργειες ή να τις ακυρώσουν, κινδυνεύοντας να βλάψουν την οικονομία, τον τουρισμό ή την άμυνα της χώρας ή να διαταράξουν τη διεθνή της συγγένειες.”

Η νέα έκδοση δεν αναφέρει ζημιές στον τουρισμό και αυτό το μέρος του άρθρου του Ποινικού Κώδικα αναφέρει πλέον ότι η τιμωρία προβλέπεται για «διάδοση ψευδών ειδήσεων»,

«Ικανό να προκαλέσει ανησυχία ή φόβο στους πολίτες ή να κλονίσει την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, την άμυνα ή τη δημόσια υγεία της χώρας. Τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή».

Το νέο άρθρο προβλέπει επίσης ποινική ευθύνη του εκδότη ή του ιδιοκτήτη ενός μέσου ενημέρωσης εάν διαδίδονται ψευδείς ειδήσεις με τον εξής τρόπο:

«Εάν η πράξη επαναληφθεί, μέσω του Τύπου ή του Διαδικτύου, ο δράστης υπόκειται σε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι μηνών και χρηματική ποινή. Την ίδια ποινή θα βαρύνει ο ιδιοκτήτης ή ο εκδότης του ΜΜΕ».

Οι δημοσιογράφοι μιλούν για παραβίαση της ελευθερίας του λόγου, οι δικηγόροι σημειώνουν την αυξημένη τιμωρία. Και η επεξηγηματική σημείωση του νομοσχεδίου λέει ότι η εμφάνιση της «δημόσιας υγείας» σε αυτό στην τρέχουσα πραγματικότητα είναι απαραίτητη:

«…είναι απαραίτητη προσθήκη καθώς υπήρξε εκτεταμένη είδηση, ανησυχία και πανικός μεταξύ των πολιτών κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, ειδικά σε θέματα δημόσιας υγείας».

Στη συζήτηση για την έγκριση της τροπολογίας, οι βουλευτές τόνισαν ότι οι δημόσιες συζητήσεις και η δημόσια έκφραση των απόψεών τους για τρέχοντα θέματα μπορούν να χαρακτηριστούν ως fake news και η τιμωρία μπορεί να ακολουθήσει απλώς για αρνητική κριτική. Για παράδειγμα, για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Οι βουλευτές τόνισαν ότι, αντιθέτως, είναι απαραίτητο να ενθαρρυνθεί ο δημόσιος διάλογος, ο οποίος δεν θα επιτρέψει την ποινικοποίηση της αντίθετης άποψης.

Εκτός από τις ψευδείς ειδήσεις για τον κορωνοϊό και τους εμβολιασμούς, θα ποινικοποιηθούν και τα ψεύτικα για την κλιματική κρίση και το περιβάλλον. Οι πολέμιοι της τροπολογίας πιστεύουν ότι θα επιτρέψει σε μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες να διώκουν πολίτες για δημοσιεύσεις σχετικά με περιβαλλοντικά εγκλήματα:

«Η προτεινόμενη διάταξη εισάγει πιο αξιολογικές, παρερμηνευμένες και αόριστες κρίσεις, που σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να οδηγήσουν σε άνιση και επιλεκτική εφαρμογή της».

Η συζήτηση του νομοσχεδίου διήρκεσε αρκετές εβδομάδες. Η ΕΣΗΕΑ, το μεγαλύτερο δημοσιογραφικό σωματείο, η Ένωση Ημερησίων Συντακτών Αθηνών, κάλεσε το υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει τις αλλαγές στο δημοσίευμα για τη διάδοση των πλαστών πριν από την ψηφοφορία. Υποσχέθηκε να βοηθήσει όποιον δημοσιογράφο αντιμετωπίζει τις συνέπειες του νόμου «να υπογραμμίσει την αντισυνταγματικότητα αυτής της διάταξης εάν ψηφιστεί αμετάβλητη». Η δήλωση αναφέρει:

«Η ένωση μας έχει ενημερώσει τόσο την EFJ (Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων) όσο και τη IFJ (Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων), που μας εκπροσωπούν σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, και σκοπεύει να επικοινωνήσει με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να συζητήσει αυτό το θέμα».

…



Source link