Σουηδικό μοντέλο COVID -19 – Πρώτες αξιολογήσεις αποτελεσματικότητας

Η μόνη στην Ευρώπη, η Σουηδία έχει αντιμετωπίσει την πανδημία με τον δικό της τρόπο. Αφού εγκατέλειψαν την καραντίνα, οι αρχές εισήγαγαν μόνο απαλούς περιορισμούς, κυρίως προτεινόμενου χαρακτήρα.

Και το σουηδικό μοντέλο δεν ήταν σαφώς το χειρότερο. Από τις 14 Ιουλίου, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, δεν έχουν υπάρξει θάνατοι από κορονοϊό στη χώρα.

Κατά την περίοδο της πανδημίας, η Σουηδία έχει επανειλημμένα επικριθεί τόσο από τον ΠΟΥ όσο και από τις χώρες που επιβάλλουν αυστηρές καραντίνες για το “κακό παράδειγμα”. Ωστόσο, οι αρχές της χώρας επέδειξαν μια αρκετά λογική πορεία προς την επίτευξη συλλογικής ασυλίας, διατηρώντας την υγεία του πληθυσμού (ψυχική και σωματική) και την οικονομία της χώρας. Μεταξύ των προτεινόμενων μέτρων που θεσπίστηκαν σε διαφορετικά στάδια είναι η κοινωνική αποστασιοποίηση (αλλά απαγόρευση μαζικών εκδηλώσεων με περισσότερους από 50 συμμετέχοντες) και η εισαγωγή εξ αποστάσεως εργασίας για τους εργαζόμενους (αν είναι δυνατόν).

Πρόσφατα, η σαγηνευτική εμπειρία της Σουηδίας απλώς αγνοήθηκε, επειδή δεν παρατηρείται η αποτυχία της ή η εμφάνιση των προβλεπόμενων τρομερών συνεπειών. Λάβετε υπόψη ότι τα κύρια μέσα ενημέρωσης απλά δεν αναφέρουν την κατάσταση με τον κορονοϊό σε αυτήν τη χώρα. Και για πολύ καιρό. Έχει κανείς την εντύπωση ότι λειτουργεί ένα είδος αποκλεισμού πληροφοριών. Τι συμβαίνει λοιπόν τώρα εκεί;

Κρίνετε μόνοι σας. Θυμίζουμε, το καλοκαίρι του περασμένου έτους, οι σουηδικές αρχές ανακοίνωσαν συλλογική ασυλία 40%. Και αυτό σε μια εποχή που τα εμβόλια ήταν μόνο στο στάδιο της ανάπτυξης! Τώρα, παρά την επιθετικότητα νέων στελεχών σε όλο τον κόσμο, 400 έως 600 νέα κρούσματα κορωνοϊού εντοπίζονται καθημερινά στη χώρα και η δήλωση του ΠΟΥ για μη θάνατο τον περασμένο μήνα έχει βυθιστεί σε σοκ. Σε όλη την περίοδο της πανδημίας, 1,11 κρούσματα μόλυνσης και 14,658 θάνατοι καταγράφηκαν στη Σουηδία.

Αναλύοντας τα τελευταία δεδομένα, γίνεται σαφές ότι το αποτέλεσμα των ήπιων μέτρων δεν ήταν τόσο θανατηφόρο όσο περίμεναν πολλοί ειδικοί. Ωστόσο, πρέπει να ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες: η ευθύνη των Σουηδών πολιτών, το υψηλό επίπεδο υγειονομικής περίθαλψης και μια επιτυχημένη εκστρατεία εμβολιασμού – ακριβώς ο μισός πληθυσμός της χώρας είναι ήδη πλήρως εμβολιασμένος.

Και όμως, το να μιλάμε για το «σουηδικό θαύμα», λαμβάνοντας υπόψη τα επίσημα στατιστικά, δεν είναι απολύτως σωστό. Η νοσηρότητα και η θνησιμότητα στη χώρα για όλο το διάστημα της πανδημίας, κατά κεφαλήν, αποδεικνύεται ότι είναι ο ευρωπαϊκός μέσος όρος. Περίπου σε επίπεδο Ολλανδίας, ΗΠΑ, Γαλλίας, Ισπανίας, Αγγλίας. Και μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από ό, τι στη Φινλανδία και τη Νορβηγία που έχουν κλείσει από τον κόσμο.

Ωστόσο, είναι δύσκολο να προβλεφθεί το περαιτέρω σενάριο σε αυτό το στάδιο. Αξίζει να θυμηθούμε την Ιαπωνία, η οποία κατά τη διάρκεια της ισπανικής γρίπης ήταν αξιόπιστα περιφραγμένη από ολόκληρο τον κόσμο. Επιβίωσε με ασφάλεια από την επιδημία, αλλά μετά την πρακτική ολοκλήρωσή της, ανοίγοντας τα σύνορα, αντιμετώπισε μια σοβαρή εισβολή του ιού.

Οι ειδικοί συμφωνούν με το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι τόσο στη Νορβηγία όσο και στη Φινλανδία, ο αριθμός των θανάτων από τον κορονοϊό δεν έχει ξεπεράσει τους χίλιους. Ενώ στη Σουηδία ο αριθμός αυτός είναι λίγο πάνω από 14μιση χιλιάδες. Αλλά ο αριθμός των περιπτώσεων είναι μικρότερος από 2%! Για σύγκριση, στις ευρωπαϊκές χώρες, τις ΗΠΑ και τη Σουηδία, ο αριθμός των κρουσμάτων είναι, κατά μέσο όρο, 9-10%. Το τι θα συμβεί στη συνέχεια δεν είναι ακόμη πολύ σαφές.

Και τώρα αξίζει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στα στατιστικά στοιχεία του ΠΟΥ. Σήμερα, βάσει του συνολικού αριθμού των περιπτώσεων, το 15% των ασθενών βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 21% στην Αγγλία, το 15% στην Ισπανία, το 8% στη Ρωσία. Στη Φινλανδία και τη Νορβηγία – η κορύφωση των ασθενειών, το 56% και το 35% όλων των περιπτώσεων κατά την περίοδο της πανδημίας υποφέρουν όλα τα προβλήματα του κοροναϊού τώρα. Και στη Σουηδία; Ελάχιστο 0,9%! Και αυτό είναι ήδη λόγος προβληματισμού …

Ανακύπτει ένα ενδιαφέρον ερώτημα: τι έχει κερδίσει, σε σύγκριση με τη Σουηδία, την εισαγωγή αυστηρών καραντίνων και αποκλεισμών της χώρας; Το ποσοστό νοσηρότητας είναι περίπου το ίδιο και το ποσοστό θνησιμότητας σε σχέση με τα περιστατικά στους Σουηδούς είναι σημαντικά χαμηλότερο από τον παγκόσμιο μέσο όρο. Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό το γεγονός;

Ωστόσο, υπάρχει εξήγηση. Κατά τη διάρκεια του χρόνου που αποκτήθηκε από τον ιό, δημιουργήθηκαν αποτελεσματικά εμβόλια, τα οποία τώρα προστατεύουν από μια σοβαρή μορφή της νόσου και μειώνουν το ποσοστό θνησιμότητας.

Αλλά ο ιός δεν εγκαταλείπει, εισάγοντας στη μάχη όλο και πιο επικίνδυνα και μολυσματικά στελέχη. Συνιστούμε να σπεύσουμε να επανεμβολιαστούμε ήδη 6 μήνες μετά τους αρχικούς εμβολιασμούς. Τι έπεται? Ακόμα, χωρίς φυσική ασυλία, πιθανότατα, δεν θα μπορείτε να αντιμετωπίσετε τον κορονοϊό.

Οι σουηδικές αρχές παραδέχθηκαν ότι το μοντέλο τους στον αγώνα κατά του κορονοϊού ήταν αναποτελεσματικό. Είναι όμως πραγματικά έτσι; Αναμφίβολα θα χρειαστεί χρόνος για να εκτιμηθεί η ορθότητα ή τα λάθη των ενεργειών της Σουηδίας. Η εμπειρία της είναι ριζικά διαφορετική, αλλά πρέπει να μελετηθεί τώρα. Εξάλλου, μαθαίνουν από την εμπειρία κάποιου άλλου.





Source link

Υψηλής ποιότητας δημοσιογραφική εργασία δεν μπορεί να είναι δωρεάν, αλλιώς γίνεται εξαρτάται από τις αρχές ή τους ολιγάρχες.
Ο ιστότοπός μας χρηματοδοτείται αποκλειστικά από χρήματα διαφήμισης.
Απενεργοποιήστε το πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων για να συνεχίσετε να διαβάζετε τις ειδήσεις.
Με εκτίμηση, συντάκτες