Ο καθηγητής Ιωαννίδης σχετικά με κυβερνητικά μέτρα: “Έχουμε φτάσει στο όριο του παραλογισμού”

Ο Γιάννης Ιωαννίδης, καθηγητής παθολογίας, έρευνας, στατιστικής πολιτικής και υγείας στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, επέκρινε έντονα την απάντηση της ελληνικής κυβέρνησης στον κοροναϊό.

Ο καθηγητής είπε ότι ως επιστήμονας που έχει υπηρετήσει στον τομέα της επιδημιολογίας εδώ και δεκαετίες, θεωρεί ότι η απάντηση στον κοροναϊό στην Ελλάδα είναι ακατανόητη, αντιφατική και αποσπασματική. Το έθεσε χαρακτηριστικά: «Προς το παρόν φοβάμαι ότι αν δεν είχαμε καθόλου μέτρα, όλα θα ήταν πολύ καλύτερα».

Θα μπορούσε να είναι ένας νέος τύπος επιδημιολογίας, διαφορετικός από τον υπόλοιπο κόσμο, που δεν μπορεί πλέον να καταλάβει, λέει. Ο Γιάννης Ιωαννίδης τόνισε ότι τα επικρατούμενα «μέτρα, που αλλάζουν με την ταχύτητα ενός πολυβόλου, τα οποία είναι αντιφατικά και αμοιβαία αναστρέψιμα», οδηγούν σε πλήρη σύγχυση των πολιτών.

«Κάθε δύο ημέρες, ανακοινώνεται μια νέα απόφαση για ειδικά μέτρα. Μια αδύνατη κατάσταση για έναν πολίτη που θέλει να είναι νομικός, πιστεύει στο κράτος και θέλει να κάνει ό, τι του λένε. Δεν μπορεί να το κάνει.

Αυτό που συνέβη, φοβάμαι, είναι ότι στην κρίση που αντιμετωπίζαμε, πολλοί εμπειρογνώμονες και κράτη έλαβαν δρακόντεια μέτρα, τα οποία ήταν σωστά στην αρχή επειδή δεν γνωρίζαμε τι αντιμετωπίζουμε. Αλλά μετά ακολούθησαν την ίδια πορεία εξελιγμένων μέτρων, όταν το κράτος φαίνεται να είναι η πεθερά που σου λέει καθημερινά τι να κάνεις.

Μετά από λίγο, θα εμφανιστούν οδηγίες σχετικά με τις κάλτσες που πρέπει να φοράτε για να φύγετε από το σπίτι την επόμενη ώρα και αν βγείτε έξω με λάθος χρώμα, θα σας επιβληθεί πρόστιμο. Έχουμε φτάσει στο όριο του παραλογισμού », είπε ο καθηγητής.

Ο Ιωαννίδης είπε ότι «δεν υπάρχουν σοβαρά επιδημιολογικά μέτρα επιτήρησης ή στρατηγικές δημόσιας υγείας, και πίσω από τη μονομερή δράση του εμβολιασμού ως« πανάκεια », στην πραγματικότητα, υπάρχει έλλειψη αποτελεσματικών μέτρων για να σταματήσει η αλυσίδα μετάδοσης του ιού και η εξάπλωση των μεταλλάξεων του. “

Ο Γιάννης Ιωαννίδης σημείωσε ότι «αν και είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα, τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι η μετάλλαξη του Δέλτα είναι η πιο μεταδοτική, αλλά δεν έχει αυξημένο ποσοστό θνησιμότητας. Τα εμβόλια θεωρούνται ένα από τα πιο πολύτιμα εργαλεία όσον αφορά την αποτελεσματικότητά τους μετά από δύο δόσεις. Αλλά πρώτα απ ‘όλα, πρέπει να στοχεύουν τους ηλικιωμένους και τις ευάλωτες ομάδες. Αντίθετα, οι εκτιμήσεις για τα μικρά παιδιά είναι αρκετά διαφορετικές, όσον αφορά το κόστος και τα οφέλη τόσο για τη δημόσια υγεία όσο και για το ποσοστό των πληθυσμών που θα έπρεπε πραγματικά να πειστούν άμεσα και όχι έμμεσα ή άμεσα να αναγκαστούν να εμβολιαστούν. “

Ταυτόχρονα, ο καθηγητής είπε ότι «ο εμβολιασμός νέων και παιδιών, η εικόνα είναι πιθανό να επιδεινωθεί».

Ο κ. Ιωαννίδης σχολίασε τη σημασία των μέτρων που είπε για το εστιατόριο, καθώς και τον τρόπο ταξιδιού από και προς τα νησιά, σημειώνοντας ότι γι ‘αυτόν οι επιλεγμένες μέθοδοι, οι οποίες έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, δεν έχουν σημασία από την άποψή του ως ένας επιστήμονας.





Source link

Υψηλής ποιότητας δημοσιογραφική εργασία δεν μπορεί να είναι δωρεάν, αλλιώς γίνεται εξαρτάται από τις αρχές ή τους ολιγάρχες.
Ο ιστότοπός μας χρηματοδοτείται αποκλειστικά από χρήματα διαφήμισης.
Απενεργοποιήστε το πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων για να συνεχίσετε να διαβάζετε τις ειδήσεις.
Με εκτίμηση, συντάκτες

#wpdevar_comment_2 span,#wpdevar_comment_2 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_2 iframe{max-height: 100% !important;}