29.03.2024

Αθηναϊκά Νέα

Νέα από την Ελλάδα

Ο αγγελιαφόρος βρίσκεται στο δρόμο …

Οι ταχυμεταφορείς που παραδίδουν αγαθά και τρόφιμα, οι “παραδόσεις” όπως καλούνται στην Ελλάδα, είναι οι μικροί ήρωες της καθημερινής ζωής, που χαρακτηρίζονται από την πανδημία.

Όταν οι περισσότεροι από εμάς είναι ασφαλείς στα σπίτια μας, οργώνουν την άσφαλτο στους «μπαμπάδες» τους (παπάκια, όπως τα μοτοποδήλατα καλούνται στην Ελλάδα) για να ικανοποιήσουν την συνήθως βραδινή μας όρεξη. Με έναν λιγοστό μισθό (μερικές φορές χωρίς ασφάλιση) και ίσως μια μικρή συμβουλή.

Οι κίνδυνοι ταξιδιών σε δίκυκλα οχήματα είναι αρκετά υψηλοί και αυξάνονται πολλές φορές σε περιπτώσεις όπου είναι απαραίτητο για την παραγγελία να φτάσει γρήγορα. Ποιος από εμάς δεν έχει καλέσει το κατάστημα για να μάθει τι συμβαίνει με την πίτσα που περιμένει, για να πάρει μια απάντηση: «ο τύπος είναι στο δρόμο» … Δυστυχώς, ωστόσο, μια μέρα ο «τύπος» μπορεί να είναι Στο δρόμο. Κυριολεκτικά. Πτώση στην άσφαλτο από πρόσκρουση με αυτοκίνητο, σε ολισθηρό δρόμο, χάνοντας τον έλεγχο. Οτιδήποτε, ειδικά μετά από μια 10ωρη μέρα …

Το Εφετείο Θεσσαλονίκης την περασμένη εβδομάδα εξέτασε μία από αυτές τις υποθέσεις και, με την απόφασή του, αθώωσε έναν ταχυμεταφορέα που εμπλέκεται σε τροχαίο ατύχημα στην εργασία, αναγνωρίζοντάς το ως βιομηχανικό ατύχημα. Διέταξε την εταιρεία που προσέλαβε τον ταχυμεταφορέα να του καταβάλει αποζημίωση ύψους 17.944,70 ευρώ, καθώς αρνήθηκε να αναγνωρίσει το περιστατικό, φοβούμενοι ότι θα ήταν διαφορετικά υπεύθυνη για τη μη παροχή του προσωπικού προστατευτικού εξοπλισμού που προβλέπει ο νόμος. Η ίδια εταιρεία τερμάτισε πραγματικά τη σύμβαση εργασίας με τον τραυματισμένο ταχυμεταφορέα, χωρίς αποζημίωση για απόλυση, ενώ ήταν ακόμα σε άδεια ασθενείας. Επίσης, υπέβαλε αγωγή εναντίον του στο δικαστήριο, κατηγορώντας τον αγγελιαφόρο για εκβιασμό, καθώς άρχισε να παραπονιέται για τις ενέργειες της διοίκησης της εταιρείας.

Εκτός από την αποζημίωση, ο εισαγγελέας του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και ο εισαγγελέας του Εφετείου Θεσσαλονίκης, με την απόφασή τους, απέρριψαν την αξίωση της εταιρείας και έφεση εναντίον του εργαζομένου, καλώντας τη δήλωση των εργοδοτών και τα γεγονότα που περιέχονται σε αυτήν ψευδή.





Source link